Tag Archives: reputation

China threatens the United States over the Ebola and the Islamic Threat !

Still, China.

Китай угрожает США больше Эбола и Исламской угрозы

What for so long was made silent in Washington, announced at the Center for Special Operations Command Robert Heddik.
Political weight and ambition of China are gaining momentum, and American policymakers are now required to understand that the return of China to the status of a global superpower a challenge for the answer to which may require a lot more effort than during the Cold War, writes Robert Heddik in The National Interest .

The rise of China may have serious consequences for Washington, because it is in the direction of the Asia-Pacific region aimed the strategic aspirations of the American economy. Compete with the Soviet Union during the Cold War was hard, however, to counter the threat from China, you may need to do more– believes the author of the material.

According to columnist Publishing, the American public is not possible to breathe easy” because of continuing threats, including on the part of applying for a revision of the existing geopolitical system.

“The Americans carried the onerous burden of opposition to the Soviet Union for nearly forty years, and now they are involved in an incomprehensible war with radical Islam. Rise of China is not just another challenge for the national interests of the United States, but, perhaps, the most difficult of them” – says Robert Heddik.

According to the International Monetary Fund, the Chinese economy has become the largest in the world in terms of purchasing power, the newspaper writes The Business Insider.

The logic of calculation is that the prices in different countries are not the same. A simple T-shirt will cost you less in Shanghai than in San Francisco, so unreasonable to compare the two economies without considering this factor. The average Chinese citizen earns less than the American, but in normal conversion of Chinese wages in dollar terms underestimated the purchasing power as one Chinese and the whole nation , – stated in the material.

The author draws attention to the fact that the IMF considers as market GDP and purchasing power of the economy, and by this criterion, China’s economy is currently superior to American and becomes the largest in the world.

According to the IMF on the basis of purchasing power parity, by the end of 2014, China’s share of global GDP will be 16.48% (17.632 trillion dollars), while the share of the United States 16.28 (17, 416 trillion),” – says The Business Insider.
For Russia, the transfer of the “center of gravityfrom Russia to China would be a great opportunity to improve the situation in foreign policy. But, alas, the voice of Robert Heddinka so far only one of the few. Should sound a chorus of voices that the vector US policy shifted from Russia to the East, where new red colossus rises, and where did today is the second center of power.

В противостоянии с США Россия возвращает себе роль сверхдержавы ! / In the confrontation with the United States Russia is regaining its role of a superpower !

В противостоянии с США Россия возвращает себе роль сверхдержавы

Отношения РФ и США наладятся не скоро, уверен автор статьи в иранском издании Iras

Для восстановления своего положения сверхдержавы на международной арене Россия реализует две стратегии.

Первая – это стратегия многополярности для оспаривания международного положения Соединенных Штатов. Вторая – это энергетическая стратегия.

Рассмотрению этих двух стратегий и посвящена настоящая статья.

В 1944 году, на завершающем этапе Второй мировой войны термин «сверхдержава» использоваться по отношению к двум государствам – США и Советскому Союзу. Из-за этого в биполярной системе международных отношений во главе двух блоков Запада и Востока оказались два государства, занимающие ведущие позиции в политике, экономике и военной сфере.

В 1991 году с распадом СССР и крушением коммунистической идеологии внешняя политика России поблекла на международной арене, утратив всякую инициативу, поэтому Соединенные Штаты стали единственной сверхдержавой в целом мире.

Девяностые годы прошлого века отмечены острыми политическими и экономическими кризисами в России, ситуация в которой была усугублена крайней нестабильностью и общественными волнениями. По этой причине у страны не было возможности играть заметную роль в международных делах, а экономическая слабость лишала ее всех шансов в соперничестве с Западом.

В тот период Россия фактически утратила свое международное влияние, и причины этого были самые разные: развал целой империи и возвращение к границам XVII века, экономический спад и социальный кризис, экологические катастрофы, ослабление государства и армии, рост преступности и коррупции, шаткая экономика и высокая инфляция.

Однако, начиная с 2000 года, и особенно с приходом к власти Путина Россия заняла реалистичную позицию по вопросам внутренней и внешней политики и стала добиваться восстановления своего положения сверхдержавы на международной арене.

Сейчас вопрос заключается в следующем: какую стратегию реализует Россия для возвращения утраченных некогда позиций?

Для ответа на этот вопрос необходимо отметить, что в последние годы для достижения этой цели Россия придерживается двух стратегий. Во-первых, это стремление к многополярности и вызов положению США в международной политике. Во-вторых, это реализация определенных мер в энергетической сфере.

Стратегия многополярности является ответом на политику экспансии и однополярности, проводимую Соединенными Штатами. Энергетическая стратегия служит осуществлению национальных интересов России во всем мире и особенно в странах Европы и Азии.

Российская стратегия многополярности

В настоящее время Россия строит свое внешнюю политику на принципе многополярности. Она делает это с учетом международного положения США и в целях обеспечения собственных интересов в плане безопасности.

Судя по официальным заявлениям представителей российского руководства, русские добиваются проведения независимой внешней политики, направленной на создание многополярного мира, в котором Россия должна занять свое место и тем самым сузить гегемонию Соединенных Штатов в международных делах. Чтобы этого достичь, Россия, решив свои наиболее острые экономические проблемы и улучшив собственное финансовое положение, опирается на военный потенциал.

С момента прихода к власти Путин анонсировал три основополагающих принципа своего курса: модернизация экономики, достижение видной роли в процессах мировой конкуренции и восстановление положения России в качестве новой крупной державы.

Тактика и конкретные шаги российских политиков доказывают тот факт, что они крайне недовольны односторонними действиями Соединенных Штатов. Явно с 2007 года, а тайно еще раньше, Россия, поверив в собственные силы благодаря достигнутым успехам в разных сферах геополитики и геоэкономики, проводит политику «прямого сопротивления» американскому волюнтаризму и гегемонии.

Россия при Путине официально не признает однополярный режим как упорядочивающий принцип устройства мира и считает, что он противоречит ее национальным интересам.

Например, в своем весьма резком выступлении на Мюнхенской конференции по безопасности в 2007 году Путин бросил вызов односторонней тактике США и попыткам этой страны установить в мире режим однополярности. Еще тогда российский президент заявил следующее: «Режим однополярности не только не приемлем, но и его установление в нынешних условиях невозможно в принципе».

Он опроверг утверждение о том, что в современной международной обстановке существует «один центр власти, один центр принятия решений, один хозяин и одно правительство», и ясно определил намерение России добиваться установления разумного баланса интересов всех игроков, присутствующих на международной арене.

Другими словами, режиму однополярности, сложившемуся после окончания холодной войны, так и не удалось окончательно закрепиться. Наступательная политика в энергетической сфере с акцентом на собственное положении энергетической сверхдержавы, масштабная программа модернизации армии, крупные поставки вооружения другим странам, несогласие с установлением систем противовоздушной обороны в Восточной Европе и отказ от Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ), установление новых систем противоракетной обороны в Ленинградской области, поддержка ядерной программы Ирана, участие в сирийских событиях и помощь правительству Башара Асада и, что самое главное, отношение к последнему кризису на Украине – все это является ясным доказательством попыток России повысить свой статус в решении международных вопросов, результатом которых и стала напряженность в отношениях с Соединенными Штатами.

Российское руководство убеждено в том, что установленный США однополярный режим существует лишь временно, он неустойчив и действует несправедливо, поэтому последние события в мире, новые коалиции государств и появление таких держав, как Китай, Индия и Россия, бросают вызов этому режиму. Сторонники этой точки зрения считают, что сложившийся империалистический режим не отвечает современным международным условиям, и довольно скоро в мире установится новый баланс сил.

Таким образом, усиление напряженности между Россией и Соединенным Штатами убедило русских в том, что данный процесс может не только еще больше ослабить американцев, но и привести к их международной изоляции. Российское правительство, ссылаясь на современные события в мире и ослабление США из-за их неверной политики в последние годы, считает нынешнюю ситуацию вполне подходящей для превращения своей страны в крупную мировую державу, или, выражаясь иначе, межрегиональную силу, способную влиять на международную систему и принимаемые в ее рамках решения.

Россия решительно добивается нового распределения власти в мировых делах. Возрастающее стремление этой страны к новому разделению власти основывается на прямом несогласии с американской однополярностью и представлении о том, что управление международными делами едва ли возможно без участия российской дипломатии. Путем создания коалиции с такими державами, как Китай и Иран, Россия пытается положить конец волюнтаризму и политике силы Соединенных Штатов на международной арене.

На данном основании Россия позиционирует себя в качестве крупной державы и постоянно в разного рода обращениях по тем или иным международным вопросам критикует США за их однополярность, гегемонию и вмешательство во внутренние дела других государств. Президент Путин пытается позиционировать свою страну как державу, играющую мировое значение и активно участвующую в урегулировании глобальных проблем.

Между тем, Соединенные Штаты стремятся лишить Россию права участвовать в решении международных вопросов. Если Россия вновь окрепнет, влиянию и интересам США в соседних с нею регионах будет брошен серьезный вызов. Декларативные и практические меры России с целью постепенного изменения существующего положения и достижения более высокого уровня в решении судеб мира порождает у американского руководства чувства тревоги за собственное лидерство в международных делах после распада Советского Союза и все больше заставляет его оценивать ситуацию как фактическое сохранение статус-кво, поскольку Россия постепенно набирает силы, а США слабеют. Именно по этой причине США стараются создавать как можно ограничений на пути развития России.

Энергетическая стратегия России: энергоресурсы как рычаг политического давления

Суть внешней политики России при президенте Путине заключается в конкуренции за возвращение своей роли сверхдержавы. По мнению российского лидера, распад Советского Союза в 1991 году был самой большой трагедией ХХ века, поэтому он добивается восстановления позиций России, которые она имела еще в советскую эпоху. В этом ключе энергетическая стратегия России направлена на восстановление ее статуса сверхдержавы.

Обладая самыми большими в мире запасами газа и нефти, Россия на международной арене смогла продемонстрировать свою силу в противостоянии Европейскому Союзу и США. Используя скрытую политику угроз в энергетическом плане, кремлевское руководство полагает, что у Запада, который крайне нуждается в российских энергоресурсах, нет никаких шансов. Поэтому энергетика стала для России мощным рычагом контроля политики Европейского союза и стран на Ближнем Востоке и в Центральной Азии.

Свою энергетическую стратегию Россия разработала летом 2003 года, когда Владимир Путин отвел ей центральное место в российской дипломатии. Тогда в целях сохранения за Россией лидирующих позиций на мировом газовом рынке были предприняты меры для предотвращения диверсификации энергопоставок, особенно для европейских стран.

Запасы нефти и газа играют ключевую роль в возвращении России главной роли на мировой арене. И в Кремле, и в политических кругах других стран существует представление о том, что благодаря своим огромнейшим запасам энергоресурсов Россия способна вернуть себе позиции сверхдержавы. Не вызывает никаких сомнений тот факт, что Россия уже стала сверхдержавой в плане энергетики.

Сейчас эта страна относится к числу самых крупных поставщиков природного газа, а за период с 1998 по 2004 года российский экспорт нефти составил почти 48% от общего объема мировых поставок этого сырья. В настоящее время Россия поставляет на мировой рынок 22% природного газа и четверть от 40% газового импорта в Европу. Нефтяные поставки этой страны составляют 12% от мирового объема, в то время как в Европе доля «черного золота» из России составляет 22%.

Кроме того, Россия контролирует поставки нефти и газа из Туркмении и Казахстана. Таким образом, ее нефтяная дипломатия, в первую очередь, завязана на европейских странах, потому как экономически они сильно зависят от российской нефти. Европа осознает, что это является ее слабым местом, и поэтому ищет альтернативные поставки энергоресурсов.

Активность российской энергетической дипломатии ощущается и в Азии. В этот регион Россия поставляет всего лишь 3% своей нефти. Тем не менее ожидается, что к 2020 году этот экспорт может увеличиться до 20%. В связи с этим Россия пытается не ограничиваться привязанностью только к одному потребителю (имеется в виду Китай), а расширить круг покупателей своего топлива за счет Японии и Южной Кореи.

Итак, Россия превратилась в энергетическую сверхдержаву, поэтому она использует свою энергетическую стратегию для подъема собственного национального духа. Ее руководство заботится о сохранении территориального единства своей страны и предотвращении внешних угроз, в том числе и военного характера.

Для этого усилия Москвы направлены на то, чтобы использовать энергетический экспорт в качестве инструмента политики. Так, враждебные страны наказываются отказом осуществлять поставки в них российских энергоносителей, в то время как сильные дружественные государства наоборот получают всяческую поддержку, а их компаниям позволят инвестировать в развитие российской нефтегазовой отрасли.

Многие арабские страны тоже используют энергоресурсы в качестве инструмента политического давления, однако они бессильны в плане достижения своих целей и, в частности, не могут добиться поражения Израиля. Вместе с тем энергетика играет отрицательную роль в деле становления сверхдержавы. Дело в том, что зависимость от энергоресурсов обычно ведет к незначительному экономическому росту и политической нестабильности.

Однако здесь надо отметить, что в этом плане Россия отличает от других стран. До 1991 года эта страна была военной сверхдержавой, и после распада Советского Союза она частично сохранила его оружейный потенциал, включая ядерный арсенал и современные технологии. Кроме того, Россия, как и прежде Советский Союза, продолжает поставлять оружие в другие страны. Таким образом, потенциал этой страны основывается на огромных запасах энергоресурсов и советской военной технике, что и подкрепляет представление о ней как «энергетической сверхдержаве».

В настоящее время вместо подразделений Красной Армии для давления на Украину, кавказские и среднеазиатские республики используется энергетика, природный газ и связанные с этим компании. Россия способна изменить сложившуюся ситуацию на евразийском пространстве только за счет энергетики. Эта страна приобретает свой новый потенциал для «мягкой силы» и увеличения политического и экономического влияния благодаря огромным запасам нефти.

Начавшееся с 2000 года увеличение цены на нефть и газ привело к экономическому росту России и осуществлению важных реформ в этой стране. Как результат, российское руководство пересмотрело свою внешнюю и внутреннюю политику. В современной международной ситуации нефть и газ сделали Россию настоящей державой и соперником Соединенных Штатов. Энергетические компании России при поддержке национального правительства работают по всему миру. С 2000 года российские нефтяные и газовые гиганты, такие как «Лукойл», заняли видное место в энергетической сфере стратегически важных регионов Ближнего Востока, соседних государствах Восточной Европы и даже в США.

Россия обеспечивает половину поставок газа в Европу. Так, например, в 2006 году Германия на 40% обеспечивала себя поставками российского газа, Греция – на 84%, Австрия – на 78%, а страны Балтии и Финляндия – на 100%.

До прихода Путина к власти иностранные аналитики говорили о слабости и деградации российской экономики, а правительство этой страны обвиняли в коррумпированности и непрофессионализме. Тогда Россия была поверженной страной, не способной установить внутренний порядок. В 90-х годах прошлого века никто не думал, что эта страна когда-нибудь сможет вернуть себе положение сверхдержавы.

Улучшение экономической ситуации началось в 2000 году. Именно после этого благодаря политике российского руководства начала реализовываться идея «России как энергетической сверхдержавы». В рамках данной идеи мощь страны стала трактоваться как использование нефти и газа в качестве орудия усиления собственного влияния на соседние страны и на мировой арене в целом.

В результате этого в 2000-х годах с ростом мировых цен на топливо энергоресурсы стали базой развития российской экономики и сильным инструментом внешней политики и дипломатии. На саммите «Большой восьмерки» в 2005 году Путин заявил, что Россия, будучи к тому же и ядерной державой, обладает самым большим потенциалом в нефтегазовой области и лидирует на мировом энергетическом рынке. И действительно, Россия стала крупным производителем и экспортером нефти и природного газа и обладает наибольшими в мире запасами нефти и урана.

Словом, в 2003 году энергетическая стратегия России недвусмысленно заявила об энергоресурсах как политическом инструменте, а в доктрине 2009 года подчеркивается, что энергетическая тематика является новым направлением внешней политики этой страны.

Выводы

Итак, в своей статье мы коротко рассмотрели стратегию многополярности и энергетическую стратегию, которые применяет Россия в целях восстановления собственного положения сверхдержавы на глобальном уровне.

Как было отмечено, именно с приходом к власти Путина в 1999 году и улучшением ситуации в экономической, политической и военных сферах эти две стратегии оказались во главе угла российской внешней политики. В нашей статье мы рассмотрели стратегию многополярности и оспаривание Россией положения США в качестве гегемона на международной арене.

Испытав сильное унижение в постсоветский период, начиная с 2000 года русские, урегулировав свои внутригосударственные проблемы, вознамерились отомстить США и ограничить сферу интересов этой страны в геополитически важных регионах, таких как Кавказ, Западная и Центральная Азия.

Сделав ставку во внешней политике на стратегию многополярности, в последние годы Россия пытается играть активную роль в международных делах и проводить политику, совершенно не зависимую от Запада и США. С 2000 года Россия всевозможными способами старается нивелировать роль США в решении политических вопросов разных регионов мира и по некоторым из них занимает весьма принципиальную позицию, действуя вопреки воле американцев.

Протесты по поводу размещения систем противоракетной обороны США в Восточной Европе, война в Грузии, поддержка ядерной программы Ирана, поддержка правительства Башара Асада в Сирии, несогласие с военным вмешательством западных стран в эту страну и, наконец, последние события на Украине отчетливо демонстрируют решительную позицию России, направленную против Соединенных Штатов.

Принимая во внимание все эти шаги российского правительства, многие политологи и специалисты по международным отношениям говорят об окончании периода однополярности и начале новой холодной войны между Россией и США.

Подводя итог, можно прогнозировать, что Соединенные Штаты продолжат попытки сохранить нынешнее положение и собственную роль лидера и экспансиониста в мире, а Россия будет предпринимать усилия для изменения существующих условий и установления многополярной структуры в международных делах, бросая при этом вызов империалистическому строю.

При этом существует целый спектр тем, связанных со стратегиями безопасности, который свидетельствует о серьезном соперничестве между США и Россией. Сейчас основная часть международных проблем, в которых проявляется конкуренция между Москвой и Вашингтоном, касается стратегического паритета, проекта установления систем противовоздушной обороны, региональных кризисов в Афганистане, Северной Корее и Сирии, геополитического соперничества в плане расширения НАТО, нынешней дестабилизации ситуации на Украине, а также такого ряда вопросов, как соблюдение прав человека и предоставление политического убежища Эдварду Сноудену.

Таким образом, в настоящий момент все эти проблемы наводят на мысль о том, что российско-американские отношения наладятся еще далеко не скоро. На пути сближения двух стран постоянно находятся определенные негативные моменты, которые препятствуют их развитию.

Google translation !

Relations between Russia and the United States will improve any time soon, I’m sure the author of the article in the Iranian edition Iras

To restore its position in the international arena superpower Russia implements two strategies.

The first – a strategy to challenge the multipolarity of the international position of the United States. Second it’s energy strategy.

Consideration of these two strategies are addressed in this article.

In 1944, at the final stage of World War II, the term “superpower” used in relation to the two states the United States and the Soviet Union. Because of this, in the bipolar system of international relations at the head of two blocks of East and West were the two states, which occupy leading positions in the political, economic and military spheres.

In 1991, with the collapse of the Soviet Union and the collapse of the communist ideology faded Russian foreign policy in the international arena, having lost all initiative, why the United States became the only superpower in the whole world.

Nineties of the last century were marked by severe political and economic crisis in Russia, the situation which has been aggravated by extreme instability and social unrest. For this reason, the country has not had a chance to play a prominent role in international affairs, and economic weakness deprived her of all the chances in the competition with the West.

At that time, Russia has virtually lost its international influence and the reasons were different: the collapse of the whole empire, and return to the borders of the XVII century, the economic recession and social crisis, environmental disaster, weakening of the state and the army, rising crime and corruption, a shaky economy and high inflation.

However, since 2000, and especially since Putin came to power Russia took a realistic stance on domestic and foreign policy and began to seek recovery of its superpower position in the international arena.

Now the question is: what strategy implements Russia to return lost items once?

To answer this question it is necessary to note that in recent years to achieve this goal, Russia holds the two strategies. Firstly, it is the pursuit of multipolarity and challenge the position of the United States in international politics. Second, is the implementation of certain measures in the energy sector.

Multipolarity strategy is a response to a policy of expansion and unilateralism by the United States. Energy strategy is the implementation of Russia’s national interests around the world and especially in Europe and Asia.

Russian strategy multipolarity

Currently, Russia is building its foreign policy on the principle of multipolarity. It does this with the international situation and the United States in order to ensure their own interests in terms of security.

According to official statements made by the Russian government, the Russian press for an independent foreign policy, aimed at the creation of a multipolar world in which Russia should take its place, and thus narrow the hegemony of the United States in international affairs. To achieve this, Russia, deciding their most pressing economic problems and to improve their financial position, based on military capabilities.

Since coming to power, Putin announced the three pillars of its course: the modernization of the economy, achieving a prominent role in the processes of global competition and the restoration of Russia’s position as a major new powers.

Tactics and specific steps of Russian politicians argue that they are extremely dissatisfied with the unilateral actions of the United States. Apparently in 2007, but secretly earlier, Russia, believing in their own power thanks to the achievements in the various fields of geopolitics and geo-economics, pursuing a policy of “direct resistance” to the American hegemony and voluntarism.

Putin’s Russia does not officially recognize the unipolar mode as the ordering principle of the world and believes that it is contrary to its national interests.

For example, in a very dramatic speech at the Munich Security Conference in 2007, Putin challenged unilateral tactics the United States and the country’s efforts to establish in the world unipolar mode. Even then, the Russian president said: “The regime of unipolarity is not only acceptable, but also its establishment in the present circumstances it is impossible in principle.”

He denied the allegation that in the current international situation, there is one center of authority, one center of decision-making, one master and one government,” and clearly defined Russia’s intention to seek to establish a reasonable balance between the interests of all the players present on the international scene.

In other words, the regime of unipolarity, formed after the Cold War, and was unable to finally gain a foothold. Offensive policy in the energy sector with a focus on their own position as an energy superpower, large-scale program to modernize the army, large supplies of arms to other countries, opposition to the establishment of air defense systems in Eastern Europe and the rejection of the Treaty on Conventional Armed Forces in Europe (CFE), the establishment of new systems missile defense in the Leningrad region, support for Iran’s nuclear program, participation in events and help the Syrian government of Bashar al-Assad and, most importantly, with the last crisis in Ukraine – all this is clear evidence of Russia’s attempts to raise its status in international affairs, which resulted in and became the tensions with the United States.

The Russian leadership is convinced that the United States established a unipolar mode exists only temporarily, it is unstable and unfair acts, so the recent events in the world, the new coalition of states and the emergence of powers such as China, India and Russia, are challenging the regime. Proponents of this view believe that the established imperialist regime does not meet current international conditions, and pretty soon the world established a new balance of power.

Thus, the increased tension between Russia and the United States convinced the Russian is that this process can not only further weaken the Americans, but also lead to international isolation. The Russian government, referring to the current events in the world and the weakening of the United States because of their wrong policies in recent years, said the current situation is quite suitable for the transformation of the country into a major world power, or to put it differently, inter-regional power capable of influencing the international system and taken in the framework of its decision.

Russia strongly seeking a new distribution of power in world affairs. The increasing desire of this country to a new power-sharing based on the direct disagreement with American unipolarity and the notion that the management of international affairs is hardly possible without the participation of Russian diplomacy. Through a coalition with such powers as China and Iran, Russia is trying to put an end to voluntarism and political forces of the United States in the international arena.

On this basis Russia is positioning itself as a major power and constantly in all sorts of appeals on various international issues, criticized the United States for unipolarity, hegemony and interference in the internal affairs of other states. President Putin is trying to position his country as the powers that global significance and is actively involved in the resolution of global problems.

Meanwhile, the United States seeks to deprive Russia of the right to participate in international issues. If Russia is again stronger, influence and interests of the United States in its neighboring regions will be seriously challenged. Declarative and practical measures Russia to a gradual change in the status quo and achieve a higher level in deciding the destiny of the world gives rise to the American management of anxiety for their own leadership in international affairs after the collapse of the Soviet Union and all the more makes it to assess the situation as the actual maintenance of the status quo, because Russia is gradually gaining strength and weaken the United States. It is for this reason that the United States are trying to create as possible limitations to the development of Russia.

Russia’s energy strategy: energy as a lever of political pressure

The essence of Russia’s foreign policy under President Putin is in competition for the return of its role as a superpower. According to the Russian leader, the collapse of the Soviet Union in 1991 was the greatest tragedy of the twentieth century, so it is seeking recovery of Russia’s position that it had in the Soviet era. In this vein, Russia’s energy strategy aims to restore its superpower status.

With the world’s largest reserves of oil and gas, Russia in the international arena was able to demonstrate its strength in opposition to the European Union and the United States. Using a hidden policy of threats in terms of energy, the Kremlin leadership believes that the West, which is in dire need of Russian energy resources, there is no chance. Therefore, energy has become a powerful lever for Russian control policy of the European Union and countries in the Middle East and Central Asia.

His Russian energy strategy developed in the summer of 2003, when Vladimir Putin took her central place in Russian diplomacy. Then, in order to maintain the leading position in Russia in the global gas market measures have been taken to prevent the diversification of energy supplies, particularly for European countries.

Oil and gas reserves play a key role in the return of Russian leading role on the world stage. And in the Kremlin and in political circles in other countries, there is the idea that, thanks to its huge energy resources, Russia is able to regain his position as a superpower. There is no doubt that Russia has become a superpower in terms of energy.

Now this country is one of the largest suppliers of natural gas, and for the period from 1998 to 2004, Russia’s oil exports amounted to almost 48% of the total world supply of this raw material. Russia currently supplies the world market 22% of natural gas and a quarter from 40% of gas imports to Europe. Oil supply in this country is 12% of the world total, while in Europe the share of “black gold” of Russia is 22%.

In addition, Russia controls the supply of oil and gas from Turkmenistan and Kazakhstan. So its oil diplomacy, primarily tied to the European countries, because the cost they are heavily dependent on Russian oil. Europe is aware that this is its weakest point, and therefore looking for alternative energy supplies.

Activity of Russian energy diplomacy felt in Asia. In this region, Russia supplies only 3% of its oil. Nevertheless, it is expected that by 2020, these exports may increase to 20%. In this regard, Russia is trying to go beyond attachment to only one user (referring to China), and expand the number of buyers of its fuel by Japan and South Korea.

Thus, Russia has become an energy superpower, so it uses its energy strategy to lift its own national spirit. Its leaders concerned about the preservation of the territorial unity of the country and preventing external threats, including those of a military nature.

To do this, Moscow’s efforts are aimed at being able to use energy exports as a political tool. So hostile country is punished by a refusal to supply them Russian energy, while strong friendly states on the contrary receive full support and allow their companies to invest in the development of Russia’s oil and gas industry.

Many Arab countries are also using energy as an instrument of political pressure, but they are powerless in terms of achieving its objectives and, in particular, can not achieve the destruction of Israel. However, energy plays a negative role in the formation of a superpower. The fact that the dependence on energy usually leads to a slight economic growth and political instability.

However, it should be noted that in this respect, Russia differs from other countries. Until 1991 this country was a military superpower, and after the collapse of the Soviet Union, it is partially retained its weapons capability, including nuclear arsenal and modern technology. In addition, Russia, as before the Soviet Union continued to supply weapons to other countries. Thus, the potential of this country is based on the vast energy resources and Soviet military equipment, which reinforces the idea of ​​it as an “energy superpower.”

Currently, instead of units of the Red Army to put pressure on Ukraine, the Caucasus and Central Asian republics used energy, natural gas and related companies. Russia is able to change the situation in the Eurasian space only by energy. The country gets its new potential for “soft power” and increasing political and economic influence thanks to its vast oil resources.

Begun in 2000 the increase in price of oil and gas has led to economic growth in Russia and the implementation of important reforms in the country. As a result, the Russian government has revised its foreign and domestic policies. In the current international situation, oil and gas prices have made Russia the present power and rival the United States. Russian energy companies, with the support of national governments are working around the world. Since 2000, the Russian oil and gas giants, such as “Lukoil”, featured prominently in the energy sector is strategically important regions of the Middle East, neighboring countries in Eastern Europe and even the United States.

Russia provides half of gas supplies to Europe. For example, in 2006 Germany 40% sufficient in the supply of Russian gas, Greece – 84%, Austria – 78%, and the Baltic countries and Finland – 100%.

Before Putin came to power, foreign analysts said the weakness and degradation of the Russian economy, and the Government has been accused of corruption and incompetence. Then Russia was defeated country, unable to establish internal order. In the 90s of the last century, no one thought that this country is ever to regain superpower status.

Improving the economic situation began in 2000. It was after this due to the policy of the Russian leadership was launched the idea of ​​”Russia as an energy superpower.” As part of this idea became the country’s might be interpreted as the use of oil and gas as a tool to strengthen its influence on neighboring countries and on the world scene as a whole.

As a result, in the 2000s, with the rise in world prices for fuel energy resources have become the foundation of the Russian economy and a strong instrument of foreign policy and diplomacy. At the summit of the “Big Eight” in 2005, Putin said that Russia, in addition to being a nuclear weapons state and has the greatest potential in the oil and gas industry and is a leader in the global energy market. Indeed, Russia has become a major producer and exporter of oil and natural gas and has the largest reserves in the world oil and uranium.

In short, in 2003, Russia’s energy strategy clearly stated about energy resources as a political tool, and in the doctrine of 2009 emphasized that energy issues is the new direction of the foreign policy of this country.

Conclusions

So, in his article, we briefly discussed the strategy of multi-polarity and energy strategy, which uses Russian in order to restore their situation superpower on a global level.

As noted, it is with Putin came to power in 1999 and the improvement of the situation in the economic, political and military spheres, these two strategies have been at the forefront of Russian foreign policy. In our article, we discussed the strategy of multi-polarity and challenging position of Russia in the United States as a hegemonic power in the international arena.

Having experienced a strong humiliation in the post since 2000, Russian resolve their domestic problems, set out to take revenge on the United States and limit the scope of the interests of this country in a geopolitically important regions such as the Caucasus, Western and Central Asia.

Making a bet in the foreign policy strategy of multipolarity, in recent years, Russia is trying to play an active role in international affairs and policies, it is not dependent on the West and the United States. Since 2000, Russia is trying all possible ways to level the role of the United States in dealing with political issues in different regions of the world and some of them occupies a very principled position, acting against the will of Americans.

Protests concerning the deployment of missile defense systems in Eastern Europe, the United States, the war in Georgia, support Iran’s nuclear program, support for the government of Bashar al-Assad in Syria, the opposition to the military intervention of Western countries in this country, and finally, the recent events in Ukraine demonstrate clearly the strong position of Russia directed against the United States.

Taking into account all these steps the Russian government, many political scientists and specialists in international relations say about the end of the period of unipolarity and the beginning of a new Cold War between Russia and the United States.

Summarizing, we can predict that the United States will continue to attempt to maintain the current situation and their own leadership and expansionist in the world, and Russia will make efforts to change the existing conditions and the establishment of a multipolar structure in international affairs, while throwing a challenge to the imperialist system.

In this case, there is a whole range of topics related to the security strategy that indicates a serious rivalry between the USA and Russia. Now the bulk of international problems, which manifest competition between Moscow and Washington, concerns the strategic parity, the project of establishing air defense systems, regional crises in Afghanistan, North Korea and Syria, geopolitical rivalry in terms of the expansion of NATO, the current destabilization of the situation in Ukraine, as well as a number of issues such as human rights and political asylum Edward Snowden.

So, now all these problems suggest that the Russian-American relations will improve further away any time soon. In the way of rapprochement between the two countries are always some negative things that hinder their development.

Киев срывает «план Путина» ! / Kiev break “Putin’s plan”!

Киев срывает «план Путина». Украинские власти не хотят и не могут остановить кровопролитие в Донбассе

 

Украинские власти не хотят и не могут остановить кровопролитие в Донбассе.

Владимир Путин предложил воюющим сторонам на Украине «дорожную карту», как остановить кровопролитие в Донбассе. Правда, мирный план вряд ли будет реализован. Этому помешает отсутствие политической воли у Киева и тот факт, что центральная власть не контролирует все вооруженные формирования, воюющие против народного ополчения Новороссии.

Свою инициативу Владимир Путин озвучил в ходе своего визита в Монголию. План содержит семь пунктов. Первый – прекратить все военные действия. Второй – отвести вооружённые подразделения силовых структур Украины на расстояние, исключающее возможность обстрела населённых пунктов артиллерией и всеми видами систем залпового огня. При этом соблюдение условий должны контролировать международные наблюдатели. Авиация должна отказаться от бомбардировок мирных городов и сел. При этом стороны должны произвести обмен пленными по формуле «всех на всех» без дополнительных условий, открыть коридоры для доставки гуманитарных грузов в Донбасс и обеспечить условия работы ремонтных бригад для восстановления инфраструктуры.

Премьер-министр Донецкой народной республики Александр Захарченко уже заявил, что ополченцы давно предлагали прекратить огонь и поддерживают план Путина. Но Киев должен заставить прекратить огонь не только армию, но и подразделения нацгвардии и частные батальоны.

По всей видимости, именно это условие и не может выполнить украинская власть. Ведь нацгвардия и частные батальоны снабжаются олигархами и подчиняются именно им. А они, в частности Игорь Коломойский, не настроены на мир.

В то же время, не может Киев не учитывать и мнение иностранных государств. Запад же финансировал Майдан, оказывал дипломатическое давление на Януковича и требовал начала военной операции в Донбассе явно не для того, чтобы в один момент пойти на признание народных республик. «Я думаю, суть в том, что россияне не искренне заинтересованы в прекращении огня. Они продолжают дестабилизировать восточную Украину», – уже заявил генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен. При этом Северо-Атлантический альянс не ограничился словами, а направил в Черное море свои корабли. В акваторию вечером в среду вошли с управляемыми ракетами на борту французский корвет «Коммандан Биро» и американский эсминец «Росс», на подходе канадский фрегат «Торонто» и испанский фрегат «Альмиранте Хуан де Бурбон».

Внутриполитическая ситуация на Украине тоже далека от той, которая бы позволила заключить мирное соглашение. Хоть сам Порошенко и готов обсуждать предложения Путина, но его окружение требует продолжения войны. «Семь пунктов российского президента якобы для решения кризиса на Украине удивительным образом напоминают план спасения для российских террористов», – категорично заявил премьер-министр Украины Арсений Яценюк.

Тем не менее, сама Украина буквально трещит по швам. По словам назначенного из Киева губернатора Донецкой области Таруты, если украинская армия сдаст окруженный ополченцами Мариуполь, Украина должна будет признать поражение в войне. Дело в том, что в условиях отсутствия поставок российского газа вся надежда украинской энергетики сейчас на уголь. Его много в Донбассе, но Киев не контролирует этот регион. В результате Украина была вынуждена подписать контракт на поставку миллиона тонн из ЮАР. Но единственный порт, способный принимать корабли с углем, находится в Мариуполе. Так что перспектива всей стране зимой замерзнуть вполне реальная.

Но, видимо, в Киеве об этом думать не хотят. Там политики заняты предвыборными баталиями и говорят о скорой военной победе. Так что планы наиболее радикальных командиров ополчения скоро взять столицу Украины звучат вполне реально.

– Осуществимость плана Путина зависит от того, насколько враждующие стороны воспримут его как реальную дорогу к миру, – говорит профессор ВШЭ Леонид Поляков. – Со стороны ополченцев готовность работать по этому плану намного более высокая. Они действительно готовы сесть за стол переговоров и начать обсуждать формат присутствия Новороссии в составе Украины. Что касается Киева, то тут большое количество проблем. Прекратить военную операцию Порошенко будет очень сложно. До сих пор «партия войны» доминирует в украинской политике и в массовом сознании. Большинство населения не довольны снабжением армии, но не самой войной. Для украинского руководства очень трудно переступить через себя и принять план человека, которого считают врагом. Есть и фактор наличия западных советников, которые не очень заинтересованы в движении Украины по маршруту, указанному Россией. Хотя Евросоюз склоняется к мнению, что нужно политическое решение. Но всё зависит от Киева.

«СП»: – Но украинские СМИ могут развернуть парадигму и вести агитацию за мир.

– Украинские СМИ находятся в руках нескольких олигархических групп. Так что всё будет зависеть от игр олигархов. Найдутся люди, готовые сыграть на настроениях усталости и разочарования. Но могут найтись и крайние радикалы, которые используют сложное положение Порошенко для того, чтобы самим прорваться во власть. И если не путем нового Майдана, то хотя бы на выборах в Верховную Раду.

План Путина – это абсолютно продуманный выход из ситуации, ни по одному из семи пунктов никто ничего возразить не может. Это предложение опытного политика. Но план попадает в сложный киевский контекст, где завязано много противоречий. Так что исполнение плана Киевом под большим вопросом. Хотя ополченцы готовы следовать «дорожной карте».

«СП»: – Может ли Запад уговорить Киев прекратить войну под напором обстоятельства успеха ополчения?

– В Евросоюзе нет единства на эту тему. Хотя руководители крупных стран – Франции и Германии – должны оказывать на Порошенко давление в пользу этого плана. Но есть еще и Соединенные Штаты, а их интерес в продолжении конфликта как можно дольше. Чтобы никаких вариантов сближения России и Украины не осталось. Порошенко в очень сложной ситуации. Сам он похож на договороспособного человека, но он не самостоятелен. И наверняка у его американских друзей есть какая-то информация, которая может его сильно дискредитировать.

Президент Центра системного анализа и прогнозирования (Украина) Ростислав Ищенко полагает, что Киев даже при большом желании уже не сможет пойти на мирные переговоры:

– Выполнение плана по урегулированию маловероятно. Сам план совершенно нормальный, но мы имеем дело с неадекватными людьми в Киеве. И речь даже не о самом Порошенко, которому нужна передышка, а об остальной украинской власти. Проблема в том, что президент не может чем-то управлять. Территориальные батальоны полностью вышли из-под контроля: кто хочет – дезертирует, кто хочет – разбегается, кто хочет – воюет, другие грозят свергнуть Порошенко.

К тому же, украинская власть жертвует своей собственной пропагандой. Она пропагандировала войну, теперь очень сложно будет объяснить, почему она хочет заключить мир. Все последние недели, несмотря на поражения украинской армии от ополченцев, киевская пропаганда говорит о тысячах погибших российских военнослужащих и что чуть ли вообще не всю российскую армию перебили. Сложно будет объяснить перемирие, если есть военные успехи. Общественность в Киеве и городах на западе Украины конечно не хочет отправлять своих родственников на войну, но эта же общественность хочет, чтобы кто-то эту войну выиграл. Люди настроены так, что вся проблема в неумелых командующих, а потому надо поменять Порошенко и начальника Генштаба, и тогда война будет выиграна.

«СП»: – Власть в Киеве зависит от внешних сил, они могут уговорить пойти на перемирие.

– Вашингтону совершенно не выгодно, чтобы Порошенко заключал мир. Американцы считать умеют, и не хотят соглашений о фактическом признании Новороссии. Ведь это приведет к дальнейшей дефрагментации Украины. Войска начнут расходиться по домам, а восстания могут произойти в Харькове и других городах.

Вашингтон понимает, что киевская власть обанкротилась, дальше ее содержать нет желания и возможностей. Но чтобы бросить Киев на произвол судьбы, США нужен какой-то повод. Если власть рухнет под напором внутренних проблем и руководство в стране захватят боевики, то Вашингтон сможет сказать, что легитимный президент свергнут неизвестно кем, поэтому дальше поддерживать Украину мы не будем. Но это возможно только в том случае, если будут продолжаться поражения украинской армии. Но что получит Вашингтон сейчас? Договоренности о фактическом признании ДНР и ЛНР? Тогда вопрос: почему же не надо было соглашаться на федерализацию, а сейчас признавать независимость республик?

Давайте посмотрим на позицию Вашингтона. Он пытается перенести противостояние России в плоскость усиления группировок НАТО в Восточной Европе, срыва поставок «Мистралей». Украина воспринимается как отыгранная карта, США оттуда уходят. Посмотрим, что будет дальше.

«СП»: – На Западе говорят о возможном вводе миротворцев, в том числе и российских. Тогда конфликт не перекинется на Харьков.

– Но для этого нужно развести войска, поэтому потребуется контакт Киева с ополчением Новороссии. Надо будет создать буферную зону и ввести туда миротворцев. Но если Киев даст команду войскам отойти и позволит войти российским миротворцам, то это будет последний день украинского режима, его просто свергнут радикалы.

«СП»: – Армия Новороссии наступает, украинская армия разбредается. Чем может закончиться конфликт?

– Всё зависит от того, насколько быстрыми темпами армия Новороссии будет наращивать свой боевой потенциал. Чтобы наступать дальше, необходимо контролировать свои коммуникации, держать гарнизоны в городах. Если через неделю-две количество ополченцев составит более 40 тысяч человек, то Новороссия будет наступать. Военное поражение Киева из фронтовой катастрофы перейдет в разряд уже политической катастрофы.

Но нет никакой гарантии, что ополчение сможет наращивать силы быстрыми темпами. Если сейчас наступит оперативная пауза, то киевский режим сможет укрепиться. По крайней мере, у него появится время. Станут понятны дипломатические контакты. Но сложно будет прогнозировать продвижение ополчения на Запад. Есть вероятность, что начнутся восстания в крупных украинских городах. Но мы не знаем, начнутся ли они и если начнутся, то когда. Тут слишком большое количество неизвестных.

Но, на мой взгляд, при любом варианте развития событий, даже при заключении мира, Киев утратит контроль над Юго-Востоком. Какие бы соглашения не заключались, мы увидим совершенно новую ситуацию.

«СП»: – Насколько вероятно повторение июньского сценария, когда Порошенко объявил о прекращении огня и использовал время для подготовки решительного наступления на Донецк и Луганск?

– Это маловероятно. Сейчас Порошенко уже нечего перегруппировывать, его армия деморализована, мобилизация сорвана. Былого превосходства сил уже нет, если ополчение и уступает армии, то не на порядок, а в полтора-два раза. По утверждению ополчения, в ствольной артиллерии и вовсе достигнут паритет. Даже перегруппировав силы, Порошенко не сможет начать такое же решительное наступление.

Лучшее, что может сделать Порошенко с военной точки зрения, это стабилизировать фронт, уйти в глухую оборону и добиваться политического решения. Но это будет долгое и кровавое решение. Но я очень сомневаюсь, что украинская армия сможет долго удерживать фронт даже в обороне в условиях политической нестабильности и экономического коллапса.

Старший научный сотрудник Российского института стратегических исследований Олег Неменский считает, что у Порошенко нет другого выхода, как планомерно идти к катастрофе:

– Предложение Путина имеет, в первую очередь, информационное значение. В сложившихся обстоятельствах России и Новороссии важно постоянно показывать свой мирный настрой и конструктивную позицию. Выдвижение таких инициатив важно само по себе. Но очень трудно представить, чтобы оно могло быть реализовано.

Ничего принципиально оригинального в плане Путина нет. Проблема состоит в том, что ни одна из сторон конфликта не заинтересована в мире. При этом Российская Федерация не сторона конфликта, хоть симпатии ее понятны. Переговоры о мире должны проходить между двумя народными республиками и Киевом, что, собственно, и подчеркивает Путин.

Сейчас нет запроса на мир. Прежде всего, со стороны Киева. Нет той общественной силы, которая бы вынудила Порошенко начать переговоры и перейти к установлению мира. Даже если украинская армия будет терпеть поражения за пределами Донецкой и Луганской областей, власть не сможет пойти на мирные соглашения. Народ хочет войны и хочет победы. Нынешнее состояние украинского общества можно описать как военный психоз.

Миру мешают и грядущие выборы Верховной Рады в конце октября. До выборов все политические силы будут соревноваться друг с другом в радикальности лозунгов. После выборов начнут отмечать годовщину Майдана, и массовый психоз достигнет своего апогея. Может быть, условия для мирных проектов сложатся к концу зимы или к весне.

«СП»: – Люди не хотят отправки родственников на войну, но требуют победы.

– Человеческое сознание в принципе противоречиво. Так что нет ничего удивительного в том, что люди не хотят гибели родственников, но хотят победы. Особенно в центральных и западных областях страны.

«СП»: – Если человеческое сознание противоречиво, то пропаганда теперь сможет представить Порошенко как миротворца. С потерей Донбасса тоже многие согласятся, ведь даже многие украинские политики сейчас радуются тому, что страна потеряла Крым.Ukrainian authorities do not want and can not stop the bloodshed in the Donbass.

Vladimir Putin offered the belligerents in Ukraine “road map” on how to stop the bloodshed in the Donbass. However, the peace plan is unlikely to be realized. This will prevent the lack of political will on the part of Kiev, and the fact that the central government does not control all armed groups fighting against the People’s Militia of New Russia.

Their initiative Vladimir Putin announced during his visit to Mongolia. The plan contains seven items. The first to cease all hostilities. The second to withdraw the armed units of the security structures of Ukraine at a distance, precluding the possibility of firing artillery settlements and all kinds of rocket launchers. While respecting the environment should be controlled by international observers. Aviation should abandon the bombing of peaceful towns and villages. In this case, the parties must make the exchange of prisoners by the formula all for all” without conditions, open corridors for delivery of humanitarian supplies to the Donbas and to enable maintenance crews work to restore the infrastructure.

Prime Minister of the People’s Republic of Donetsk Alexander Zaharchenko has already said that the militia has long offered a cease-fire and support Putin’s plan. But Kiev is to get a cease-fire not only the army but also the National Guard units and private battalions.

Apparently, it is this condition and can not fulfill the Ukrainian government. After all, the National Guard and private battalions supplied oligarchs and submit to them. And they, in particular Igor Kolomoisky not tuned to the world.

At the same time, can not be ignored Kiev and the opinion of foreign countries. The West funded Maidan provided diplomatic pressure on Yanukovych and demanded the military operation in the Donbas is clearly not to go at one point in the recognition of people’s republics. “I think the bottom line is that the Russians are not genuinely interested in a ceasefire. They continue to destabilize eastern Ukraine “, – has said NATO Secretary General Anders Fogh Rasmussen. In this case, the North Atlantic alliance is not limited to words, and sent to the Black Sea the ships. In the waters on Wednesday evening came with guided missiles on board the French corvette Kommandan Biro” and the USS Ross” on the way Canadian frigate “Toronto” and the Spanish frigate “Almirante Juan de Borbon.”

The internal political situation in Ukraine, too, is far from that which would allow a peace agreement. Though he Poroshenko and ready to discuss Putin’s proposal, but his environment requires continuation of the war. “Seven points of the Russian president, ostensibly to deal with the crisis in Ukraine wonderfully reminiscent of a rescue plan for the Russian terrorists” categorically stated Prime Minister of Ukraine Yatsenyuk.

Nevertheless, Ukraine itself is literally bursting at the seams. According appointed governor of Kiev, Donetsk region Taruta if the Ukrainian army will hand surrounded by militia Mariupol, Ukraine will have to admit defeat in the war. The fact is that in the absence of Russian gas supplies to all hope of the Ukrainian energy now for coal. His many in the Donbass, but Kiev has no control over this region. As a result, Ukraine was forced to sign a contract for the supply of million tons of South Africa. But the only port capable of receiving ships with coal, is in Mariupol. So the prospect of the whole country in the winter freeze quite real.

But apparently, in Kiev to think about it do not want. There policies busy election campaign and speak about the imminent military victory. So what’s the most radical militia commanders will soon take the capital of Ukraine sound quite real.

Feasibility of Putin’s plan depends on how the warring parties will perceive it as a real road to peace – says Professor Leonid Polyakov HSE. By militias willingness to work on this plan is much higher. They are really ready to sit down at the negotiating table and start discussing the format Novorossia presence within Ukraine. With regard to Kiev, then there is a large number of problems. Poroshenko halt the military operation will be very difficult. Until now, the “party of war” dominates in Ukrainian politics and in the public mind. Most people are not satisfied with the supply of the army, but not the war. For the Ukrainian leadership is very difficult to transcend themselves and take up of man, who is considered an enemy. There is also a factor in the presence of Western advisers, who are not very interested in going the route of Ukraine, Russia said. Even though the EU is inclined to believe that a political solution is necessary. But it all depends on Kiev.

“SP”: But the Ukrainian media can expand the paradigm and to campaign for peace.

Ukrainian media are in the hands of a few oligarchic groups. So everything will depend on the games of the oligarchs. There will be people ready to play on the sentiments of fatigue and frustration. But there may be, and the more radical, which use complex situation Poroshenko to break itself into power. And if not by new Maidan, at least in the elections to the Verkhovna Rada.

Putin’s plan it is absolutely thoughtful way out, none of the seven-point no one can argue. This proposal is an experienced politician. But the plan falls into the complex context of Kiev, which tied a lot of controversy. So that the execution plan of Kiev a big question. Although the militias are willing to follow the “road map.”

“SP”: Can the West to persuade Kiev to stop the war under the pressure of circumstances success militia?

In the European Union there is no consensus on this topic. Although the leaders of major countries France and Germany should have on Poroshenko pressure in favor of this plan. But there is also the United States, and their interest in the continuation of the conflict as long as possible. To any option of rapprochement between Russia and Ukraine left. Poroshenko in a very difficult situation. He looks like a negotiability man, but he is not independent. And certainly his American friends there is any information that can severely damage it.

President of the Center of Systems Analysis and Forecasting (Ukraine) Rostislav Ishchenko believes that Kiev even with a strong desire will not be able to go to the peace talks:

Implementation of the plan for the settlement is unlikely. The plan itself perfectly normal, but we deal with the inadequate people in Kiev. And it is not even about the Poroshenko, who need a break, and the rest of the Ukrainian authorities. The problem is that the president can not manage something. Territorial battalions completely out of control: who wants to – deserts, who wants to – runs up, who wants to – fighting, others threaten to topple Poroshenko.

In addition, the Ukrainian government sacrifices his own propaganda. She promoted the war, now it is very difficult to explain why she wants to make peace. All last week, despite the defeat of the army of the Ukrainian militia, Kiev propaganda speaks of thousands of dead Russian soldiers and that almost never the whole Russian army massacred. It will be difficult to explain the truce if there is military successes. Public in Kiev and cities in western Ukraine certainly does not want to send their relatives to the war, but the same public wants someone to win this war. People are configured so that the problem is incompetent commanders, and therefore we have to change Poroshenko and Chief of Staff, and then the war will be won.

“SP”: Power in Kiev is dependent on external forces, they can persuade to go to a truce.

Washington did not beneficial to Poroshenko made ​​peace. Americans know how to count, and do not want agreements on the actual recognition of New Russia. After all, this will lead to further defragmentation of Ukraine. Troops will begin to go home, and the uprising may occur in Kharkov and other cities.

Washington understands that the Kiev government went bankrupt on it contain no desire and opportunities. But to throw Kiev to fend for themselves, the United States needs some excuse. If the power will collapse under the pressure of internal problems and management in the country capture militants, Washington will be able to say that the legitimate president overthrown by someone unknown, so continue to support Ukraine we will not. But this is only possible if the will continue to defeat the Ukrainian army. But that will get Washington right now? Agreement on the de facto recognition of the DNI and LC? Then the question is: why do not have to settle for federalization, and now recognize the independence of the republics?

Let’s look at Washington’s position. He is trying to move into the plane of Russian opposition groups to strengthen NATO in Eastern Europe, the supply disruption Mistral”. Ukraine is perceived as overcame the United States to leave. Let’s see what will happen next.

“SP”: In the West say about the possible input peacekeepers, including Russian. Then the conflict will not spread to Kharkiv.

But you need to separate the troops, so you need to contact with the host of the New Russia Kiev. I’ll have to create a buffer zone and enter the peacekeepers there. But if Kiev will order troops to withdraw and allow you to enter the Russian peacekeepers, it will be the last day of Ukrainian regime, its just overthrown radicals.

“SP”: – Army Novorossia comes Ukrainian army disperses. What could end the conflict?

It all depends on how fast the army of New Russia will increase its military capabilities. To advance further, it is necessary to control their communication to keep garrisons in the cities. If after a week or two, the number of volunteers will be more than 40 thousand people, the New Russia will attack. Military defeat of Kiev from the front crash be joining the already political disaster.

But there is no guarantee that the militia forces will increase rapidly. If now is the operational pause, the Kiev regime may strengthen. At least he will have the time. Will become apparent diplomatic contacts. But it will be difficult to predict promotion militia in the West. There is a possibility that the start of the uprising in major Ukrainian cities. But we do not know whether they will begin to start and if so, when. Here too many unknowns.

But, in my opinion, in any scenario, even if the conclusion of peace, Kiev loses control of the South-East. Whatever agreements have not been concluded, we will see an entirely new situation.

“SP”: How likely is a repeat of the June scenario where Poroshenko announced a cease-fire and used the time to prepare for a decisive attack on the Donetsk and Lugansk?

It is highly unlikely. Now Poroshenko has nothing to regroup his army is demoralized, mobilization foiled. Former superiority of forces is no longer if the militia and inferior army, it is not an order of magnitude and a half to two times. According to the militia, in cannon artillery and does reach parity. Even regroup, Poroshenko not be able to start the same offensive.

The best thing that can make Poroshenko from a military point of view, it is to stabilize the front, go on the defensive and seek a political solution. But it will be a long and bloody decision. But I very much doubt that the Ukrainian army will be able to hold the front for a long time, even in the defense in the context of political instability and economic collapse.

Senior researcher at the Russian Institute for Strategic Studies Oleg Nemensky believes that Poroshenko no choice but to systematically go to disaster:

Putin’s proposal is, first of all, the information value. In these circumstances, Russia and New Russia is important to constantly show their peaceful attitude and constructive attitude. Such initiatives is important in itself. But it is very difficult to imagine that it could be implemented.

Nothing essentially original in Putin’s plan is not. The problem is that none of the parties to the conflict are not interested in peace. The Russian Federation is not party to the conflict, although its sympathies are clear. Peace negotiations should take place between the two People’s Republic and Kiev, which, in fact, emphasizes Putin.

Now there is no demand on the world. First of all, by Kiev. None of the social forces that have forced Poroshenko begin negotiations and to move towards peace. Even if the Ukrainian army will be defeated outside the Donetsk and Lugansk regions, the government will not be able to go to the peace agreements. The people want the war and wants to win. The current state of Ukrainian society can be described as a war psychosis.

Peace and prevent future election to the Verkhovna Rada in late October. Before the elections, all political forces will compete with each other in radical slogans. After the election, will celebrate the anniversary of the Maidan, and mass hysteria reaches its climax. Maybe the conditions for peaceful projects will develop by the end of the winter or the spring.

“SP”: People do not want to send relatives to the war, but require a victory.

The human consciousness is in principle inconsistent. So there is nothing surprising in the fact that people do not want the death of relatives, but they want to win. Especially in the central and western regions of the country.

“SP”: If the human mind is contradictory, the promotion will now be able to submit Poroshenko as a peacemaker. With the loss of Donbass, too many would agree, because even many Ukrainian politicians now rejoice that the country has lost the Crimea.

But then Poroshenko will have to explain to the people that made it so reborn, because he used to say opposite things. If he renounces his former position, then becomes another politician. And it is not clear on what grounds then he heads to Ukraine. Poroshenko for the foreseeable future, this option is not there. He the leader of the war party.”

“SP”: In the country‘s economic and political crisis, the army was defeated, and the war must continue.

It is unlikely that most Poroshenko accept such a situation. But he had no choice. A war could continue in any conditions. Even if people will not have heat, electricity, hot water and other creature comforts, and the front has moved to Kiev. The war will go up as long as the attitude of society will not be replaced with a war for recognition as an equal party militias. If now Poroshenko abandon hostilities, it will lose significant support in the community, and its former adversaries still not be supported.

– Но тогда Порошенко надо будет объяснить народу, что заставило его так переродиться, ведь раньше он говорил противоположные вещи. Если он отрекается от прежних позиций, то становится уже другим политиком. И не ясно, на каких тогда основаниях он возглавляет Украину. Для Порошенко в обозримом будущем такого варианта просто нет. Он – лидер «партии войны».

«СП»: – В стране экономический и политический кризис, армия терпит поражение, а войну надо продолжать.

– Вряд ли самого Порошенко устраивает такая ситуация. Но выбора у него нет. А войну можно продолжать в любых условиях. Даже если у людей не будет тепла, электричества, горячей воды и прочих благ цивилизации, а фронт передвинется к Киеву. Война будет идти до тех пор, пока не сменится настрой общества с войны на признание ополченцев как равной стороны. Если сейчас Порошенко откажется от военных действий, он потеряет значимую поддержку в обществе, а его прежние противники всё равно поддерживать не будут.

Google translation !

 

Andres Laiapea: Balti konföderatsiooni idee väärib tõsist kaalumist ! / Andres Laiapea: Baltic confederation idea deserves serious consideration !

Käepigistus

Kui president Andris Bērziņš ja mitmed teised tuntud Läti poliitikud tõstatasid paari aasta eest Balti konföderatsiooni idee, siis ei vaevunud nende Eesti kolleegid seda isegi kommenteerima, aga põhjuseid seda teha on jätkuvalt küllaga.

Bērziņš leidis toona, et Balti riigid, või vähemalt Eesti ja Läti, peaksid moodustama konföderatsiooni, sest on eraldi liiga väikesed selleks, et tänapäeva maailmas riigina edukalt toimida või pikemas perspektiivis püsima jääda.

 

“Elanike arv siin ei saa ühe põlvkonna jooksul oluliselt suureneda isegi demograafilise plahvatuse korral. Idee luua Liivimaa konföderatsioon, mis kõlab praegu nagu utoopia, väärib aga poliitilist arutelu. Oleks tarvis luua liit Eestiga, suurendades meie poliitilist ja majanduslikku mastaapi, meie turgu,” toetas teda Euroopa Rahvapartei fraktsiooni kuuluv eurosaadik Sandra Kalniete.

Eestis suvatses lätlaste mõtet kommenteerida ainult Eesti Iseseisvuspartei esimees Vello Leito, kes avaldas arvamust, et konföderatsiooni loomine Euroopa Liidu sees on “aprioorne nonsenss”, aga kui Läti peab seda silmas “kui stardiplatvormi EL-st lahkumiseks, siis on see tark idee ja see tulekski teoks teha.”

Kahjuks ei õnnestunud selgitada välja, mida arvavad sellest teised Eesti poliitikud.

Vahepeal ei ole teema aktuaalsus aga sugugi vähenenud. Hoopis vastupidi: pingete kasv Lääne ja Venemaa vahel ning sellest tulenev julgeolekuolukorra teravnemine Euroopas, mis ähvardab jätkuda kogu ettenähtavas tulevikus ja võib kergesti viia äärmiselt negatiivsete arenguteni, tõstatab erilise tähtsusega julgeolekualased aspektid.

Eesti territoriaalkaitse üheks nõrgimaks lüliks on alati olnud Läti. Seda juba 13. sajandil, meie muistse vabadusvõitluse ajal, kui just sealt kaudu tungisid maale saksa ristirüütlid.

Landeswehri sõjas said sakslased lüüa ning Eesti sõjaline toetus Läti Vabariigile hoidis siis ära Lätimaa langemise punaste kätte, mis oleks tähendanud endast vahetut ohtu ka Eesti rahvale. Tänaseks on Läti esmane iseseisev kaitsevõime aga taas sellises seisukorras, mis ei luba loota seda, et võimaliku konflikti korral kolmanda riigiga saaks jääda avamata lõunarinne.

Eesti julgeoleku peamiseks tagatiseks on loomulikult suurte geopoliitiliste vastasseisude ja konfliktide ärahoidmisele suunatud rahvusvaheline pingelõdvenduspoliitika, aga alati tuleks olla valmis ka mustemateks stsenaariumiteks. Konföderatsiooni loomine Lätiga aitaks seda valmisolekut kindlasti oluliselt parandada ja tugevdada.

Otsese riigikaitse kõrval on veel paljud teised, näiteks majanduslikud, sealhulgas regionaalpoliitilised aspektid, mis väärivad samuti täit tähelepanu.

Eesti ja Läti konföderatsiooni pealinna kõige loomulikumaks asukohaks oleks Valga/Valka linn. Eesti pealinn asuks endiselt Tallinnas ja Läti pealinn Riias, ühised institutsioonid peaksid aga asuma meie ühises linnas. See aitaks kahtlemata tasakaalustada mõlema maa regionaalset ja majanduslikku arengut.

Aega ei pruugi olla jäänud enam väga palju.

Kui meie poliitikud näitavad oma sõnavõttude ja tegudega, et Eesti on Ukraina kriisis mitte erapooletu vaatleja, vaid osapool geopoliitilises konfliktis, siis ei maksa imestada, et ka Venemaa käsitleb meid just sellena ja lähtub oma poliitika kujundamisel enda julgeolekualastest huvidest. Seda silmas pidades ei ole me praegu kaugeltki valmis selleks, mis meid võib – halvimal juhul – ees oodata.

Google translation !

When President Andris Bērziņš and several other well-known Latvian politicians have raised a couple of years ago in the Baltic confederation idea, then do not bother to even comment on their Estonian colleagues, however, are still plenty of reasons to do it.

Bērziņš then found that the Baltic states of Estonia and Latvia, or at least, should form a confederation, as it is too small individually to the modern country in the world to successfully operate or survive in the long run.

The number of residents here do not increase significantly, even within a single generation, a demographic explosion. Idea of ​​creating a confederation of Livonia, now that sounds like a utopia, but it is worth the political debate. Would need to create a composite Estonia, enhancing our political and economic scaling of our markets,” supported he belongs to the euro since the European People’s Party, on behalf of Sandra Kalniete.

Estonia deign Latvians make sense only comment on the Estonian Independence Party chairman Vello Leito, who expressed the opinion that the creation of the Confederation of the European Union within the a priori nonsense“, but if Latvia has that in mind as the starting platform for the EUie, to leave, then it’s a wise idea, and it is at should be come true.

Unfortunately, it failed to find out what others think of the Estonian politicians.

In the meantime, however, the actuality of the topic is not at all diminished. On the contrary, the growth of tensions between Russia and the West, and the consequent heightening of the security situation in Europe, which threatens to continue throughout the foreseeable future, and could easily lead to extremely negative developments, raises particular importance to security concerns.

One of the Estonian territorial defense has always been the weakest link in Latvia. This early 13th century, waged in our time, when just out of the land invaded by German crusaders.

Landeswehr War II the Germans were defeated, and the Estonian military support to the Republic of Latvia kept it off Lätimaa fall in the hands of the red, which would have meant an immediate threat to the people of Estonia. Today is the first independent Latvian defense will again be in a condition that does not allow to hope that a potential case of conflict with a third country could survive without opening the southern front.

Estonia is the main guarantee of security, of course, major geopolitical confrontation and conflict prevention, the international pingelõdvenduspoliitika, however, should be always ready to mustemateks scenarios. Creating Confederation of Latvia‘s readiness sure it would help greatly to improve and strengthen.

Direct defense alongside many others, such as the economic, political, including regional aspects also deserve full attention.

Estonia and Latvia, the capital of the confederation would be the most natural location for Valga / Valka town. Estonia’s capital Tallinn and is still situated in Riga, capital of Latvia, common institutions, however, should be our common town. This would certainly balanced in both countries and regional economic development.

Time might not be much left over.

If our politicians in their speeches and actions show that Ireland is not an impartial observer Ukrainian crisis, geopolitical conflict in the party, you will not pay a surprise that Russia’s concerns, and as such we just build your own security policy-related interests. With this in mind, we are not far from being ready for this now that we can in the worst case faced with the prospect.

     Comments:

 

  • nujah

    02.09.2014 12:32
    Balti konföderatsiooni pealinn on kahtlemata RIIAS, aga mis hakkab selle moodustise ametlik keel olema, see pole veel selge – kas vene või inglise.
    Aga ma ei näe küll isegi ingliskeelsena sellel mingit mõtet. Et me peame oma sõjaväge jõhkralt alarahastava Läti kaitsmise oma eelarvesse võtma või?
    Teata sobimatust kommentaarist41

    Vasta

    1 vastus

  • taga targemaks

    02.09.2014 12:58
    Sellist jama pole Eestile küll vaja. Me ei saa väiksemaidki projekte Läti jäärapäisuse tõttu tehtud ja nüüd äkki konföderatsioon. Tulge mõistusele! Ja kuhu siis Talsinki idee jääb?
    Teata sobimatust kommentaarist40

    Vasta

  • kkk

    02.09.2014 12:59
    väike täpsustus. riiast peksti bolshevikud välja landeswerhi abil, kes hiljem said eestlaste käest sugeda. eestlased ei ajanud bolshevike lätist välja.

    kas vötame lipuks musta risti valgel taustal ja üheks provintsikeskuseks reval?
    eestlasel on siiani piisavalt palju komplekse, et seda mitte teha. seda ei ole pöhjustanud mitte nii öelda 700 aastane orajpölv, vaid tänapäeval palju räägitud räige venemaa propaganda, mis algas Ivan IV ajal, jätkus räige venestamise käigus Aleksander III ajal, kolhoosnikud maapiirkondes vaatavad siiani silmad punnis venemaa telekanaleid ja ootavad puutini pärleid..

    Teata sobimatust kommentaarist00

    Vasta

  • läti on

    02.09.2014 13:02
    eestist läbi ajaloo reetnud ei mingit föderatsiooni äraandjatega
    Teata sobimatust kommentaarist20

    Vasta

  • DKW

    02.09.2014 13:16
    Ma ei saanud aru, mis selle idee mõtteks oli? Kui liita kaks kehva kokku, kas saame siis jõuka? Sõjalist aspekti pole mõtet kommenteerida-seda lihtsalt ei ole. Nii Eesti kui Läti jooksevad rahvast tühjaks ning lapsi ei sünni kummalgil rahval, seega peagi polegi neid kes midagi kaitseksid. See on järjekordne umbluu, tõeliste probleemide varjamiseks hullumeelsete ideedega.

 

 

  • 02.09.2014 13:54
    kallis, noormees, palun tutvu natuke ajalooga. Tutvu sellega, miks ja kuidas läks Balti riikide koostöö luhta 30ndatel. Kuni tänane Baltikum püüdis probleeme omakeskis lahendada, vaatas Soome Rootsi poole ja püüdis ennast Baltikumist eraldada. See õnnestuski. Ülejäänud said rõõmsalt pärast üksteisele ära panemist veeta NL koosseisus. Peale seda kui Leedu ära kukkus, jäi Eesti Lätiga muideks kahekesi kaitsekoostööd tegema- välja ei tulnud sellest loomulikult aga midagi.
    Aga mõtleme ka sellele, et kahte riiki okupeerida on raskem kui ühte.
    Teata sobimatust kommentaarist31

    Vasta

    1 vastus

  • valdur

    02.09.2014 14:01
    Las Läti ja Leedu loovad konföderatsiooni kui nad seda soovivad. Mingisugune niinimetatud Balti koostöö on rohkem naljanumber. Eesti kuulub siiski Skandinaaviasse ja peaks looma sõjalise liidu koos Soome, Rootsi ja Norraga. Punkt.
    Teata sobimatust kommentaarist13

    Vasta

  • nu

    02.09.2014 14:05
    samas riigis leedulastega …
    kuidas te seda kujutate?
    Teata sobimatust kommentaarist21

    Vasta

  • Jaanus

    02.09.2014 14:07
    Ei.
    Teata sobimatust kommentaarist10

    Vasta

  • häbi talle

    02.09.2014 14:13
    Kas vaimuhaiglas on täna avatud Interneti päev?

 

 

  • Ajaloohuviline noormees

    02.09.2014 14:29
    kirjutas:

    kallis, noormees, palun tutvu natuke ajalooga. Tutvu sellega, miks ja kuidas läks Balti riikide koostöö luhta 30ndatel. Kuni tänane Baltikum püüdis probleeme omakeskis la…

    1 vastus
    Ei tahaks küll õpetajat õpetama tulla, aga Soome ei hakanud “Rootsi poole vaatama ja Baltikumist eralduma” alles 1930ndatel, vaid Soome, erinevalt Eestist, oli minu teada peaaegu 600 aastat järjest Rootsi impeeriumi osa. Vene võimu all jõudsid soomlased enne täielikku iseseisvumist olla ainult 100 aastat, aga Rootsiga on nad olnud seotud ristisõdadest saadik.
    Teata sobimatust kommentaarist10

    Vasta

  • Lugeja

    02.09.2014 16:24
    nujahkirjutas:

    Balti konföderatsiooni pealinn on kahtlemata RIIAS, aga mis hakkab selle moodustise ametlik keel olema, see pole veel selge – kas vene või inglise.
    Aga ma ei näe küll is…

    1 vastus
    NATO 5. protokolli järgi peame me praegu lähima NATO naabrina just ka Lätit kaitsma hakkama. Läti on täpselt sama vaene või rikas kui Eesti. Kui oleks konföderatsioon, siis oleks ka ühine sõjavägi, selle rahastus ja kaitsepoliitika. Siis ei peaks kumbki hakkama mitte kummagit rohkem kaitsma.
    Teata sobimatust kommentaarist00

    Vasta

  • abc

    02.09.2014 16:38
    Kaaluda võib kõike, aga asja sellest ei saa. Eestlased ja lätlased on selleks liiga egoistid. Oleme nõus liituma vaid sellega, kellelt midagi saada oleks. Läti ja Eesti on aga ligikaudu võrdsed ja kumbki ei saa teise käest rohkem küsida, kui endal vastu anda on.
    Teata sobimatust kommentaarist10

    Vasta

  • Varsti

    02.09.2014 16:56
    Venemaa korraldab selle konföderatsiooni küsimuse ära. Vene keel peaks kõigile sobima. Obama vist ka annab loa. Proosit!
    Teata sobimatust kommentaarist00

    Vasta

  • realist

    02.09.2014 19:05
    Nõus, väärib kindlasti, aga juba siin eelnenud kommentaarid näitavad, et läheks nagu sõjaeelse Balti liiduga: kui ideest lõpuks asja hakkab saama, siis on hilja.

 

 


 

Well, uh
02.09.2014 12:32

The Baltic Capital of the confederation is undoubtedly Riga, but what will be the official language of the formation, it is not clear yet either Russian or English.
But I do not see the English language, even though it makes no sense. Since we have your army brutally alarahastava Latvian defense of his budget or take?
Report inappropriate kommentaarist41

Reply
1 reply
behind the smarter
02.09.2014 12:58

This shit is not for Estonia‘s needed. We can not be the slightest Latvia jäärapäisuse projects done and now all of a sudden because of a confederation. Come to their senses! And where will you Talsinki idea?
Report inappropriate kommentaarist40

Reply
FAQ
02.09.2014 12:59

Small clarification. Riga Bolsheviks were beaten out by using landeswerhi, who later became the Estonians from the sugeda. Estonians did not drive the Bolsheviks out of Latvia.

Consider whether the queen black cross on a white background and one provincial center reval?
Estonians are still complex enough that it should not be done. it is not the result of 700 years of orajpölv say so, but nowadays much discussed Russia’s blatant propaganda, which began at the time of Ivan IV, the jarring of Russification continued during the time of Alexander III, collective farmers maapiirkondes still looking eyes bulging Russian TV channels and expect puutini pearls ..
Report inappropriate kommentaarist00

Reply
Latvia is
02.09.2014 13:02

Estonia throughout history, betrayed no federation äraandjatega
Report inappropriate kommentaarist20

Reply
DKW
02.09.2014 13:16

I do not understand what it thought was the idea? If you add the two together bad if you get wealthy? No comment on the military aspect of the idea-it just is not. Both Estonia and Latvia are running empty of people, and children are not born on either nation, therefore, is not they who will soon be nothing to protect. This is another Umbluu, crazy ideas to hide the real problems.

02.09.2014 13:54

dear young man, please check out a bit of history. Get to know the why and how of Baltic cooperation was thwarted in the 30s. Until today’s Baltic tried to solve problems among themselves, looked toward Finland and Sweden tried to separate himself Baltics. It worked, too. The rest were happily putting away of each other to spend the NL composition. After Lithuania fell off, Latvia, Estonia remained alone with the way their defense cooperation tegema- did not come out of this, of course, but something.
But we also think that the two countries occupy is harder than one.
Report inappropriate kommentaarist31

Reply
1 reply
valdur
02.09.2014 14:01

Las Latvia and Lithuania if they wanted to create a confederation. Some form of the so-called Baltic cooperation is more a joke. Ireland falls in Scandinavia and should create a military alliance with Finland, Sweden and Norway. Point.
Report inappropriate kommentaarist13

Reply
nu
02.09.2014 14:05

Lithuanian children in the country
How do you imagine it?
Report inappropriate kommentaarist21

Reply
Jaanus
02.09.2014 14:07

Not.
Report inappropriate kommentaarist10

Reply
an embarrassment
02.09.2014 14:13

Have a mental hospital is now open to the Internet everyday?

History Huviline young man
02.09.2014 14:29

wrote:

dear young man, please check out a bit of history. Get to know the why and how of Baltic cooperation was thwarted in the 30s. Until today’s problems among themselves Baltics tried la

1 reply
I do not mean teachers come to teach, but Finland is starting to look towards Sweden and the Baltic States to secedeonly in 1930, only Finland, unlike in Estonia, to my knowledge, was nearly 600 years in a row part of the Swedish empire. Finns came under Russian rule before complete independence, have only 100 years, but they have been associated with Sweden since the Crusades.
Report inappropriate kommentaarist10

Reply
The reader
02.09.2014 16:24

nujahkirjutas:

The Baltic Capital of the confederation is undoubtedly Riga, but what will be the official language of the formation, it is not clear yet either Russian or English.
But I do not see though is …

1 reply
NATO’s fifth protocol, we have now also just the nearest neighbor of Latvia to NATO to defend it. Latvia is exactly the same as the poor or the rich and Estonia. If it were a confederation, it would also be a common army, its funding and defense. Then you should not either, neither deal more to protect.
Report inappropriate kommentaarist00

Reply
ABC
02.09.2014 16:38

Consideration can be anything, but it does not matter. Estonians and Latvians are too selfish. We are willing to join it, who would get nothing. Latvia and Estonia, however, is roughly equal, and neither can the other hand to ask for more than is given by itself.
Report inappropriate kommentaarist10

Reply
Soon
02.09.2014 16:56

Russian confederation organizes the question away. The Russian language should be suitable for everyone. Obama must also grant permission. Cheers!
Report inappropriate kommentaarist00

Reply
realist
02.09.2014 19:05

Agree, definitely deserves, but already here prior comments indicate that it might be like the pre-war Baltic union: if the idea will eventually become a thing, then it is too late.

 

 

Наступление по всем фронтам ! / Offensive on all fronts !

Наступление по всем фронтам. Ополченцы освобождают города Новороссии и готовят «мариупольский котёл»

Ополченцы освобождают города Новороссии и готовят «мариупольский котёл»

Контрнаступление, о котором долго говорили ополченцы, началось. Подразделения Донецкой народной республики за последние сутки сумели установить контроль над тремя населенными пунктами под Донецком — Луганское, Светлое и Доля. Об этом говорится в ежедневной сводке ДНР.

Кроме того, к утру 25 августа ополченцам удалось взять большую часть Еленовки. «К ночи ополченцы полностью овладели северо-восточной частью Еленовки, выведя из строя 8 танков, 19 боевых бронированных машин и минометную батарею. По данным ополченцев, украинские военные потеряли 12 человек, еще семь силовиков ранены.

У населенного пункта Михайловка, расположенного на северо-западе от Донецка, в плен ополченцам сдались 32 украинских военнослужащих, следует из сообщения. За сутки под Донецком уничтожено пять украинских систем залпового огня «Град», больше 30 единиц БМП и БТР, танк и 22 грузовых автомобиля с боеприпасами.

По данным ДНР, украинские батальоны «Днепр», «Айдар» и «Шахтерск» потеряли 107 человек убитыми и 75 ранеными.

Окрылённые успехами, ополченцы уже планируют наступление на Мариуполь. Об этом заявил «Интерфаксу» в понедельник первый вице-премьер ДНР Андрей Пургин. В случае успеха этого наступления в окружении окажутся значительные силы наступавших на Донецк украинских силовиков.

Есть успехи и ополчения ЛНР. Как сообщает ИА REGNUM, подразделения Луганской народной республики выбили украинские войска из пригородного поселка Хрящеватое и начали наступление на расположенные в непосредственной близости от Луганска городки Лутугино и Счастье.

Таким образом, армия ЛНР начала наступление сразу по двум направлениям. Цель этой операции – разбить на части воинские группировки украинской армии, блокирующие Луганск. А впоследствии – уничтожить их.

Группировка украинских силовиков и польских добровольцев под посёлком Новосветловка ушла в глухую оборону. Задача номер один для армии ЛНР – выбить противника с этих позиций и разблокировать дорогу по направлению «Краснодон — Изварино», соединяющую Луганск с российской границей.

Кроме того, в воскресенье вечером была уничтожена украинская десантная группа в районе поселка Упало-Кавказ, а также батарея установок залпового огня «Град», обстреливавшая Луганск.

В этой связи символично выглядит «антипарад незалежности» и антифашистский митинг, которые прошли в Донецке 24 августа. Перед жителями города прошли несколько десятков пленных украинской армии. За ними ехали поливальные машины. Для каждого, кто знает историю Великой отечественной войны, аналогии более чем очевидны. Точно также по Москве в 1944 году прогнали колонну немецких военнопленных.

Можно ли говорить о том, что в военном противостоянии в Донбассе наметился перелом или мы имеем дело с локальными успехами ополченцев?

– Люди в последние дни несколько воспряли духом, – рассказывает член правительства Донецкой народной республики Мирослав Руденко. – Самые чёрные дни были в конце июля, когда противник пытался взять Шахтёрск и Иловайск, пытаясь намертво отрезать город от остальной Новороссии.

Вот уже две недели назад было объявлено о начале контрнаступление и примерно 5 дней назад оно началось. Сегодня мы видим уже некоторые конкретные результаты. Со вчерашнего дня началось более масштабное наступление.

Пока сам Донецк продолжают обстреливать. И центр, и тем более окраины, которые примыкают непосредственно к местам боевых действий. Так вчера снаряд разорвался во дворе в районе Текстильщик в западной части города. Было очень много раненных. Пострадали практически все, кто в этот момент находился во дворе.

«СП»: – Удаётся ли деморализовать жителей Донецка обстрелами?

– Люди с одной стороны, конечно, боятся обстрелов, но с другой стороны, всё более озлобляются на украинских карателей, бьющих по мирному населению. Об этом свидетельствует хотя бы то, как жители города реагировали на колонну военнопленных украинской армии, которую мы прогнали по центру города. В интернете можно услышать, как донетчане скандируют пленным вслед: «Фашисты!» Таким образом, мы ответили Киеву на его «парад незалежности».

Кстати, буквально накануне 24 августа был обстрелян центр города, как раз то место, где прогоняли пленных и прошёл митинг. Украинские силовики надеялись, что горожане испугаются и не придут. Несмотря на это пришли несколько тысяч человек.

Чувствовался народный подъём. С момента начала первых обстрелов города подобного не было. Люди выражали свою поддержку армии ДНР и всей Новороссии. Горожане говорили, что не изменили своих взглядов, и, по-прежнему, не готовы идти на поклон к тем киевским властям, которые по подсказке из-за океана пытаются управлять сегодня Украиной. И террор, а иначе обстрелы города из миномётов и тяжёлой артиллерии не назовёшь, не заставил, и не заставит их отказаться от того, ради чего они выходили на Референдум 11 мая. Это был, наверно, самый лучший «день незалежности» в Донецке за всё время существования этой даты.

«СП»: – Есть ли ощущение, что скоро ситуация под Донецком и вообще на Юго-Востоке Украины изменится?

– Мы понимаем, что быстро война не закончится. Соотношение сил ещё не в нашу пользу. И хотя на Украине была сорвана последняя мобилизация, мы понимаем, что у киевских властей ещё достаточно рычагов, чтобы продолжать набор новобранцев в части так называемой нацгвардии. Людей заманивают деньгами или пропагандой. Иногда мы говорим с пленными, такое впечатление, что под влиянием обработки мозгов украинскими СМИ многие люди просто разучились мыслить самостоятельно.

Надеемся, что в течение последних нескольких недель удастся отогнать противника от Донецка на всех направлениях, чтобы к началу учебного года обезопасить город от артиллерийских обстрелов. Люди ловят каждую новость, приходящую с фронта. Мы верим, что перелом в войне близок.

«СП»: – В СМИ появляются сообщения о том, что ополчение ДНР превращается в регулярную армию. В связи с этим планируется ли мобилизация в её ряды?

– Пока мы просто структурируем разрозненные отряды ополченцев. Создана танковая бригада, артиллерийская бригада, выстраивается единая система командования. Конечно, процесс перестройки ополчения в армию непростой, но он идёт.

Что касается мобилизации, она, по-прежнему, проходит на добровольных началах. Просто расширилась сеть пунктов записи в добровольцы, как в Донецке, так и в прилегающих городах.

«СП»: – А насколько достоверна информация, что мужчинам призывного возраста не дают выезжать за пределы ДНР?

– До последнего времени какой-то определённой политики в этом отношении нет. Мои друзья и знакомые, к примеру, совершенно спокойно выезжают из Донецка по делам и возвращаются обратно. Конечно, желательно, чтобы здоровые мужчины оставались в республике. Мужская сила нужна не только для армии, но и для восстановления города, а также, как некий резерв для всеобщей мобилизации, если ситуация на фронте этого потребует.

– Перелом в ходе военных действий в Новороссии наметился, – говорит член Комитета Госдумы по обороне Вячеслав Тетёкин. – Здесь надо сохранять осторожный оптимизм. Украинские вооружённые силы, по-прежнему, лучше вооружены и более многочисленны, чем отряды ополченцев.

В Новороссии идёт процесс постепенной самоорганизации снизу. Вырабатываются новые формы борьбы, выдвигаются новые командиры. И самое главное, у ополченцев ЛНР и ДНР появляется всё больше современного хорошего вооружения, которое они, в целом, умело используют. То есть произошёл качественный рост вооружённых сил Новороссии. Сейчас, когда приходят новые добровольцы, а у противника отбивают новую партию техники, создаются уже не новые партизанские отряды, а части регулярной армии. О том, что к этому надо идти, Стрелков говорил ещё месяц-полтора назад. Таким образом, есть все предпосылки, чтобы обеспечить стратегический перелом в Гражданской войне на Украине.

«СП»: – Не ослабил ли армии ДНР уход упомянутого вами Стрелкова?

– Мы помним, с чего начинал Стрелков. 30 человек смельчаков захватили райотдел милиции в Славянске. Тот же Стрелков, как стало известно из радиоперехвата, считал, что ополченцы в этом городе продержатся, в лучшем случае, несколько недель.

Сегодня мы имеем армию Новороссии, в которой, по данным самих ополченцев, не менее 20 тысяч человек, сотни единиц бронетехники. Да, Стрелков внёс огромный вклад в консолидацию вооружённого сопротивления восставшего народа. Но за это время вокруг него и рядом с ним выросли новые командиры, которые способны вести эффективные боевые действия. Об этом говорит хотя бы то, с каким блеском в военном плане удалось провести операцию по проводке ополченцами российского гуманитарного конвоя в Луганск. Украинские силовики, несомненно, хотели нанести по нему огневой удар, однако их удалось обвести вокруг пальца.

«СП»: – Насколько серьёзную опасность для ополченцев могут представлять те войска, которые с «парада незалежности» в Киеве отправились воевать в Донбасс?

– Весь этот парад выглядел смешно. Президент Украины Пётр Порошенко не раз заявлял, что собирается отказываться от всего советского, в том числе от праздника 23 февраля.

С другой стороны, строевая выучка гвардейцев, маршировавших по Крещатику, на сто процентов советская. Смотришь, и видишь, что традиции русской и советской армии на Украине наперекор всему сохраняются.

Кроме того, отправка войск с Крещатика в воюющий Донбасс вызывает аналогии с тем знаменитым парадом, когда войска в ноябре 1941 года уходили с Красной площади на фронт. То есть и тут попытка паразитировать на советском прошлом.

Что касается боеспособности маршировавших по Киеву частей, то украинская армия сейчас в целом деморализована большими потерями. И предполагать, что полторы тысячи человек и четыре десятка единиц техники, участвовавших в параде, переломят ситуацию, нельзя. Иной раз за день украинские каратели теряют те же самые 40 единиц техники.

Упование на некое чудо-оружие, на то, что вдруг удастся провести военную операцию, которая резко всё изменит, напоминает агонию гитлеровской ставки в начале 1945 года. Парад в Киеве, показал не силу, а слабость украинской армии.
Читайте далее: http://svpressa.ru/war21/article/96295/

 

Ополченцы освобождают города Новороссии и готовят «мариупольский котёл»

Контрнаступление, о котором долго говорили ополченцы, началось. Подразделения Донецкой народной республики за последние сутки сумели установить контроль над тремя населенными пунктами под Донецком — Луганское, Светлое и Доля. Об этом говорится в ежедневной сводке ДНР.

Кроме того, к утру 25 августа ополченцам удалось взять большую часть Еленовки. «К ночи ополченцы полностью овладели северо-восточной частью Еленовки, выведя из строя 8 танков, 19 боевых бронированных машин и минометную батарею. По данным ополченцев, украинские военные потеряли 12 человек, еще семь силовиков ранены.

У населенного пункта Михайловка, расположенного на северо-западе от Донецка, в плен ополченцам сдались 32 украинских военнослужащих, следует из сообщения. За сутки под Донецком уничтожено пять украинских систем залпового огня «Град», больше 30 единиц БМП и БТР, танк и 22 грузовых автомобиля с боеприпасами.

По данным ДНР, украинские батальоны «Днепр», «Айдар» и «Шахтерск» потеряли 107 человек убитыми и 75 ранеными.

Окрылённые успехами, ополченцы уже планируют наступление на Мариуполь. Об этом заявил «Интерфаксу» в понедельник первый вице-премьер ДНР Андрей Пургин. В случае успеха этого наступления в окружении окажутся значительные силы наступавших на Донецк украинских силовиков.

Есть успехи и ополчения ЛНР. Как сообщает ИА REGNUM, подразделения Луганской народной республики выбили украинские войска из пригородного поселка Хрящеватое и начали наступление на расположенные в непосредственной близости от Луганска городки Лутугино и Счастье.

Таким образом, армия ЛНР начала наступление сразу по двум направлениям. Цель этой операции – разбить на части воинские группировки украинской армии, блокирующие Луганск. А впоследствии – уничтожить их.

Группировка украинских силовиков и польских добровольцев под посёлком Новосветловка ушла в глухую оборону. Задача номер один для армии ЛНР – выбить противника с этих позиций и разблокировать дорогу по направлению «Краснодон — Изварино», соединяющую Луганск с российской границей.

Кроме того, в воскресенье вечером была уничтожена украинская десантная группа в районе поселка Упало-Кавказ, а также батарея установок залпового огня «Град», обстреливавшая Луганск.

В этой связи символично выглядит «антипарад незалежности» и антифашистский митинг, которые прошли в Донецке 24 августа. Перед жителями города прошли несколько десятков пленных украинской армии. За ними ехали поливальные машины. Для каждого, кто знает историю Великой отечественной войны, аналогии более чем очевидны. Точно также по Москве в 1944 году прогнали колонну немецких военнопленных.

Можно ли говорить о том, что в военном противостоянии в Донбассе наметился перелом или мы имеем дело с локальными успехами ополченцев?

– Люди в последние дни несколько воспряли духом, – рассказывает член правительства Донецкой народной республики Мирослав Руденко. – Самые чёрные дни были в конце июля, когда противник пытался взять Шахтёрск и Иловайск, пытаясь намертво отрезать город от остальной Новороссии.

Вот уже две недели назад было объявлено о начале контрнаступление и примерно 5 дней назад оно началось. Сегодня мы видим уже некоторые конкретные результаты. Со вчерашнего дня началось более масштабное наступление.

Пока сам Донецк продолжают обстреливать. И центр, и тем более окраины, которые примыкают непосредственно к местам боевых действий. Так вчера снаряд разорвался во дворе в районе Текстильщик в западной части города. Было очень много раненных. Пострадали практически все, кто в этот момент находился во дворе.

«СП»: – Удаётся ли деморализовать жителей Донецка обстрелами?

– Люди с одной стороны, конечно, боятся обстрелов, но с другой стороны, всё более озлобляются на украинских карателей, бьющих по мирному населению. Об этом свидетельствует хотя бы то, как жители города реагировали на колонну военнопленных украинской армии, которую мы прогнали по центру города. В интернете можно услышать, как донетчане скандируют пленным вслед: «Фашисты!» Таким образом, мы ответили Киеву на его «парад незалежности».

Кстати, буквально накануне 24 августа был обстрелян центр города, как раз то место, где прогоняли пленных и прошёл митинг. Украинские силовики надеялись, что горожане испугаются и не придут. Несмотря на это пришли несколько тысяч человек.

Чувствовался народный подъём. С момента начала первых обстрелов города подобного не было. Люди выражали свою поддержку армии ДНР и всей Новороссии. Горожане говорили, что не изменили своих взглядов, и, по-прежнему, не готовы идти на поклон к тем киевским властям, которые по подсказке из-за океана пытаются управлять сегодня Украиной. И террор, а иначе обстрелы города из миномётов и тяжёлой артиллерии не назовёшь, не заставил, и не заставит их отказаться от того, ради чего они выходили на Референдум 11 мая. Это был, наверно, самый лучший «день незалежности» в Донецке за всё время существования этой даты.

«СП»: – Есть ли ощущение, что скоро ситуация под Донецком и вообще на Юго-Востоке Украины изменится?

– Мы понимаем, что быстро война не закончится. Соотношение сил ещё не в нашу пользу. И хотя на Украине была сорвана последняя мобилизация, мы понимаем, что у киевских властей ещё достаточно рычагов, чтобы продолжать набор новобранцев в части так называемой нацгвардии. Людей заманивают деньгами или пропагандой. Иногда мы говорим с пленными, такое впечатление, что под влиянием обработки мозгов украинскими СМИ многие люди просто разучились мыслить самостоятельно.

Надеемся, что в течение последних нескольких недель удастся отогнать противника от Донецка на всех направлениях, чтобы к началу учебного года обезопасить город от артиллерийских обстрелов. Люди ловят каждую новость, приходящую с фронта. Мы верим, что перелом в войне близок.

«СП»: – В СМИ появляются сообщения о том, что ополчение ДНР превращается в регулярную армию. В связи с этим планируется ли мобилизация в её ряды?

– Пока мы просто структурируем разрозненные отряды ополченцев. Создана танковая бригада, артиллерийская бригада, выстраивается единая система командования. Конечно, процесс перестройки ополчения в армию непростой, но он идёт.

Что касается мобилизации, она, по-прежнему, проходит на добровольных началах. Просто расширилась сеть пунктов записи в добровольцы, как в Донецке, так и в прилегающих городах.

«СП»: – А насколько достоверна информация, что мужчинам призывного возраста не дают выезжать за пределы ДНР?

– До последнего времени какой-то определённой политики в этом отношении нет. Мои друзья и знакомые, к примеру, совершенно спокойно выезжают из Донецка по делам и возвращаются обратно. Конечно, желательно, чтобы здоровые мужчины оставались в республике. Мужская сила нужна не только для армии, но и для восстановления города, а также, как некий резерв для всеобщей мобилизации, если ситуация на фронте этого потребует.

– Перелом в ходе военных действий в Новороссии наметился, – говорит член Комитета Госдумы по обороне Вячеслав Тетёкин. – Здесь надо сохранять осторожный оптимизм. Украинские вооружённые силы, по-прежнему, лучше вооружены и более многочисленны, чем отряды ополченцев.

В Новороссии идёт процесс постепенной самоорганизации снизу. Вырабатываются новые формы борьбы, выдвигаются новые командиры. И самое главное, у ополченцев ЛНР и ДНР появляется всё больше современного хорошего вооружения, которое они, в целом, умело используют. То есть произошёл качественный рост вооружённых сил Новороссии. Сейчас, когда приходят новые добровольцы, а у противника отбивают новую партию техники, создаются уже не новые партизанские отряды, а части регулярной армии. О том, что к этому надо идти, Стрелков говорил ещё месяц-полтора назад. Таким образом, есть все предпосылки, чтобы обеспечить стратегический перелом в Гражданской войне на Украине.

«СП»: – Не ослабил ли армии ДНР уход упомянутого вами Стрелкова?

– Мы помним, с чего начинал Стрелков. 30 человек смельчаков захватили райотдел милиции в Славянске. Тот же Стрелков, как стало известно из радиоперехвата, считал, что ополченцы в этом городе продержатся, в лучшем случае, несколько недель.

Сегодня мы имеем армию Новороссии, в которой, по данным самих ополченцев, не менее 20 тысяч человек, сотни единиц бронетехники. Да, Стрелков внёс огромный вклад в консолидацию вооружённого сопротивления восставшего народа. Но за это время вокруг него и рядом с ним выросли новые командиры, которые способны вести эффективные боевые действия. Об этом говорит хотя бы то, с каким блеском в военном плане удалось провести операцию по проводке ополченцами российского гуманитарного конвоя в Луганск. Украинские силовики, несомненно, хотели нанести по нему огневой удар, однако их удалось обвести вокруг пальца.

«СП»: – Насколько серьёзную опасность для ополченцев могут представлять те войска, которые с «парада незалежности» в Киеве отправились воевать в Донбасс?

– Весь этот парад выглядел смешно. Президент Украины Пётр Порошенко не раз заявлял, что собирается отказываться от всего советского, в том числе от праздника 23 февраля.

С другой стороны, строевая выучка гвардейцев, маршировавших по Крещатику, на сто процентов советская. Смотришь, и видишь, что традиции русской и советской армии на Украине наперекор всему сохраняются.

Кроме того, отправка войск с Крещатика в воюющий Донбасс вызывает аналогии с тем знаменитым парадом, когда войска в ноябре 1941 года уходили с Красной площади на фронт. То есть и тут попытка паразитировать на советском прошлом.

Что касается боеспособности маршировавших по Киеву частей, то украинская армия сейчас в целом деморализована большими потерями. И предполагать, что полторы тысячи человек и четыре десятка единиц техники, участвовавших в параде, переломят ситуацию, нельзя. Иной раз за день украинские каратели теряют те же самые 40 единиц техники.

Упование на некое чудо-оружие, на то, что вдруг удастся провести военную операцию, которая резко всё изменит, напоминает агонию гитлеровской ставки в начале 1945 года. Парад в Киеве, показал не силу, а слабость украинской армии.

Google translation !

Militia free city of New Russia and prepare Mariupol pot”

Counter-offensive, which had a long talk militias began. Units Donetsk People’s Republic for the last night were able to establish control over the three settlements near Donetsk Lugansk, Bright and share. This is stated in the daily report of DNR.

In addition, in the morning on August 25 militia managed to take most of the Yelenovka. By night the militia completely captured the northeastern part Yelenovka, knocking out 8 tanks, 19 armored vehicles and mortar battery. According to the militias, the Ukrainian military lost 12 people, seven security officials were wounded.

In the village Mikhailovka located in the north-west of Donetsk, captured militia surrendered 32 Ukrainian soldiers, the message. Per night near Donetsk destroyed five Ukrainian rocket launchers “Grad”, for more than 30 units of infantry fighting vehicles and armored personnel carriers, tanks and 22 trucks with ammunition.

According to the DNR, Ukrainian battalions “Dnepr“, “Aydar” and “Minerlost 107 men killed and 75 wounded.

Inspired by the success, the militias are already planning an offensive against Mariupol. This was stated by “Interfax” on Monday, First Deputy Prime Minister Andriy Purgin DNR. If successful, this attack will be surrounded by considerable forces advancing on Donetsk Ukrainian law enforcers.

There are successes and militia LC. According to news agency REGNUM, units Lugansk People’s Republic knocked Ukrainian troops from the suburban village of gravelly and launched an attack on located in the immediate vicinity of the towns of Luhansk Lutugino and Happiness.

Thus, LC army launched an offensive on two fronts. The purpose of this operation – to break apart the military factions of the Ukrainian army, blocking Lugansk. And then to destroy them.

Grouping Ukrainian security officials and volunteers under the Polish village Novosvetlovka gone on the defensive. Problem number one for the army LC dislodge the enemy from this position and unlock the road in the direction of Krasnodon IzvarinoLugansk connecting to the Russian border.

In addition, on Sunday evening was destroyed Ukrainian amphibious group near the village of Fell-Caucasus, as well as the battery multiple rocket launchers “Grad”, fire Lugansk.

In this regard, symbolically looks “antiparad independence” and an anti-fascist rally, which took place in Donetsk on 24 August. To the residents of the city have been several dozen prisoners Ukrainian army. Behind them rode watering machine. For anyone who knows the history of the Great Patriotic War, the analogies are more than obvious. Similarly, in Moscow in 1944 drove a column of German prisoners of war.

Can you talk about that in a military confrontation in the Donbas a turning point or we are dealing with a local militia successes?

– People in the past few days, cheered, – says a member of the Government of the People’s Republic of Donetsk Miroslav Rudenko. – Most days were black at the end of July, when the enemy tried to take Shakhtarsk and Ilovajsk trying tightly cut the city from the rest of New Russia.

It has been two weeks ago, was announced the offensive and about 5 days ago it started. Today, we already see some concrete results. Since yesterday, on a large scale offensive.

Until he Donetsk continue to fire. And the center, and the more margin, which is directly adjacent to the sites of hostilities. So last shell exploded in the yard in the area of ​​textile workers in the western part of the city. There were so many wounded. Affected virtually all who at this point was in the yard.

“SP”: succeed if demoralize people of Donetsk shelling?

– People on the one hand, of course, afraid of attacks, but on the other hand, more and more embittered by Ukrainian punitive beating on civilians. This is evidenced by at least the way the people of the city responded to the column of prisoners of war of the Ukrainian army, we drove through the city center. On the Internet, you can hear the chant donetchane prisoners followed: “Fascists!” Thus, we have responded to Kiev on his “parade of independence”.

By the way, on the eve of August 24 was shot at the city center, is the place where the prisoners were driven rally and passed. Ukrainian security officials had hoped that the citizens scared and did not come. Despite this, several thousand people came.

People felt the rise. Since the beginning of the first attacks on the city like this. People have expressed their support of the army and the entire DNR New Russia. Townspeople said they would not change their views, and, still not ready to bow to those Kiev authorities, who on cue from overseas trying to manage today Ukraine. And the terror attacks on the city and the way of mortars and heavy artillery will not name, not made​​, and does not make them go away that for which they went to referendum on 11 May. It was probably the best “day of independence” in Donetsk during the existence of this date.

“SP”: Is there a feeling that soon the situation of Donetsk and in general in the South-East of Ukraine will change?

We understand that the war will not end quickly. The balance of forces is not in our favor. Although Ukraine was foiled last mobilization, we understand that the Kiev authorities still enough leverage to continue recruiting at part of the so-called the National Guard. People are lured with money or propaganda. Sometimes we talk with the prisoners, the impression that under the influence of processing brain Ukrainian media, many people simply have forgotten how to think for themselves.

We hope that in the last few weeks will be able to ward off the enemy from Donetsk in all directions, to the beginning of the school year to protect the city from the shelling. People catch every bit of news that comes from the front. We believe that the turning point in the war was near.

“SP”: In the media there are reports that militia DNR turns into a regular army. In this regard, any plans to mobilize its ranks?

As long as we just structuring disparate militias. Created armored brigade, an artillery brigade, builds unity of command. Of course, the process of restructuring the army militia difficult, but it’s coming.

With regard to mobilization, it still passes on a voluntary basis. Just expanded network of volunteers in the recording, as in Donetsk and the surrounding cities.

“SP”: – How reliable information, that the men of military age are not allowed to travel outside the NPT?

Until recently, any particular policy in this regard is not. My friends and acquaintances, for example, quietly leave from Donetsk on business and come back. Of course, it is desirable to healthy men remained in the country. Men’s strength is not only needed for the army, but also to restore the city, as well as a reserve for general mobilization if the situation at the front of this demand.

The turning point in the course of military operations in the New Russia there has been – said a member of the State Duma Committee on Defense Vyacheslav Tetёkin. Here it is necessary to maintain a cautious optimism. Ukrainian armed forces, still, better armed and more numerous than the militias.

In New Russia is a process of gradual self-organization from below. Produced new forms of struggle, put forward new commanders. And most importantly, volunteers and DNR LC appears more and more of a modern well-armed, they are generally used skillfully. That is, there was a qualitative growth of the armed forces of New Russia. Now, when new volunteers, and the enemy discourage new batch of equipment, are not new partisan detachments and units of the regular army. The fact that this should go Gunmen said another month and a half ago. Thus, there are all prerequisites to provide a strategic turning point in the Civil War in the Ukraine.

“SP”: Do not weaken the army DNR care Strelkova you mentioned?

We remember with what starts with an arrow. 30 people took the brave police department Slovyansk. The same direction, as it became known from radio intercepts, believed that the militia in the city will hold, at best, a few weeks.

Today, we have an army of New Russia, in which, according to the militias themselves, not less than 20 thousand people, hundreds of armored vehicles. Yes, Rifles made ​​an enormous contribution to the consolidation of the armed resistance to the insurgent people. But for this time around, and next to it grew new commanders who are able to conduct effective military operations. This is evidenced by at least the sight of a gleam in military terms was able to perform the operation on the wiring militias Russian humanitarian convoy in Lugansk. Ukrainian law enforcers will surely want to put on it fire attack, but they managed to cheat.

“SP”: – How serious threat to the militia may be those troops that a “parade of independence” in Kiev went to fight in the Donbass?

All this parade looked ridiculous. Ukrainian President Peter Poroshenko has repeatedly stated that he was going to give up the entire Soviet, including the holiday on 23 February.

On the other hand, the skills of the Guards marching, marching on Khreshchatyk, one hundred percent of the Soviet. Look, and see that the tradition of Russian and Soviet army in the Ukraine in spite of everything saved.

In addition, sending troops to the warring Khreshchatyk in Donbass causes analogy with the famous parade, when the troops in November 1941, went to the Red Square to the front. That is, and then attempt to parasitize on the Soviet past.

As for the combat capability of marching in Kiev parts, the Ukrainian army is now generally demoralized large losses. And suppose that a half thousand people and four dozen pieces of equipment involved in the parade, to reverse the situation, it is impossible. At times per day Ukrainian punishers lose the same 40 pieces of equipment.

Hope for some miracle weapon that suddenly be able to conduct a military operation, which dramatically change everything, recalls the agony of Hitler’s bid in early 1945. Parade in Kiev, showed no effect, and the weakness of the Ukrainian army.

Ополченцы освобождают города Новороссии и готовят «мариупольский котёл»

Контрнаступление, о котором долго говорили ополченцы, началось. Подразделения Донецкой народной республики за последние сутки сумели установить контроль над тремя населенными пунктами под Донецком — Луганское, Светлое и Доля. Об этом говорится в ежедневной сводке ДНР.

Кроме того, к утру 25 августа ополченцам удалось взять большую часть Еленовки. «К ночи ополченцы полностью овладели северо-восточной частью Еленовки, выведя из строя 8 танков, 19 боевых бронированных машин и минометную батарею. По данным ополченцев, украинские военные потеряли 12 человек, еще семь силовиков ранены.

У населенного пункта Михайловка, расположенного на северо-западе от Донецка, в плен ополченцам сдались 32 украинских военнослужащих, следует из сообщения. За сутки под Донецком уничтожено пять украинских систем залпового огня «Град», больше 30 единиц БМП и БТР, танк и 22 грузовых автомобиля с боеприпасами.

По данным ДНР, украинские батальоны «Днепр», «Айдар» и «Шахтерск» потеряли 107 человек убитыми и 75 ранеными.

Окрылённые успехами, ополченцы уже планируют наступление на Мариуполь. Об этом заявил «Интерфаксу» в понедельник первый вице-премьер ДНР Андрей Пургин. В случае успеха этого наступления в окружении окажутся значительные силы наступавших на Донецк украинских силовиков.

Есть успехи и ополчения ЛНР. Как сообщает ИА REGNUM, подразделения Луганской народной республики выбили украинские войска из пригородного поселка Хрящеватое и начали наступление на расположенные в непосредственной близости от Луганска городки Лутугино и Счастье.

Таким образом, армия ЛНР начала наступление сразу по двум направлениям. Цель этой операции – разбить на части воинские группировки украинской армии, блокирующие Луганск. А впоследствии – уничтожить их.

Группировка украинских силовиков и польских добровольцев под посёлком Новосветловка ушла в глухую оборону. Задача номер один для армии ЛНР – выбить противника с этих позиций и разблокировать дорогу по направлению «Краснодон — Изварино», соединяющую Луганск с российской границей.

Кроме того, в воскресенье вечером была уничтожена украинская десантная группа в районе поселка Упало-Кавказ, а также батарея установок залпового огня «Град», обстреливавшая Луганск.

В этой связи символично выглядит «антипарад незалежности» и антифашистский митинг, которые прошли в Донецке 24 августа. Перед жителями города прошли несколько десятков пленных украинской армии. За ними ехали поливальные машины. Для каждого, кто знает историю Великой отечественной войны, аналогии более чем очевидны. Точно также по Москве в 1944 году прогнали колонну немецких военнопленных.

Можно ли говорить о том, что в военном противостоянии в Донбассе наметился перелом или мы имеем дело с локальными успехами ополченцев?

– Люди в последние дни несколько воспряли духом, – рассказывает член правительства Донецкой народной республики Мирослав Руденко. – Самые чёрные дни были в конце июля, когда противник пытался взять Шахтёрск и Иловайск, пытаясь намертво отрезать город от остальной Новороссии.

Вот уже две недели назад было объявлено о начале контрнаступление и примерно 5 дней назад оно началось. Сегодня мы видим уже некоторые конкретные результаты. Со вчерашнего дня началось более масштабное наступление.

Пока сам Донецк продолжают обстреливать. И центр, и тем более окраины, которые примыкают непосредственно к местам боевых действий. Так вчера снаряд разорвался во дворе в районе Текстильщик в западной части города. Было очень много раненных. Пострадали практически все, кто в этот момент находился во дворе.

«СП»: – Удаётся ли деморализовать жителей Донецка обстрелами?

– Люди с одной стороны, конечно, боятся обстрелов, но с другой стороны, всё более озлобляются на украинских карателей, бьющих по мирному населению. Об этом свидетельствует хотя бы то, как жители города реагировали на колонну военнопленных украинской армии, которую мы прогнали по центру города. В интернете можно услышать, как донетчане скандируют пленным вслед: «Фашисты!» Таким образом, мы ответили Киеву на его «парад незалежности».

Кстати, буквально накануне 24 августа был обстрелян центр города, как раз то место, где прогоняли пленных и прошёл митинг. Украинские силовики надеялись, что горожане испугаются и не придут. Несмотря на это пришли несколько тысяч человек.

Чувствовался народный подъём. С момента начала первых обстрелов города подобного не было. Люди выражали свою поддержку армии ДНР и всей Новороссии. Горожане говорили, что не изменили своих взглядов, и, по-прежнему, не готовы идти на поклон к тем киевским властям, которые по подсказке из-за океана пытаются управлять сегодня Украиной. И террор, а иначе обстрелы города из миномётов и тяжёлой артиллерии не назовёшь, не заставил, и не заставит их отказаться от того, ради чего они выходили на Референдум 11 мая. Это был, наверно, самый лучший «день незалежности» в Донецке за всё время существования этой даты.

«СП»: – Есть ли ощущение, что скоро ситуация под Донецком и вообще на Юго-Востоке Украины изменится?

– Мы понимаем, что быстро война не закончится. Соотношение сил ещё не в нашу пользу. И хотя на Украине была сорвана последняя мобилизация, мы понимаем, что у киевских властей ещё достаточно рычагов, чтобы продолжать набор новобранцев в части так называемой нацгвардии. Людей заманивают деньгами или пропагандой. Иногда мы говорим с пленными, такое впечатление, что под влиянием обработки мозгов украинскими СМИ многие люди просто разучились мыслить самостоятельно.

Надеемся, что в течение последних нескольких недель удастся отогнать противника от Донецка на всех направлениях, чтобы к началу учебного года обезопасить город от артиллерийских обстрелов. Люди ловят каждую новость, приходящую с фронта. Мы верим, что перелом в войне близок.

«СП»: – В СМИ появляются сообщения о том, что ополчение ДНР превращается в регулярную армию. В связи с этим планируется ли мобилизация в её ряды?

– Пока мы просто структурируем разрозненные отряды ополченцев. Создана танковая бригада, артиллерийская бригада, выстраивается единая система командования. Конечно, процесс перестройки ополчения в армию непростой, но он идёт.

Что касается мобилизации, она, по-прежнему, проходит на добровольных началах. Просто расширилась сеть пунктов записи в добровольцы, как в Донецке, так и в прилегающих городах.

«СП»: – А насколько достоверна информация, что мужчинам призывного возраста не дают выезжать за пределы ДНР?

– До последнего времени какой-то определённой политики в этом отношении нет. Мои друзья и знакомые, к примеру, совершенно спокойно выезжают из Донецка по делам и возвращаются обратно. Конечно, желательно, чтобы здоровые мужчины оставались в республике. Мужская сила нужна не только для армии, но и для восстановления города, а также, как некий резерв для всеобщей мобилизации, если ситуация на фронте этого потребует.

– Перелом в ходе военных действий в Новороссии наметился, – говорит член Комитета Госдумы по обороне Вячеслав Тетёкин. – Здесь надо сохранять осторожный оптимизм. Украинские вооружённые силы, по-прежнему, лучше вооружены и более многочисленны, чем отряды ополченцев.

В Новороссии идёт процесс постепенной самоорганизации снизу. Вырабатываются новые формы борьбы, выдвигаются новые командиры. И самое главное, у ополченцев ЛНР и ДНР появляется всё больше современного хорошего вооружения, которое они, в целом, умело используют. То есть произошёл качественный рост вооружённых сил Новороссии. Сейчас, когда приходят новые добровольцы, а у противника отбивают новую партию техники, создаются уже не новые партизанские отряды, а части регулярной армии. О том, что к этому надо идти, Стрелков говорил ещё месяц-полтора назад. Таким образом, есть все предпосылки, чтобы обеспечить стратегический перелом в Гражданской войне на Украине.

«СП»: – Не ослабил ли армии ДНР уход упомянутого вами Стрелкова?

– Мы помним, с чего начинал Стрелков. 30 человек смельчаков захватили райотдел милиции в Славянске. Тот же Стрелков, как стало известно из радиоперехвата, считал, что ополченцы в этом городе продержатся, в лучшем случае, несколько недель.

Сегодня мы имеем армию Новороссии, в которой, по данным самих ополченцев, не менее 20 тысяч человек, сотни единиц бронетехники. Да, Стрелков внёс огромный вклад в консолидацию вооружённого сопротивления восставшего народа. Но за это время вокруг него и рядом с ним выросли новые командиры, которые способны вести эффективные боевые действия. Об этом говорит хотя бы то, с каким блеском в военном плане удалось провести операцию по проводке ополченцами российского гуманитарного конвоя в Луганск. Украинские силовики, несомненно, хотели нанести по нему огневой удар, однако их удалось обвести вокруг пальца.

«СП»: – Насколько серьёзную опасность для ополченцев могут представлять те войска, которые с «парада незалежности» в Киеве отправились воевать в Донбасс?

– Весь этот парад выглядел смешно. Президент Украины Пётр Порошенко не раз заявлял, что собирается отказываться от всего советского, в том числе от праздника 23 февраля.

С другой стороны, строевая выучка гвардейцев, маршировавших по Крещатику, на сто процентов советская. Смотришь, и видишь, что традиции русской и советской армии на Украине наперекор всему сохраняются.

Кроме того, отправка войск с Крещатика в воюющий Донбасс вызывает аналогии с тем знаменитым парадом, когда войска в ноябре 1941 года уходили с Красной площади на фронт. То есть и тут попытка паразитировать на советском прошлом.

Что касается боеспособности маршировавших по Киеву частей, то украинская армия сейчас в целом деморализована большими потерями. И предполагать, что полторы тысячи человек и четыре десятка единиц техники, участвовавших в параде, переломят ситуацию, нельзя. Иной раз за день украинские каратели теряют те же самые 40 единиц техники.

Упование на некое чудо-оружие, на то, что вдруг удастся провести военную операцию, которая резко всё изменит, напоминает агонию гитлеровской ставки в начале 1945 года. Парад в Киеве, показал не силу, а слабость украинской армии.
Читайте далее: http://svpressa.ru/war21/article/96295/

Интервью с сепаратистом из Эстонии: «На Киев снизойдет благодатный огонь Русского мира». / Interview with separatist from Estonia: “In Kiev Holy Fire descend Russian world” .

separatist_estonia

Николай один из добровольцев, воюющих на стороне сепаратистов в Украине. Себя он до сих пор считает таковым, даже не смотря на то, что находится уже далеко от боевых действий. После выхода моей статьи о сбитом Боинге Николай связался со мной, и мы договорились о встрече. Единственным требованием Николая было — полная конфиденциальность.

Николай проживает в Эстонии, о своем гражданстве он умолчал, как и о том, как он попал в Украину и как вернулся домой. Для него это вопрос его личной безопасности. Этим он обосновал свое нежелание идти в крупные СМИ.

Перед тем как мы начнем, хотел бы вас спросить: для вас принципиально как вас называют — сепаратист или ополченец?

Мне все равно. Мы сами друг друга порой называли сепаратистами. Но мы в это понятие не вкладываем ничего негативного. Сепаратист и сепаратист. Против «хунты» сепаратистом быть не стыдно.

Вы написали мне после выхода моей статьи «Вся информация о сбитом Боинге», что вам есть, что рассказать по этому поводу…

Да, эта история, можно сказать, стала последней каплей для меня. Я сразу хочу сказать, что, не смотря на то, что я сейчас в Эстонии, что я покинул Новороссию, я не считаю себя предателем. Я верю в эту идею, потому туда и поехал. Но люди, которые там сейчас командуют, они эту идею давно продали…

Давайте по порядку, когда вы туда поехали, и какая была ваша основная мотивация?

Даты я называть не буду. Поехал я туда защищать Русский мир. Невозможно было сидеть и смотреть, как русских людей уничтожают только потому, что они хотят сохранить свой язык. Эти марионетки Запада (имеются в виду власти Украины) думают, что они могут ракетами навязать нам свои ценности. Этого не будет никогда. Мы не будем сидеть и смотреть как издеваются над нашими людьми. Запомните мои слова, если надо русские мобилизуются за 1 час и тогда весь Киев будет в огне.

А сейчас мобилизовываться еще не надо?

Все к этому идет. Русских опять втягивают в мировую войну. Мы не хотим воевать, но сидеть и смотреть, как нас убивают — нельзя.

Но Киев должен быть в огне?

Если они продолжат вести политику на уничтожение всего русского, то на них снизойдет, как сказать, благодатный огонь Русского мира, который и очистит всю эту чернь. Не мы хотим войны, а они.

Вы сказали про русский язык. Но ведь и.о. президента Турчинов отменил постановление Рады и вернул этим регионам статус русского языка, а Порошенко совсем недавно гарантировал юго-востоку статус русского как государственного языка. Я уж не говорю о том, что в украинской армии в зоне АТО почти все говорят на русском языке, да и в самом Киеве тоже достаточно русскоязычных…

Скажите мне, а какого черта они вообще решили запрещать русский язык? Да вы сейчас начнете говорить о том, что их не так поняли, что это закон Януковича и т.п. Но, а как их должны были понимать работяги Донбасса? Они сначала жгли их парней на Майдане, а после захвата власти первым делом запрещают русский язык. Как это понимать? Скажите мне?

Вы знаете, невозможно остаться чистым, валяясь в крови. Это не студенты первыми применили насилие, это их жестко разогнали, спровоцировав выход на Майдан еще большего количества людей. Вы сказали, что людей уничтожали из-за языка. Как вы это видите – русскоговорящие, возможно русские по национальности, солдаты Нацгвардии идут на юго-восток уничтожать русское население?

Во-первых, кто вам сказал про русских в «карательных отрядах хунты»? Откуда у вас эти факты? А второе, они шли туда по приказу марионеток, которым в свою очередь дают команду западные хозяева. Им нужно вырезать русских на Украине, спровоцировать войну и раздербанить Россию. Эти солдатики сами не знают, зачем они идут убивать русских. Им отравили мозг бандеровской пропагандой и прочей ерундой про великую Украину. Какая «великая Украина»? Всегда была и будет Малороссией. Эта Галиция хочет навязать великороссам свою волю. Повторю еще раз, этого никогда не было и не будет. Мы, если надо, размажем Львов за 15 минут, а Киев только и ждет, когда кто-нибудь уже, наконец, отчистит страну от этой заразы, засевшей в Раде.


Я не могу участвовать в убийстве мирных жителей, а потом внушать себе, что это сделал кто-то другой. Чем мы тогда лучше «хунты»?


Место крушения малазийского Боинга

Вы, тем не менее, сейчас в Эстонии, почему покинули Украину?

Я ехал на Украину с идеей о возрождении Новороссии, а потом и Великой России. Скажем так, я увидел там много разных ребят: от националистов до троцкистов. Но я все прекрасно понимал, когда у государства нет четкой национальной идеи, а есть только олигархи с яхтами, то пацанам сложно ориентироваться в этом мире, каждый находит что-то свое. Но меня поражало другое, были у нас парни из российского спецназа, все это знали. Это война понимаете, они выполняли свой долг перед страной и народом, но когда на родине их хоронят как бомжей, без почестей и без наград – это позор государства. У меня в Пскове друзья, которые в теме этих дел, когда я узнал, что парней так хоронят, меня это… просто деморализовало… ну, просто знаете, руки опустились. Я не понимал, как так можно. «Хунта» хоронит своих головорезов как героев, а мы…

Путин говорит, что там нет российских военных, отсюда и такие похороны.

Я бы лично Путину в рожу плюнул. Я, конечно, понимаю, что Путина сейчас все на руках носят. Но поверьте отношение к нему среди пацанов воюющих в Новороссии не такое. Путин – хитрая паскуда, как и его команда. Они забрали Крым, а дальше что? Рейтинг подняли, опять там его бизнесмены что-то настраивать будут, а в Новороссии гибнут люди. Путин помог им? Ему все руководство ДНР жопу лижет, у одного бизнес в Москве, другой деньги получает. Для них это все – бизнес, а нам что – воюйте ребятки, пока мы тут бизнес переделывать будем? Насмотрелся, паскудство и предательство.

Но ведь Стрелков неоднократно критиковал Путина за отсутствие реальной помощи.

Стрелков – единственный нормальный мужик там. Я вам могу сказать, что боевой дух сохранился благодаря ему. Вот взять Кургиняна, просто собака Путина. Я бы вам рассказал, какое он оружие привез, которым разве что огород копать. Но пацаны его сами кое-как в боевое состояние привели. Мы воюем, как можем, за русских, за идею, а они там свои темные дела проворачивают.

На момент выхода интервью Стрелков подал в отставку с поста министра обороны ДНР.

Допускаете, что просто перепродают списанное оружие?

Да, конечно. Я вам говорю: для одних война, для других мать родна. Пока пацаны гибнут за Новороссию и хоронят их как бомжей, другие делают бабки и набивают себе рейтинг.

Зачем же вы туда поехали, если все понимали?

А зачем люди воевали в 43-м? Сдаваться нельзя, даже если главнокомандующий полный ублюдок. Мы победили фашистов, даже не смотря на то, что Сталин перебил всю военную элиту и миллионы русского народа. Победим и сейчас. А потом выкинем из Кремля эту чернь.

То есть, Путин для вас не лучше Сталина?

Путин просто действует более изощрено в условиях нового мира. Он убивает рассудок людей через пропаганду и ТВ. Сталин просто убивал в лагерях. Одному нужны были абсолютная власть и «вкусно пожрать». Путину хочется еще и шикарно пожить на своих спрятанных дачах. Мир изменился, раньше можно было довольствоваться трубкой и икрой, а сейчас соблазнов больше. О русском народе как никто не думал, так и не думает.

Вы спросили меня, откуда у меня информация о русскоговорящих в украинской армии. Если вы посмотрите репортажи из зоны АТО, не российского ТВ, про которое вы сами сказали, что оно «убивает рассудок», то убедитесь в этом. Они что воюют против права русских разговаривать на родном языке, когда сами на нем разговаривают?

Даже если так, да воюют. Потому что им отравили рассудок такой же пропагандой с украинской стороны. Они не помнят своего родства. Слышали про евреев антисемитов? Вот они точно такие же, только еще хуже. Настоящие зомби… гестапо.

Значит, с ваших слов, получается, что Нацгвардия Украины идет на юго-восток, чтобы уничтожить все русское, а не только сепаратистов?

Конечно. Вы поймите, что ополчение поддерживает 99% населения Новороссии. У нас могут быть свои дрязги внутри ополчения, но население нас полностью поддерживает. Потому что люди помнят, как их давили все эти годы, унижали, насильно пытались украинизировать. Вы думаете, что если бы нас не поддерживали, мы бы держали оборону так долго? У нас кривое списанное оружие, а у них новейшее американское, и все равно они нас хрен возьмут, потому что мы русские, нас никто никогда не побеждал.

И их конечная цель зачистить регион? Как вы себе это представляете?

Да очень просто, подчинят себе людей силой и устроят информационную блокаду. Запад в этом прекрасно поможет. Превратят людей в рабов и заставят работать на Киев и Галицию, как это было раньше. Только теперь это будет на положении полных рабов. Вот этого мы допустить никак не можем, наши дети нам этого не простят. Путину все это до одного места, НАТО уже взяло в кольцо всю Россию, а он какие-то идиотские санкции вводит против деликатесов. Если сейчас не ответить силой, потом будет поздно.

Если не ответит, как вы это расцените?

Как предательство русского народа.

А как вы расцениваете появление на территории России движений под лозунгом «Хватить кормить Москву», которые требует больше власти в регионы?

Я их прекрасно понимаю, Сибирь работает на Москву, все деньги утекают из региона. Но сейчас для этого не время. Сейчас надо дать отпор фашизму на Украине.

Но вы ведь сами сказали, что цель Запада – раздербанить Россию. Получается, что Кремль помогает ему в этом? И почему сибиряки, например, хуже донетчан? Ведь следуя вашей логике, их также заставляют работать на столицу.

Я не удивлюсь, если Путина завербовали еще, когда он проходил службу в Германии. Все действия России против Запада слишком театральные, реальной силы Россия так ни разу и не показала. Но что касается Сибири, то в отличие от Донецка, сибирякам не запрещали говорить на русском языке и гордиться своей историей. Но я повторю еще раз, когда придет время, мы разберемся и с Путиным, сейчас главное дать отпор «хунте» на Украине.

Как жителям юго-востока Украины запрещали говорить на русском языке и гордиться своей историей?

А вы не слышали, как запрещали литературу, насильно заставляли учить украинский язык? Как бандеровцы пытались проводить свои факельные шествия? Власти Киева постоянно прессовали русских, унижали и заставляли их работать на всю Украину.

Честно говоря, слышать можно разное, но на деле все оказывается иначе.

Ну, расскажите мне, как это на деле.

Обязательно. Но за рамками этого интервью, это все-таки не дебаты.

Вы уже сказали, что, как вы говорите «хунте» на юго-востоке Украины давал отпор и российских спецназ. Чеченцев вы там видели?

Я вам так скажу, чеченцы там были, у некоторых парней с ними были терки и вели себя некоторые из них вызывающе, но я видел русских пацанов с крестами на теле, которые вели себя гораздо позорнее.

Вы имеете в виду тату со свастиками? Что конкретно они делали?

Придет время — я все расскажу.

Почему не сейчас?

Потому что не стоит сейчас устраивать разборки. Парням сейчас нужно крепить боевой дух.

Хорошо. С чеченцами и российским спецназом все понятно. Был ли кто-то еще из стран Балтии и конкретно из Эстонии?

Мне нравится, как вы говорите «страны Балтии», как будто это делает их сильнее. Прибалтика она была и есть — территория Российской Империи. По правде говоря, я не афишировал, что приехал из Эстонии. Сложно сказать, был ли там кто-то еще из Прибалтики. Там ведь нет кружка по странам. Все считают себя частью Русского мира.

Немцы и скандинавы с вами бы не согласились…

Да плевать я хотел на немцев и скандинавов.

А на крымских татар?

А причем тут крымские татары?

Ну, вы ведь наверняка считаете Крым российским, как и Прибалтику. То есть, для вас история начинается и заканчивается на России. Не было ничего ни до, ни после.

А почему меня должно интересовать мнение других народов? Меня волнует судьба и история Русского мира, вложение моего народа. Если кто-то хочет оспорить историю, ему придется воевать с нами.

Интересно узнать в таком случае, какие у вас планы на Эстонию?

Самые благородные (смеется). Философия русских очень проста: не трогайте нас, и мы не тронем вас. Я не могу сказать, что в Эстонии все идеально, но пока я здесь живу и откровенной русофобии лично на себе не ощущаю. Но это не значит, что ее нет.

То есть для вас тут вопрос больше в личных ощущениях?

Понимаете, русофобия она везде, только в разной степени. Украина — это хороший пример для Эстонии других стран. Будете нас унижать – получите достойный ответ. Так что я призываю всех хорошенько подумать об этом. Пока мне здесь терпимо и есть дела поважнее Эстонии. Но если мне запретят говорить на русском языке и опошлят подвиги предков – «бронзовая ночь» им покажется прогулкой в летнем саду.

Получается, что «эстонская русофобия» для вас оказалась терпимее предательства от руководства России?

Смотрите. Когда вас предает знакомый – это одно, но когда вас предает отец или мать – это совсем другое. Я могу с этим знакомым ходить по одной улице, могу даже водку в одной компании пить. Но с предавшей матерью – нет. И вот в Кремле сейчас засели люди, которые предают своих детей, свой народ. Понимаете?

Интересное сравнение. Давайте вернемся к самому началу – к истории о предательстве и Боинге. Что же произошло и почему это стало для вас последней каплей?

Понимаете, я приехал в Новороссию воевать с «карателями», а не с мирными людьми. Но как можно нормально воевать с таким вооружением? Когда у тебя есть БУК, но нет системы опознавания? Ты бьешь по цели, не зная, что это. К тому же, получая информацию, что это самолет «хунты». Как можно так воевать? Для меня это был край. Ладно, Путин «ссыт» дать нам нормальное оружие. Но тогда вообще ничего не давай. Передали БУК и что? Случилась осечка и Путин начал кланяться перед Западом, обещая всех тут приструнить. Да плевать тут все на него хотели. Его политика и подставила парней с этим самолетом. Если бы давали нормальное оружие – давно бы освободили Новороссию.

У вас есть доказательства, что Боинг сбили сепаратисты, а БУК им передала российская сторона?

Я лишь могу говорить то, что знаю. Я не нажимал на кнопку и ничего не перевозил, но информация разлетелась быстро. Все думали, что сбили самолет «хунты», оказалось, что нет. Все были просто в шоке. Потом появилась версия об украинском истребителе и все быстро внушили себе, что это не мы. Я так не могу. Я не могу участвовать в убийстве мирных жителей, а потом внушать себе, что это сделал кто-то другой. Чем мы тогда лучше «хунты»?

Я приехал туда воевать за русских, понимаете? А получилось так, что пока одни воюют, другие делают бабло и подставляют пацанов. Я готов умереть, но не за Путина и не за тех, кто там сейчас командует. Будь там мой дом – у меня бы не было выбора. Но после ситуации с Боингом я решил уехать. В таких условиях вести войну невозможно.

То есть, чтобы было понятно: у вас нет никаких аудио или видео доказательств того, что Боинг был сбит сепаратистами при использовании российского вооружения?

Нет.

При каких условиях вы готовы вернуться воевать в Украину?

Если я увижу, что руководство занимают не московские ставленники, а патриоты России и Новороссии, и что Россия готова помогать, а не подставлять парней.

Но я хочу сказать еще одну вещь. Я уже сказал, что я не предатель, никогда им не был и не буду. Просто в сложившихся условиях я не хочу быть сорвиголовой непонятно кого. Сейчас ситуация тяжелая, но ее еще можно развернуть, и если Россия не вмешается, то я могу пообещать Путину, что ему потом придется за это отвечать.

Перед началом интервью вы просили меня, чтобы я не спрашивал вас «всякие глупости» о пытках военнопленных и денежных вознаграждениях за убийства украинских военных…

Да, потому что мне никто ничего не платил, и я никого не пытал. Я не знаю людей, которые бы получали деньги за убийства «карателей». Ну а сплетни комментировать я не собираюсь.

Каким вы видите выход из сложившейся ситуации?

Россия должна вступиться. Победа Новороссии, дальше – наведение порядка в Киеве. Если Львов встанет – дойдем и до Львова. Говорю в последний раз: Галиция будет в огне, не будите зверя. Если кто-то захочет с нами воевать – мы будем защищать русских везде, хоть в Австралии.

Вы имеете в виду, что Россия должна применить свою полную военную мощь в Украине, уже в открытую?

Да.

Что посоветуете делать русским, которые не поддерживают вас и хотят видеть Украину единой страной?

Ничего. Когда мы придем — они замолкнут, потому что они обычные коллаборационисты.

Николай, вы действительно считаете, что ваша позиция, позиция людей близких вам по духу, помогает русским по всему миру?

Моя позиция не востребована государственной властью и, посмотрите, в каком положении находятся русские по всему миру. Я не говорю про олигархов, которые, между прочим, вообще не русские. Я говорю про простых людей. Вот вам и ответ. Когда люди с моей позицией будут в Кремле, тогда все и изменится.

С Николаем мы беседовали около трех часов. Не все вошло в это интервью, т.к. некоторые заявления Николая можно публиковать, только если иметь на руках хоть какие-то доказательства. По крайней мере, я принял такое решение. В целом позиция Николая для меня очевидна: мир наступит тогда, когда Россия завоюет полмира.

Google translation!

Nicholas is one of the volunteers who are fighting on the side of the separatists in Ukraine. Himself, he still believes such, even though that is far away from the fighting. After the release of my film downed Boeing Nicholas contacted me and we agreed to meet. Nicholas was the only requirement full confidentiality.

Nicholas lives in Estonia, about his nationality, he was silent, as well as how he came to Ukraine and as back home. For him it is a matter of his personal safety. This he explained his reluctance to go to mainstream media.

Before we begin, I would like to ask you for how you basically call you or separatist militia?

I do not care. We are each other sometimes called separatists. But we do not put this concept is nothing negative. Separatist and secessionist. Against the “junta” is not ashamed to be a separatist.

You wrote to me after my article All about the downed Boeingthat you have something to tell you about it …

Yes, this story, we can say, was the last straw for me. I just want to say that, despite the fact that I am now in Estonia, that I left the New Russia, I do not consider myself a traitor. I believe in this idea, because there and went. But the people who are there now in command, they have sold this idea for a long time

Let’s order when you went there, and what was your main motivation?

Date, I will not be called. I went there to defend the Russian world. It was impossible to sit and watch as the Russian people consume only because they want to preserve their language. These puppets of the West (meaning the Ukrainian authorities) think that they can impose on us their missiles values. That will never happen. We will not sit back and watch as mock our people. Mark my words, if it is necessary to mobilize Russian 1 hour and then the whole of Kiev will be on fire.

And now even do not need to be mobilized?

All this goes. Russian again drawn into a world war. We do not want to fight, but to sit and watch us kill – it is impossible.

But Kiev has to be on fire?

If they continue to pursue a policy of annihilation of all Russian, it will dawn on them how to say, Holy Fire Russian world, which will clear all this rabble. Do not we want war, but they are.

You said about the Russian language. But acting President Turchinov quashed the Parliament and returned to these regions the status of the Russian language, and Poroshenko recently ensured southeast status of Russian as a state language. I‘m not talking about that in the Ukrainian army in the area of ​​ATO almost everyone speaks in Russian, and in Kiev itself is also quite Russian-speaking

Tell me what the hell they do decide to ban the Russian language? Yes, you now begin to talk about what they do not understand that it is the law of Yanukovych, etc. But, how they were to be understood hardworking Donbass? They first burned their guys on the Maidan, and after the seizure of power the first thing prohibit Russian. What does it mean? Tell me?

You know, it is impossible to stay clean, lounging in the blood. This is not the first to use violence students, it’s their hard-dispersed, triggering output Maidan even more people. You said that people destroyed because of the language. How do you see it the Russian-speaking, possibly Russian by nationality, the National Guard soldiers are in the south-east to destroy the Russian people?

First of all, who told you about the Russian in “punitive detachments junta“? Where did you get these facts? And, second, they go there on the orders of the puppets, which in turn instruct the Western masters. They need to cut Russian in Ukraine, and to provoke a war razderbanit Russia. These soldiers do not know why they are going to kill Russian. They poisoned brain Bandera propaganda and stuff about the great Ukraine. What a “great Ukraine”? Has always been and will Malorossiya. This Galicia wants to impose its will on the Great Russians. Once again, it never was and never will. We are, if necessary, smear Lions for 15 minutes, and Kiev is just waiting when someone has finally clean the country from this infection, who are positioned in the parliament.
I can not participate in the killing of civilians, and then to convince oneself that it is made ​​by someone else. What we are then better junta”?
Wreckage Malaysian Boeing

Wreckage Malaysian Boeing

You are, however, now in Estonia, why leave the Ukraine?

I went to the Ukraine with the idea of the revival of New Russia, and then the Great of Russia. Let’s just say I saw a lot of different guys from nationalists to Trotskyists. But I knew perfectly well when the state has no clear national idea, but only the oligarchs with yachts, the kid is difficult to navigate in this world, everyone finds something different. But I was struck by another, we were the guys from the Russian special forces, everyone knew it. This is a war you know, they were doing their duty to the country and the people, but when at home they are buried as the homeless, without honor and without winning it’s a shame the state. I Pskov friends who in the subject of these cases, when I learned that the guys have buried, I was just demoralizing … well, just know, hands dropped. I did not understand how it can be done. Junta” buries his thugs as heroes, and we …

Putin said that there is no Russian military, and hence such a funeral.

I would personally Putin face spat. Of course, I understand that Putin is now all in the hands of wear. But believe me attitude of the boys fighting in New Russia is not. Putin a sly bastard, like his team. They took the Crimea, and then what? Rating raised again his business there something will adjust, and in New Russia, people are dying. Putin helped them? He guide all DNR ass licking, one business in Moscow, the other gets the money. For them, it’s all business and that we Fight guys, while we’re going to redo the business? Seen enough, paskudstvo and betrayal.

But Gunmen repeatedly criticized Putin for the lack of real help.

Shooters the only normal guy there. I can tell you that morale is preserved thanks to him. Here take Kurginyan just a dog Putin. I would have told you what he brought weapons that unless the garden digging. But the boys do it somehow led to the firing state. We fight, as we can, for the Russian, for the idea, but they’re their dark deeds crank.

At the time of interview Gunmen resigned from the post of Minister of Defense DNI.

Admit that simply resell a deactivated firearm?

Yes, of course. I tell you, for some, the war for other mother is native. While the boys are dying for the New Russia and bury them as homeless, others do grandmother and stuffed my rating.

Why did you go there, if everyone knew?

And why people fought in the 43rd? Can not give up, even if the commander in chief of the complete bastard. We defeated the Nazis, even despite the fact that Stalin broke all the military elite and millions of Russian people. Win now. Then discard the Kremlin this rabble.

That is, Putin for you better than Stalin?

Putin simply act is more sophisticated in the new world. It kills the mind of people through propaganda and TV. Stalin just killed in the camps. One needed absolute power and “eat devour.” Putin wants more and chic to live on their hidden cottages. The world has changed, before you could settle for the handset and caviar, and now more temptations. On the Russian people as no one thought so, and does not think.

You asked me where I got the information about Russian-speaking in the Ukrainian army. If you look at reports from zone ATO, not Russian TV about which you yourself said that it “kills the mind,” then see this. They are what they are fighting against the Russian right to talk in their native language when talking to yourself on it?

Even so, yes fighting. Because they have poisoned the mind of the same propaganda from the Ukrainian side. They do not remember their relationship. Heard about the Jews anti-Semites? Here they are exactly the same, only worse. These zombies Gestapo.

So, with your words, it turns out that the National Guard of Ukraine is in the south-east, to destroy all Russian, and not only the separatists?

Of course. You understand that the militia support 99% of the population of New Russia. We can have your squabbles within the militia, but the population we fully support. Because people remember how they crushed all these years, humiliated, forced Ukrainize tried. Do you think that if we do not support, we would have kept the defense so long? We curved deactivated firearm, and they have the latest American, and still they will take us to hell because we are Russian, we have no one has ever won.

And their ultimate goal is to clean up the region? How do you imagine that?

It’s very simple, subdue people by force and arrange the information blockade. West in this beautifully help. Turn people into slaves and forced to work in Kiev and Galicia, as it was before. Only now it will be in the position full of slaves. Here, we can not allow our children will not forgive us. Putin it all to one place, NATO has encircled the whole of Russia, and he has some idiotic introduces sanctions against delicacies. If we do not react with force, then it will be too late.

If you do not respond, it is regarded as you?

As a betrayal of the Russian people.

And how do you assess the emergence in Russia of movement under the slogan “Stop feeding Moscow”, which requires more power to the regions?

I perfectly understand Siberia runs on Moscow, all the money flow away from the region. But now is not the time for this. Now it is necessary to repel fascism in Ukraine.

But you yourself said that the aim of the West razderbanit Russia. It turns out that the Kremlin helps him in this? And why Siberians, for example, is worse donetchan? After all, following your logic, they are also forced to work in the capital.

I would not be surprised if Putin recruited another, when he served in Germany. All of Russia’s actions against the West too theatrical, the real strength of Russia has never once showed. But as far as Siberia, unlike in the Donetsk, Siberians are not forbidden to speak in Russian and proud of their history. But I will say it again, when the time comes, we’ll deal with Putin, now the main thing to fight back, “junta” in Ukraine.

As residents of the south-east of Ukraine were forbidden to speak in Russian and proud of its history?

And you have not heard, as forbidden literature, are forced to learn the Ukrainian language? How Bandera tried to focus their torchlight processions? Kyiv authorities constantly pressed Russian, humiliated and forced them to work for the whole of Ukraine.

Honestly, you can hear different, but the reality is otherwise.

Well, tell me how it is in reality.

Required. But outside of this interview, it’s still not a debate.

You have said that, as you say, “junta” in the south-east of Ukraine rebuffed and Russian special forces. Chechens do you see there?

I‘ll say this, the Chechens were there, some guys were with them float and behave defiantly some of them, but I have seen Russian boys with crosses on the body, which behaved much more shameful.

You mean the swastika tattoo? What exactly did they do?

The time will come I‘ll tell you everything.

Why not now?

Because it is not necessary now to arrange dismantling. Guys now need to strengthen morale.

Good. With the Chechens and Russian special forces is clear. Was there anyone else in the Baltic countries and particularly from Estonia?

I like how you say “Baltic States” as if it makes them stronger. Baltics and there she was – the territory of the Russian Empire. In truth, I did not advertise that came from Estonia. It is difficult to say whether there was someone else from the Baltic. There are in fact no mug by country. All consider themselves part of the Russian world.

Germans and Scandinavians you would not agree

Yes, I wanted to spit on the Germans and Scandinavians.

And on the Crimean Tatars?

And where does the Crimean Tatars?

Well, you’re certainly think the Russian Crimea, as well as the Baltic states. That is, for you the story begins and ends in Russia. There was nothing before or after.

And why should I be interested in the views of other nations? I care about the fate of Russian history and the world, the attachment of my people. If someone wants to challenge history, he will have to fight with us.

It is interesting to learn in such a case, what are your plans for Estonia?

The noblest (laughs). Russian philosophy is very simple: do not touch us, and we will not touch you. I can not say that in Estonia everything is perfect, but as long as I live here and frank russophobia personally does not feel. But this does not mean that it is not.

That is a question for you here more personal feelings?

You see, she russophobia everywhere, but to varying degrees. Ukraine – is a good example for other countries of Estonia. Will humiliate us get a decent answer. So I urge everyone to think carefully about this. So far I have tolerated here and have better things to Estonia. But if I was forbidden to speak in Russian and debase the exploits of their ancestors Bronze Night” they seem to walk in a summer garden.

It turns out that the Estonian russophobiafor you was more tolerant than betrayal of the Russian leadership?

Look. When you betray friend – is one thing, but when you betray the father or mother is quite another. I can with this person to walk on the same street, I can not even vodka drink in one company. But devoted mother – no. And here in the Kremlin now entrenched people who betray their children, their own people. Do you understand?

An interesting comparison. Let’s go back to the beginning to the story of betrayal and Boeing. What happened and why it was the last straw for you?

You see, I came to New Russia at war with The Punisher” and not with the peaceful people. But as you can normally fight with such weapons? When you have a BMC, but there is no identification system? You hit the target, not knowing what it is. Moreover, receiving information that is plane junta“. How can you resist? For me it was the end. Well, Putin pissing” give us a normal weapon. But then nothing at all, come on. BEECH passed what? There was a flash in the pan, and Putin has begun to bow to the West, all promising to rein here. I do not care everything it wanted. Its policies and offered the guys with this plane. If given the normal weapons would have long ago released Novorossia.

Do you have evidence that Boeing was shot down separatists and BEECH they gave the Russian side?

I can only say what I know. I did not press the button and nothing was carrying, but the information is scattered quickly. Everyone thought that the plane was shot down, “junta”, it turned out that no. Everyone was shocked. Then there was a version of the Ukrainian fighter and everything quickly convince myself that it’s not us. I can not do that. I can not participate in the killing of civilians, and then to convince oneself that it is made ​​by someone else. What we are then better junta”?

I went there to fight for the Russian, you know? And it so happened that while some fighting, others do loot and con boys. I am ready to die, but not for Putin and not for those who are there now in command. Whether it‘s my house – I would not have a choice. But after the situation with Boeing, I decided to leave. In such circumstances, it is impossible to fight a war.

That is, to make it clear: you do not have any audio or video evidence that Boeing was shot down by separatists using Russian weapons?

No.

Under what conditions you are ready to return to fight in the Ukraine?

If I see that the management does not take Moscow’s henchmen, and the Patriots of Russia and the New Russia, and that Russia is ready to help, not to substitute guys.

But I want to say one more thing. I have already said that I am not a traitor, never was and never will. Just under the circumstances, I do not want to be a daredevil is not clear who. Now the situation is difficult, but it is still possible to expand, and if Russia does not interfere, I can promise to Putin that he will then have to answer for it.

Before starting the interview, you asked me to, I did not ask you stupid things” about the torture of prisoners of war and a monetary reward for the murder of Ukrainian military

Yes, because I did not pay anybody, and I did not tortured. I do not know people who have received money for the murder of punitive.” Well, I do not comment on rumor going.

How do you see a way out of this situation?

Russia should intervene. Victory Novorossia on – restoring order in Kiev. If the Lions get up and we arrive to the city. I say for the last time: Galicia is on fire, do not wake the beast. If someone wants to fight with us we will protect Russian everywhere, even in Australia.

Do you mean that Russia should use its full military power in Ukraine, has openly?

Yes.

What advise do Russian that do not support you and want to see Ukraine as a unified country?

Nothing. When we come they fall silent, because they usually collaborators.

Nicholas, do you really think that your position, the position of the people close to you in spirit, helping Russian around the world?

My position has not demanded a public authority and, look, what position are Russian worldwide. I’m not talking about the oligarchs, who, incidentally, did not Russian. I’m talking about ordinary people. There’s your answer. When people in my position will be in the Kremlin, and then everything will change.

With Nikolai we talked for about three hours. Not all included in this interview, because some statements Nicholas can publish only if have on hand at least some evidence. At least I made ​​the decision. In general, the position of Nicholas for me is clear: the world will come when Russia conquered half the world.

Предел терпению Путина («Haiwainet», Китай). / Limit of our patience Putin («Haiwainet», China).

Согласно имеющимся данным, 18 августа армия Украины взяла штурмом второй по величине город антиправительственных формирований, Луганск. Правительственные войска лишь усиливают натиск, стремясь выполнить приказ президента Порошенко: «разрешить проблему восточных областей к 22 августа».

Предел терпению Путина («Haiwainet», Китай)

После своего избрания Порошенко, вопреки всеобщим ожиданиям, стал вести очень жесткую политику в отношении России. Он приказал армии применить самолеты, танки, ракеты и другое тяжелое вооружение и начал решительное наступление на позиции антиправительственных сил. Решить украинский кризис мирно, на переговорах? Порошенко не проявил к ним особого интереса. Недавно он даже пошел на превентивные меры против Москвы, объявив о закрытии газопровода, по которому российский газ идет в Европу. Президент также без колебаний преградил дорогу российской автоколонне с гуманитарной помощью, усмотрев в ней недобрый замысел России: в итоге грузовики доберутся до цели на четыре-пять дней позже намеченного срока.

Чем объяснить такой подход Порошенко? Украинского президента, конечно, беспокоит то, что российский гуманитарный конвой может оказаться своего рода «троянским конем», но есть и другая причина: препоны на пути конвоя означают, что население региона (и в том числе, антиправительственные вооруженные формирования) получит помощь позже, а украинская армия выиграет немного времени для того, чтобы, например, взять Луганск.

В то время, как Киев проводит столь жесткий курс в отношении Москвы, западные страны усиливают экономическое давление на Россию. Выходящая за все рамки политика украинских властей вторит усилиям Запада, который подливает масла в огонь с помощью ужесточения экономических мер. В то же время санкции США и ЕС создают самые благоприятные условия для такой бесстрашной политики со стороны Порошенко. Таким образом, стороны поддерживают друг друга, преследуя собственные интересы.

Россия же, в данный момент старающаяся «переварить» Крым, пока смотрит на действия киевских властей сквозь пальцы. Но вот украинская армия берет Луганск. Не сочтет ли Путин, что сепаратистское движение уже одной ногой стоит в могиле? Если да, то Россия станет еще ближе к решительным действиям.

Где же предел терпению Путина? Он стремится к тому, чтобы три юго-восточные области Украины образовали федерацию с остальной частью страны и сохранили таким образом сравнительную автономию, а граждане русского происхождения, проживающие в этих областях, получили места и право голоса в парламенте. Тогда у России будет рычаг давления на внутреннюю политику страны, будет причина продолжать разговор. Если же украинским властям удастся совладать с пророссийскими формированиями и объединить страну, то вскоре за этим Украина войдет в ЕС и НАТО, а силы Запада окажутся прямо на задворках России. Вот этого Путин ни в коем случае не может допустить.

Многое говорит о том, что если Киев не отступится от тактики непреклонного давления на антиправительственные силы, то угроза введения российских войск станет весьма реальной. Мотивы совершенно очевидны: защитить русское население от репрессий, оказать им гуманитарную помощь. Однако в этот раз машины, отправляющиеся на Украину, будут нагружены уже не продовольствием и одеждой, а кое-чем иным, чтобы украинские войска больше уже не хозяйничали на юго-востоке. Это будет военное вмешательство, однако вмешательство локальное и небольшого масштаба, при этом преследующее единственную цель — поддержать пророссийские силы.

Конечно, Путин не сможет не принимать во внимание все риски, связанные с проведением военной операции, однако, пользуясь словами самого Обамы, Запад не пойдет на военное противостояние с Москвой. Санкции ударят по экономике России, снизят темп развития научно-технической и военной отрасли, однако страна выстоит. Не стоит забывать и о том, что санкции — обоюдоострый меч, долго им не помашешь. Но если РФ потеряет свое влияние на Украину, то это обернется огромными потерями для ее стратегического положения, причем потерями, которые будет крайне нелегко восполнить в будущем. Какой вариант страшнее? Путин — стратег. Для него, конечно, куда важнее не допустить второго исхода.

Оригинал публикации: 普京对乌克兰问题的

Google translation !

According to reports, on August 18 the army stormed the Ukraine‘s second largest city of anti-government groups, Lugansk. Government forces only reinforce the onslaught, seeking to fulfill the president’s order Poroshenko to resolve the problem the eastern provinces by August 22.”

After his election Poroshenko, contrary to general expectations, began to lead a very strict policy with regard to Russia. He ordered the army to use planes, tanks, missiles and other heavy weapons and began a decisive offensive against anti-government forces. Solve the Ukrainian crisis peacefully, in the negotiations? Poroshenko has not shown much interest in them. Recently, he even went on preventive measures against Moscow, announced the closure of the pipeline through which Russian gas to Europe. He also did not hesitate barred the way the Russian convoy carrying humanitarian aid, seeing in it an evil plan of Russia: in the end trucks will reach goals for four or five days behind schedule.

How can we explain this approach Poroshenko? Ukrainian president, of course, concerned that the Russian convoy may be a kind of “Trojan horse”, but there is another reason: the obstacles in the way of the convoy meant that the population of the region (and in particular, anti-government armed groups) to receive assistance later Ukrainian army and win a bit of time in order to, for example, take Lugansk.

While, as Kiev holds such a hard line against Moscow, the Western countries increase economic pressure on Russia. The outrageous policy of Ukrainian authorities echoed the efforts of the West, which adds fuel to the fire with the tightening of economic measures. At the same time, the United States and the EU sanctions create the most favorable conditions for such a policy by the fearless Poroshenko. Thus, the two sides support each other in pursuit of their own interests.

Russia, however, is currently trying to “digest” the Crimea, while looking at the actions of the Kiev authorities through his fingers. But here’s the Ukrainian army takes Lugansk. Not consider whether Putin that the separatist movement already has one foot in the grave? If so, Russia will become even closer to taking action.

Where is the limit of our patience Putin? He is committed to ensuring that the three south-eastern regions of Ukraine formed a federation with the rest of the country and thus preserving the relative autonomy and citizens of Russian origin living in these areas, and the place got the right to vote in the parliament. Then Russia will leverage the internal politics of the country, there is a reason to continue the conversation. If the Ukrainian authorities will be able to cope with pro-Russian forces and unite the country, then soon after that Ukraine will join the EU and NATO, and the forces of the West will be right in the backyard of Russia. That’s what Putin in any case can not afford.

Says a lot about the fact that if Kiev does not give up on tactics inexorable pressure on anti-government forces, the threat of the introduction of Russian troops will be very real. The motives are clear: to protect the Russian population from repression, to provide them with humanitarian aid. However, this time machine departing Ukraine will no longer loaded with food and clothing, and something else to Ukrainian troops no longer held sway in the south-east. It will be a military intervention, but the intervention of local and small scale, with the only purpose – to support the pro-Russian forces.

Of course, Putin will not be able to do not take into account all the risks associated with the conduct of military operations, however, in the words of Obama, the West will not go to a military confrontation with Moscow. The sanctions hit the Russian economy, reduce the rate of development of science, technology and the defense industry, but the country will survive. Do not forget that the sanctions a double-edged sword for a long time they did not pomashesh. But if the Russian Federation will lose its influence in Ukraine, then it will result in huge losses for its strategic position, the loss of which would be extremely difficult to make up in the future. Which option is more frightening? Putin strategist. For him, of course, is much more important to prevent the second outcome.

Original publication: 普京 对 乌克兰 问题 的 底线 在 哪里?

 

Вескимеэс фактически взял на себя функцию верховного жреца. / Veskimees actually took over the function of the High Priest .

Ph.D. Rafik Grigoryan.

Писатель Сийм Вескимеэс в Postimees предложил лишить неграждан права голоса на муниципальных выборах, а недостаточно лояльных высылать из страны. Свое мнение по поводу заявления Вескимеэса высказал доктор философии Рафик Григорян.

«Писатель Сийм Вескимеэс выступил с эмоциональным предложением или призывом лишить неграждан права голоса на местных выборах, лишь на том основании, что ему не нравится Сависаар и те, кто голосует за центристов.

Любить или не любить Сависаара – это его личная проблема и меня это не волнует. Но вот его призыв лишить политических прав 7-8% населения Эстонии (неграждан), да еще начать преследовать людей за «нелояльность», не имея никакого понятия об этом термине, есть ни что иное, как провокация человека, который стремится к дестабилизации нашего гражданского общества. Фактически он взял на себя функцию верховного жреца, который определяет, кто лоялен, а кто нет, кто достоин жить в Эстонии, а кого надо высылать из страны.

Мне кажется, что люди, которые любят распоряжаться и управлять чьими-то жизнями и судьбами, это своего рода маньяки. Они не понимают, что есть вещи посложнее, чем вершить судьбы других людей. Это — набраться храбрости и стать хозяином хотя бы собственной жизни, не быть марионеткой в чьих-то руках и не пытаться стравливать людей по этническому признаку».

 

Google translation !

Writer Siim Veskimees in Postimees proposed to deprive non-citizens the right to vote in municipal elections, and insufficiently loyal to expel. An opinion on the statement expressed Veskimeesa Ph.D. Rafik Grigoryan.Writer Siim Veskimees made ​​an emotional appeal to the offer or deny non-citizens the right to vote in local elections, on the sole ground that he does not like Savisaar and those who vote for centrists.

Like or dislike Savisaara – this is his personal problem and I do not care. But his call to deny political rights to 7-8% of the Estonian population (non-citizens), and even begin to persecute people for “disloyalty”, having no idea about this term, is nothing but a provocation a person who tends to destabilize our civil society. In fact, he took over the function of the High Priest, which determines who is loyal and who is not, who is worthy to live in Estonia, and who should be expelled from the country.

I think that people who like to control and manage someone’s lives and destinies, it kinda freaks. They do not realize that there are things more difficult than to decide the destinies of others. This the courage to become the master of his own life at least, not be a puppet in someone’s hands and not try to play off of people along ethnic lines. “

Под Изюмом харьковские партизаны захватили грузовик с американскими ПТУРами. / Under Raisin Kharkiv guerrillas seized a truck with American ATGM .

Под Изюмом харьковские партизаны захватили грузовик с американскими ПТУРами

В Изюмском районе харьковские партизаны провели точечную операцию, атаковав колонну снабжения войск киевской хунты.

 

Под Изюмом харьковские партизаны  захватили грузовик с американскими ПТУРами

В Изюмском районе Харьковской Народной республики, временно оккупированной войсками киевской хунты уничтожена колонна снабжения, которая везла боеприпасы для дислоццированной в городе Изюм 1-й отдельной танковой бригады, передислоцированной туда из Черниговской области. Четыре грузовика с боеприпасами взлетели на воздух. Пятый же грузовик оказался заполнен не танковыми снарядами, а американскими ПТУР FGM-148 Джавелин (Javelin).

Ракета комплекса Javelin оснащена инфракрасной головкой самонаведения, и действует по принципу «выстрелил-забыл». Ракета выполнена с раскрывающимися крыльями по классической аэродинамической схеме. Она способна атаковать цели напрямую и сверху, что в сочетании с мощной тандемной кумулятивной БЧ позволяет без особого труда поражать все современные танки. Система мягкого пуска позволяет стрелять из закрытых помещений. 

Под Изюмом харьковские партизаны  захватили грузовик с американскими ПТУРами

FGM-148 Javelin: Калибр ракеты — 127 мм. БЧ тандемная кумулятивная. Бронепробиваемость за динамической защитой — 700 мм. Система наведения ракеты — самонаведение при помощи ИК ГСН. Длина ПТУР, мм: 1081. Длина ПТУР в ТПК, мм: 1198. Масса блока наведения, кг: 6.36. Масса ПТУР, кг: 11.80. Масса ПТУР в ТПК, кг: 15.90. Масса боевой части, кг: 8.44. Масса комплекса боевая, кг: 22.25. Дальность стрельбы, м: 50-2500. Максимальная скорость ПТУР, м/с: 290.

 

Под Изюмом харьковские партизаны  захватили грузовик с американскими ПТУРами


Уничтожение цели достигается совместным действием короткой кумулятивной струи большого диаметра, проламывающей преграду перед целью, и действием пороховых газов от основного заряда ВВ и маршевого двигателя. Подобный способ действия позволяет эффективно применять низкоскоростной боеприпас против лёгкобронированной техники. Так, обычный кумулятивный боеприпас просто проделает небольшое отверстие в броне БТРа или БМП, причиняя вред лишь одной струёй, Джавелин же уничтожит экипаж широкой волной газов избыточного давления) и живой силы, но против лобовой брони современных танков малоэффективен.

Скорее всего, Джавелины были привезены в Харьков американскими военно-тренспортными самолётами, которые зачастили туда в последние несколько ночей.

                                                                Google translation !

In Izium near Kharkov partisans carried out targeted operations, attacked a convoy of supply troops Kiev junta.

In Izium near Kharkov People’s Republic of temporarily occupied Kiev junta troops destroyed supply column, which was carrying ammunition for dislotstsirovannoy Raisin in the 1st Tank Brigade, to relocate there from Chernihiv region. Four truckloads of ammunition blew up. The fifth truck turned out to be not filled with tank shells and American ATGM FGM-148 Javelin (Javelin).

Javelin missile complex is equipped with an infrared homing head, and operates on the principle of fire and forget”. The rocket is made with spread wings on the classical aerodynamic configuration. It is capable of attacking targets directly from above, which, combined with a powerful tandem HEAT warhead allows easily affect all modern tanks. The soft-start system allows to shoot from indoors.

FGM-148 Javelin: Caliber missiles 127 mm. Warhead tandem hollow. Armor penetration behind ERA – 700 mm. Missile guidance systems by means of infrared homing seeker. ATGM length, mm: 1081 Length ATGM TPK, mm: 1198 Weight of guidance, kg: 6.36. Weight ATGM kg: 11.80. Weight ATGM TPK kg: 15.90. Warhead weight, kg: 8.44. Mass of the battle, kg: 22.25. Range, m: 50-2500. Maximum speed ATGM, m / s: 290.

Destruction of targets achieved by the combined action short of a cumulative jet large diameter breach the barrier in front of goal, and the action of the powder gases from the main explosive charge and the main engine. Such a mode of action allows using low-speed ammunition against lёgkobronirovannoy technology. Thus, the normal cumulative ammunition just to do a little hole in the armor of BTR or BMP, harming only one jet, Javelin same crew destroy a broad wave gas gauge) and manpower, but against the frontal armor of modern tanks ineffective.

Most likely, javelina were brought in Kharkiv American military aircraft trensportnymi who frequent there in the past few nights.

Aeg ärgata ! / Wake Up Call !

Kas Eesti peaks sõdurid Kesk-Aafrikast koju tooma? / Should Estonia soldiers in Central Africa to bring home?

eesti-vaekontingent-siirdub-kesk-aafrika-vabariiki-kav-kesk-aafrika-vabariik-69417097
Kesk-Aafrika Vabariiki siirdunud Eesti väekontingent


Viimastel päevadel on taas tõusnud väga teravalt päevakorda küsimus: miks aitavad eestlased prantslastel viimaste endises koloonias korda luua, kui prantslased müüvad venelastele sõjatehnikat, hoolimata isegi Krimmi annekteerimisest ja reisilennuki allatulistamisest. Kaitseministeerium vägede kojutoomist mõistlikuks ei pea. Mida arvad aga sina, hea lugeja?

Prantsusmaa, Eesti liitlane nii Euroopa Liidus, NATO-s kui ka Kesk-Aafrika Vabariigi sõjalisel missioonil, on otsustanud jätkata Mistral-tüüpi ründelaevade tarnet Venemaale. Paljud eestlased leiavad, et säärasele reetmisele tuleks vastata kohese loobumisega KAV-i missioonil osalemisest. Kaitseministeerium aga leiab, et missiooni eesmärk on tagada KAV-i elanikkonna turvalisus ja Prantsuse-Vene laevatehingud seda ei muuda. Pealegi saab eestlaste missioon niikuinii juba kuu aja pärast läbi.

Hea lugeja, mida arvad sina? Kas väed tuleks viivitamatult koju tuua ja lõpetada missioon ennetähtaegselt? Anna teada kommentaariumis või kirjuta aadressil rahvahaal@delfi.ee !

Sorry,Google translation !

 

Over the past few days have once again risen very sharply on the agenda the question: Why will the Estonians in the former French colony of children in recent times to create the French military equipment sold to the Russians, despite even the annexation of the Crimea and the airliner shot down. The Ministry of Defence bringing troops home does not have to be reasonable. What do you think about you, good reader?France, an ally of Estonia in the European Union, NATO and the Central African Republic in a military mission, it is committed to the continued delivery of Mistral-class assault ships to Russia. Many Estonians consider that against such treason should respond to the immediate abandonment of KAV‘s participation in the mission. The Ministry of Defence believes, however, that the aim of the mission is to ensure the safety of KAV‘s population and the French-Russian vessel operations will not change that. Moreover, the mission anyway, Estonians can already after one month out.Dear reader, what do you think? Will the troops be brought home immediately and finish the mission prematurely? Let me know commentarium or email address rahvahaal@delfi.ee!

   Comments:
officer
24/07/2014 13:22
Estonia’s land-loving, educated and patriotic soldier of French imperialism in the Central African Republic to protect the interests of not going.
Report inappropriate kommentaarist748
Reply
2 replies
OPSEC
24/07/2014 13:24
Of course, your home, now! Frogs and creeping, do not help and it‘s not a treeningmissioonist absolutely no benefit.
Report inappropriate kommentaarist658
Reply
I think …
24/07/2014 13:26
it does not matter what I think.
Report inappropriate kommentaarist416
Reply
1 reply
Eduard
24/07/2014 13:28
Definitely a must, because if we do not stand for themselves, do not do it to someone else! If we can prevent one of the Mistral sale, we will not be able to prevent the second, third and fourth sales, including the sale of these vessels, which will be sent directly to our nose in the Baltic Sea. French action clearly shows that they have no plans to sell one ship to Russia, but plan to have a long-term military cooperation with Russia rogue nations!
Look at the user reviews
Report inappropriate kommentaarist537
Reply
1 reply
Odin
24/07/2014 13:29
All home soccer mm is not far away!
Report inappropriate kommentaarist153
Reply
But the Africans?
24/07/2014 13:29
Whoa whoa, if it does not ensure security in Central Africa? The French can be set and the ability to interrupt other contracts with them, but the Africans‘re not to blame, that the French deal with Russia do? Let them have their time again to finish.
Report inappropriate kommentaarist1035
Reply
2 replies
Horst Wessel
24/07/2014 13:29
Safari still miss out on the end of the current boys do. This month does not save anything. But the new Safari would not send boys. There is no need for more live bait to catch crocodiles
Report inappropriate kommentaarist337
Reply
Rein
24/07/2014 13:37
Surely this should be the beginning, it was groveling loobuda.Juba mòeldud.Teised latches are not afraid to say his opinion. It should be more of the upright.
Report inappropriate kommentaarist454
Reply
123
24/07/2014 13:41
Yes, it should bring home though. France may be your time to ensure there Mistral sent.
Report inappropriate kommentaarist384
Reply
marten
24/07/2014 13:41
No, we should be in there instead to send the troops. Maybe we can get us there the land itself, and then we can set up a colony there in Estonia. Extend the Estonian state well. Let’s do it.
Kafka
24/07/2014 13:47
I think that back. For where is the one for all, all for one.
Relations with France, of course, do not ruin it, but sirgeseljalisus be an advantage. I guess the politicians decide to have more information
Report inappropriate kommentaarist128
Reply
YES!
24/07/2014 13:49
YES AND NOW!
We do not need to be cleaned to French colonies onto it to French when companies steal it blank.To French will cooperate with the Russians, will not help us.

The soldiers home immediately!
Report inappropriate kommentaarist367
Reply
Pius
24/07/2014 13:53
Frenchmen might be better to invite their partners to Russia. it would be much more effective in their technology and weapons transferred, while they would also need the cover of darkness to training invite.
Report inappropriate kommentaarist331
Reply
al verde
24/07/2014 13:54
The mission ends after one month. Intelligent does not rush – the men come back after the mission is completed. However, it should be heated megaphone and immediately inform the whole world that in the light of the Mistral sale Estonians longer with the French public does not participate in the mission
Report inappropriate kommentaarist312
Reply
1 reply
Raiz
24/07/2014 14:02
have the right not to extend the mission, referring to the sale of the Mistral
Report inappropriate kommentaarist290
Reply
Eduard
24/07/2014 14:04
Boys should immediately bring home the French sale of Mistral will not give up. It’s money that would otherwise be in the Central African Mission, must now be placed Mistaralide anti-missile system purchase!
And the question is not only Mistralides, the French torpedo in addition to all the sanctions imposed on the Russiandirection!
Look at the user reviews
Report inappropriate kommentaarist243
Reply
bolt
24/07/2014 14:38
Of course, our guys bring home. Why are they there in fact is no one has to replace the arusaamatuks.Kui to send, you could send these guys who had been held hostage in Lebanon. Their recovery, for French children poetakse.
Report inappropriate kommentaarist134
Reply

24/07/2014 14:41
should ask, what was the need to send them there at all?!?! Estonian soldier still serving the homeland homeland, rather than earn somewhere in another country on another continent
Report inappropriate kommentaarist194
Reply
a.
24/07/2014 14:42
I think … wrote:
it does not matter what I think.
1 reply
Keep your pedemokk you busy if it does not matter at all.
Look at the user reviews
Report inappropriate kommentaarist75
Reply
a.
24/07/2014 14:50
al verde wrote:
The mission ends after one month. Intelligent does not rush – the men come back after the mission is completed. However, it should be heated megaphone and immediately inform the whole world that M. ..
1 reply
Do you think you got the balls to Estonian politicians dare to announce this to the world, or after?!? Whos report it? Paetikene or? Hahahaaa you’re a funny man!
The mission must be discontinued immediately and to the point! A clear signal that Europe and the French band such conditions are unacceptable to us. And if the French do not want to be our ally after more then let it not be – the allies” do not need any enemies at all!
Look at the user reviews

yes
24/07/2014 14:59
However, not to be sent to the Ukraine.
Report inappropriate kommentaarist51
Reply
1 reply
ehh
24/07/2014 15:23
But the Africans? wrote:
Whoa whoa, if it does not ensure security in Central Africa? The French can be set and the ability to interrupt other contracts with them, but Africans do not know the guy
2 replies
These Africans are irrelevant. The wars go as well as Syria, Iraq, etc., as well as the VBL would need peacekeepers, but …. It’s out there in Africa no. The French colonial state and the French have other interests in that country, rather than concern for their taplevate Blacks after.
Eestl soldiers back home, although the distinction is not guess, anyway misioonid ending in August, just as someone they are not going to renew.
Report inappropriate kommentaarist50
Reply
to: a.
24/07/2014 15:23
Work is work. They are not forcibly led into someone. And wages are significantly more likely than those who have millions of Estonians working in Finland. What kilada?
Report inappropriate kommentaarist35
Reply
1 reply
pff
24/07/2014 15:27
the officer wrote:
Estonia’s land-loving, educated and patriotic soldier of French imperialism in the Central African Republic to protect the interests of not going.
2 replies
What does gives Estonia? Estonia France ensue better weapons. French military industry produces all sorts of offensive and defense weapons. Both the missiles and military equipment on the sea finer than to protect the airspace of Estonia, and much more valuable. For example: http://www.youtube.com/watch?v=e5MUDEcvv2Q # t = 21
Let’s pouting, and we take advantage of the soldier, but the boats still go to Russia, and they are still going.
Report inappropriate kommentaarist01
Reply
a.
24/07/2014 15:38
to: a.kirjutas:
Work is work. They are not forcibly led into someone. And wages are significantly more likely than those who have millions of Estonians working in Finland. What kilada?
1 reply
What kind of work is work!? Now the question is not about picking people’s personal occupational interest. It is necessary to look at the broader picture, sõbrakene – at the moment we are talking about what is beneficial / harmful for healthy people of Estonia. I got them anywhere KAV-is available in Estonian soldiers. After I let it coat or Finnish strawberries, or even less. It is important that the sale of Mistral damaged most Estonians, Russians and security., Either directly or indirectly. This is important. And it is a fact that can not be so easily without ignoring the left. Sites now finally understand?!
Look at the user reviews
Report inappropriate kommentaarist92
Reply
Donetsk waiting
24/07/2014 16:01
jahkirjutas:
However, not to be sent to the Ukraine.
1 reply
They just need to send to Ukraine! Only then they will get real and life experiences that Estonia’s military needs. vante this mortal must learn!
Report inappropriate kommentaarist51
Reply
humanist
24/07/2014 16:20
.. on the contrary there is needed to bring more men to Estonian military, National Defence, police, and fire rvateenistus, brown .. let‘s just beginners in this respect, and protect these plants eagles there as well and all of this helped, protected by musselmannide Navy, the editor of the tophere, we got the best EUsocialist system can help, we have here a lot of free living space, get an apartment, we got freedom of religion, gender, etc. freedom to humans and become too rapidly integrate into Europe we have it on top of Brussels rapists, so why not other faiths nice sister nation in Africa .. we‘re rich European country and the way it should …. men, under the gun right now, and even the bus Africa … had kotitakse!
Report inappropriate kommentaarist51
Reply
1 reply
Bardak Osama
24/07/2014 17:08
humanistkirjutas:
.. on the contrary there is needed to bring more men to Estonian military, National Defence, police, and fire rvateenistus, brown .. let‘s just beginners in this respect, and protect these plants eagles Sea …
1 reply
Yes, but there should be send peacekeeping Sausage and Chief of Defence who felt that it is necessary for a word: suck). People sons, let it not be pawns creeper championship.
Konnasööjad fuss own imperialism, or take up moskoovid help. They‘re great friends: S
Report inappropriate kommentaarist70
Reply
HMC
24/07/2014 17:10
Who is this idiot sent them there at all? Terrace or? What to learn? Mistral sales are already relatively old topic, a surprise to anyone?
Report inappropriate kommentaarist51
Reply
In fact,
24/07/2014 17:12
NATO ally of the higher, the more it has to suck up to him. The biggest, of course, the USA. But KAV.s konnasööjad pay for each mahanotitud Negro gold, and uranium teemamnite. Estonia will soon be ready to nuke your crafting and then swing it to Putin. That’s why they let it be, and half of them like we used to hunt monkeys in the white man in America Indians massacred.
Mumm
24/07/2014 17:17
definitely and urgently
Report inappropriate kommentaarist02
Reply
Rottweiler
24/07/2014 17:30
Determined and, at least as long as the Mistral konnaõgijad Russians are selling weapons or Englishmen and Germans Own Transactions Putleriga reserve force. Not wanting to be someone that took place with the Dutch, but the mind of the aforementioned p .. because his head only when the Russians have their own “stuff” pe base heats the hot – and then the sky is the lament.
Report inappropriate kommentaarist50
Reply
wrong
24/07/2014 18:28
the officer wrote:
Estonia’s land-loving, educated and patriotic soldier of French imperialism in the Central African Republic to protect the interests of not going.
2 replies
Indeed goes, as told. Subject to the discipline of a soldier.
Known to be in command of the military personnel of politicians who do not love Ireland and the Netherlands are not patriotic.
Report inappropriate kommentaarist51
Reply
yeah, for sure
24/07/2014 19:14
Sale of Mistral Mistral sale but why should an Estonian soldier economic interests of a third country, after the fourth country to fight?
Report inappropriate kommentaarist40
Reply
Ahh!
24/07/2014 19:40
What is not canceled arms sales to Russia. Duplicity pigs. Estonian soldiers back now!
Report inappropriate kommentaarist40
Reply
dowel
24/07/2014 20:21
France‘s behavior is selfish and greedy for money. Also, they sell off Africa‘s, where we would have a fatal problem with its eastern neighbor, but pranslastele profits while working in Russia to deal offered. France can hardly be regarded as an ally. Rather slippery Sellik who calls himself our friend, but gives us teeth ihuvale retsidivistile money knife, it can be even more intimidating us.
And at the same time would like to see us to help him, because, after all, friends.
Forbid us to the fate of friends, foes, we can take care of myself inc.It should fetch the men, however, before the diplomatic justification for protest against the Mistral deal.
Report inappropriate kommentaarist60
Reply
poltergeist
24/07/2014 22:26
In any case, should bring home, why should our soldiers go to war to fight and kill foreign people there! Each of these places where people have visited have not been in any way connected with Estonia reasons! Accused Russia, but you are participating in similar or even worse deeds!
Report inappropriate kommentaarist10
Reply
That’s the way to schlepp out in the desert
24/07/2014 22:32
If you pratsuse navy, but there should not have been there in front of the Russians.
Report inappropriate kommentaarist01
Reply
I think so,
24/07/2014 22:58
should the
I am not able to understand that the things they have there with
why do we deal with all the time in other countries affairs, and his help and advice for each share half before reaching küsidagi
France so much that I happened alongside the tour group and tour guide spoke in French, and looking around, I saw two white people, while the rest were to now say it politely, the dark-skinned Frenchmen It is also our aim?

 pukemobn
24/07/2014 23:24
spotted the boys could be considered up there with the green mehikestega safari without our boys’
Report inappropriate kommentaarist10
Reply
..
07/25/2014 00:13
Eduard wrote:
Definitely a must, because if we do not stand for themselves, do not do it to someone else! If we can prevent one of the Mistral sale, we will not be able to prevent the second, third and fourth sale of t …
1 reply
And why not to sell military equipment to North Korea, Iran and Syria?
Report inappropriate kommentaarist00
Reply
WOMAN
07/25/2014 05:26
YES and immediately returned home,,,, OR WE NOT MEN!
OM and ugly to live their VALLAS IF NOT BY MEN,,
None of the family not feel SAFE AT ALL!
Look at the user reviews
Report inappropriate kommentaarist10
Reply
sprat
07/25/2014 06:57
Given that, a month after the end anyway, and that attempting to keep the peace in the local (non-prantsusele), then you should not. The same shall in any way to force the French to abandon the sale of Mistral to Russia pariah state.
Report inappropriate kommentaarist01
Reply
slope
07/25/2014 07:28
Paet stated CRIMEAN annexation of the time that Ukraine can not be helping, as the Ukrainian was NOT made ​​any aggressor PREVENT STROKE. NOW is a Ukrainian war, and what else is expected that soldiers were sent to be saved. The French are traitors and we must THEM TO CLOSE RELATIONS
Report inappropriate kommentaarist31
Reply
We’ll see
07/25/2014 08:45
We’ll show what we konnasööjatest them at all, and we think this pehmost Europe. There’s also the sanctions to impose on them in Europe and the distribution of the media criticism of these truths. Estonia, and we believe a lot of IRL victorious leadership.
Report inappropriate kommentaarist31
Reply
Sun.
07/25/2014 10:02
This is not the way I throw the weapon runs out of palm‘ll come! Everything goes so easily, or?
As the criminals are. In politics, things did not went one day to the judging.
Everything is bad, but we are doing wrong to make yourself? Small people who can not handle together! How will the great powers. Others can not write? back and forth bullshit goes on!
Report inappropriate kommentaarist20
Reply
patriot
07/25/2014 10:19
If anyone still can not understand how cynical and EU unity peeing
France is now the desire to sell the Mistral to Russia, then that person must be either a fool or a greedy bastard to be the same.
Report inappropriate kommentaarist21
Reply
it
07/25/2014 10:52
But the Africans? wrote:
Whoa whoa, if it does not ensure security in Central Africa? The French can be set and the ability to interrupt other contracts with them, but Africans do not know the guy
2 replies
Africa was and is a French Colonial, Las protect and help them because they are out of the treasure out of luck though, which is the thing we have in Africa?, we can not omadegagi handle and Spin strange country things up, others do not intervene but our defense forces are so powerful, interesting if we need to help the nigger come in here with spears touring and French techniques to the Russians do not sell it, do not be that lucky, money is important, and fly over the board right now.
Report inappropriate kommentaarist10
Reply
Eris
07/25/2014 10:55
Before you answer that question, it would be necessary to find out what benefits or losses from this operation will be in Estonia. By the government’s explanation is a bit vague in order to fully appreciate the readers to decide anything. Some may get a tiny benefit (if any be) KAV poorer people, who can be a part of some greater degree of security. But even this is more theoretical than take into account that there is a contingent of Estonia negligible.
 uncle Ruudi
07/25/2014 14:57
View konnasöödikud might of the Russian army armed to the teeth, and even some we even begin to cede to Russia Pact, but our government still does not bring out the men on the toilet.
Report inappropriate kommentaarist00
Reply
Kristjan
07/25/2014 18:24
Of course you should! We do not have anything to sheath Africa. Let there be it those who need it.
Report inappropriate kommentaarist00
Reply
but
07/25/2014 19:23
What else kysida, perhaps it would help moda, Kminister’s ytles to gain experience, I wonder if we go to conquer colonies in Africa, vöi.loomulikult home, it does not help the frogs creeping ahead, they will not come to help us when needed. so that the KJ O U now.
                                             NO COMMENTS !!!

 

Украинские СМИ признались что прячут стрелявший БУК- M1. / Ukrainian media that confessed gunman hiding БУК- M1.

Украинские СМИ признались что прячут стрелявший БУК

Украинские СМИ признались что прячут стрелявший БУК

 

Как всегда, хотели обмазать грязью Россию, но вымазались сами, спешат так, что ляпы уже даже не проверяют, побольше лжи, а там трава не расти.

Собственно речь о вчерашней статье из Цензора. «После крушения «Boeing-777″ террористы вывезли с Украины в Россию как минимум три зенитно-ракетных комплекса «Бук М1″.  

Позволю себе процитировать:

«….СБУ предоставила журналистам фото, сделанное на пути следования пусковой установки из города Снежное (Донецкая область) в направлении российской границы….»

Статья сопровождается целым Фотоколлажем, обращаю внимание на первое фото.

Украинские СМИ признались что прячут стрелявший БУК

 

Какая то хрень едет непонятно где и непонятно куда. Тем не менее это не мешает украинским военным уверенно заявить, что БУК с одной отсутствующей ракетой удирает в сторону России. Вот видео целиком.

” frameborder=”0″ allowfullscreen>

https://

Только незадача том, что прекрасно просматриваеhttps://тся банер, с которого легко определить местоположение, что и было сделано.

Украинские СМИ признались что прячут стрелявший БУК

 

Вторая фотография, где также отсутствует одна ракета, смотрим номер на БУКе — 312

Украинские СМИ признались что прячут стрелявший БУК

А теперь смотрим вот это видео, внимательно на 37 секунде и на номер.

 

https://

Опять 312, для тех кто плохо видит, есть фото этой колонны, которая еще в марте производила ротацию около Горловки и разумеется принадлежит украинской армии. К слову, ополченцев тогда даже еще не было.

Украинские СМИ признались что прячут стрелявший БУК

 

Что скажет юный бандеровец Кертиз или вечно сомневающийся Маршал? Это ведь не какое-то не журналистское заказное расследование или сказки блогеров, а переданные журналистам фотографии СБУ, поданые как ФАКТ!!!

Из этих видео следует прямо противоположное, что нам говорит Цензор с подачи СБУ, это не Россия прячет концы, а сами украинцы.

Sorry, Google translation !

As always, wanted to smear mud Russia, but smeared themselves in a hurry so that mistakes have not even checked, more lies, and where grass does not grow.

Actually talking about yesterday’s article of the Censor. After the collapse« Boeing-777 “terrorists taken from Ukraine to Russia at least three anti-aircraft missile systems” Buk M1 .

Let me quote:

…. SBU gave reporters a photo from the path of the launcher from Snowy (Donetsk region) in the direction of the Russian border ….

Article is accompanied by a photo collage, draw attention to the first photo.

Ukrainian media that confessed gunman hiding БУК М-1

What is not clear where the crap is going and it is unclear where. Nevertheless, this does not prevent the Ukrainian military confidently say that  one БУК М-1 missing missile scuttles towards Russia. Here is the entire video.

Just bad luck that perfectly visible banner, with which it is easy to locate, and that was done.

The second picture, which is also missing one missile, looking room on the beech – 312

And now look at this video carefully for 37 seconds and at the room.

312 Again, for those who do not see well, there are photos of this column, which in March is rotated about Gorlovki and of course belongs to the Ukrainian army. By the way, even if the militia was not.

What will the young banderovets Curtiz or forever doubting Marshal? This is not a not a journalistic investigation ordered or tales of bloggers and journalists sent photos of the SBU, filed as a FACT!

Of these videos should be the exact opposite of what we said to Censor feed SBU is not Russia hides the ends, and the Ukrainians themselves.

Лист до Росії з Донецька ! / Sheet to Rosії s Donetsk !

Так уж вышло, что я коренной дончанин. Гордиться тут особенно нечем, но это факт. Жил бы дома и до сих пор, если бы кучке сумасшедших фанатиков при поддержке России не пришло в голову устроить войну в моем родном городе и привезти туда российских наемников.

Теперь там кошмар. Ну, об этом вы как раз знаете. Это то, что вам показывают в ваших телевизорах со всеми отвратительными подробностями днями напролет. Так что давайте поговорим лучше о том, что вам не покажут.

Еще лет 7 назад я думал так же, как большинство россиян. Как типичный советский. Учитывая, что я с рождения жил в Донбассе – это было не удивительно.

Хоть я и учился после провозглашения независимости, образование получил типично российско-советское. Я рос и воспитывался на русских фильмах, на русской музыке, на русских книгах, я долго считал Россию дружественной страной, родственной страной, но теперь – все это в прошлом.

Теперь у меня, у моих близких, у миллионов русскоязычных и русских людей Украины больше никогда не повернется язык назвать вас братским народом.

Мы, ваши ментальные близнецы, выросшие на одних с вами книгах и мультфильмах, дошли до того, что хотим отгородиться от вас трехметровой стеной, как Израиль от Палестины.

Мы смотрим на штрихкод в супермаркете, чтобы не покупать то, что вы производите и не спонсировать войну.

Впервые за всю историю нашей страны большинство украинцев хочет вступления в НАТО, потому что понимают, что это единственное реальное спасение от безумного “брата”, который вдруг решил двинуть на нас войска.

Вам, конечно, тяжело понять масштабы этого явления. Вам показывают по телевизору карту, где Украину расчерчивают пополам, и говорят, что половина нашей страны – это не Украина, а что-то другое. Что там живут не украинцы, а русские.

Вы верите, что это так и недоумеваете, почему там до сих пор нет восстания. Судя по российским новостям, оно там должно вот-вот запылать, а на деле происходит ровно наоборот.

За георгиевскую ленточку в Днепропетровске, Запорожье, Херсоне на улице теперь могут и морду набить. Не бандеровцы – русские люди, изучавшие в детстве Пушкина и Блока.

Принято политкорректно говорить, что мы ненавидим только Путина, а россияне – это совсем другое дело. Вот уйдет Путин, и снова настанет мир и согласие. Снова будет все хорошо.

Но это неправда. Не будет.

Потому что Путин – это суть российского менталитета, ваша материализовавшаяся национальная идея, в том виде, в каком она сейчас существует.

Вы любите Путина за то, что он сделал с Украиной. Поэтому мы больше никогда уже не сможем любить вас.

Путин сотворил с Россией великое зло. Он так умело сжег между нами мосты, как не сделал бы это больше никто в мире. Никаким американцам, евреям, полякам никогда бы это не удалось так хорошо, как ему.

Весь ужас содеянного им вы поймете когда-нибудь потом, но сейчас вы слепы.

Путин магическим образом заставил вас поверить, что день вашего нравственного падения – на самом деле день вашего триумфа.

Он убедил вас, что подлая оккупация части территории дружественной страны, такое банальное крысятничество – это великая победа, которой стоит гордиться.

Он вызвал патриотическое возбуждение тем, что должно было вызывать стыд и отвращение.

И за это мы презираем не только Путина. Мы презираем Россию, и те 90% ее жителей, которые, выпучив глаза, вопят “Крым наш!”

Иногда я думаю, что Путин – сатана. Он профессионально умеет взывать к человеческим порокам. Он заставляет вас проявлять свои темные стороны, умело будит в вас мразь, превращает вас в озверевших скотов, жаждущих крови.

Не то, чтобы именно русские были такими уж плохими, а все остальные – святошами. Такова общечеловеческая природа. Мы видели, как в разные исторические периоды будили мразь в немцах, итальянцах, хорватах, сербах и т.д.

А Путин разбудил в вас. Заставил вас захлебываться ненавистью на форумах, желать войны, радоваться оккупации чужой территории и смертям людей, которых вы когда-то называли своим братским народом.

Он возбудил вас примитивным, низменным популизмом, выставил вас в самом неприглядном свете, в момент временного умственного помешательства, и мы, увы, запомним вас именно такими, а не нацией Сахарова и Достоевского.

Наверно, вы даже не виноваты. Есть ведь какой-то алгоритм разжигания этой массовой истерии – просто жмешь на нужные кнопки, показываешь по телевизору ужастики про распятых детей, и все – дальше общество ведет себя вполне предсказуемо. Тот, кому это нужно, просто совершает определенную последовательность действий.

Наверно, к вам следует относиться, как к жертвам социального эксперимента, и однажды вам будет очень стыдно за то, что вы все участвовали в этом. Наверно, нужно попытаться вас понять. Но простить вас и преодолеть свое презрение мы уже не сумеем. Даже если вы когда-то раскаетесь.

Да, чего скрывать, Путин достал мразь и из нас тоже. И мы тоже радуемся, когда очередной груз 200 пересекает границу и едет в Ростовскую область, или когда десяток-другой ваших превращается в решето. Это ужасно, но это правда.

Мы радуемся из чисто прагматических соображений – потому что каждый мертвый “колорад” уже больше не сможет убить никого из наших. Потому что вы теперь враги и оккупанты, пришедшие на нашу землю, отобравшие у нас Крым и приезжающие нас убивать в Донбасс.

Это ужасно, что вы, напав на нас, вынудили нас стать такими, что бывает противно от самих себя. И это еще один повод навсегда с вами порвать.

Вы влезли во внутренние дела независимого государства. Вы стреляете в граждан Украины на их земле из своего оружия и одобряете это по своему телевизору. И как бы вы не врали себе, что это все против фашистов, что это все обосновано и справедливо – в глазах всего мира вы агрессоры.

Исчезла навсегда страна-освободитель, страна победитель фашизма. Все это в прошлом. Теперь вы оккупанты, вы каратели, по вине которых гибнут невинные люди, падают ракеты на города, которые жили в мире, пока вы не пришли.

Ваши парады на 9 мая, весь этот пафос, военные песни, вечные огни – все это не стоит больше ничего. Это вранье.

Мы были крепко связаны общими праздниками, общими поражениями, общими традициями, но теперь это не имеет значения. Вы отторгли регион с населением в 2 миллиона, еще 3-4 миллионам запудрили мозги “распятыми мальчиками”, но 40 миллионов украинцев, огромный человеческий массив, навсегда отгородили от себя пропастью.

Урвав себе кусок земли, вы расплатились за это крупнейшим дружественным вам народом. Никакой Бжезинский еще пару лет назад не мог и мечтать о таком геополитическом поражении России.

Зря вы обвиняете в коварных кознях Америку, Британию и Израиль. Поверьте мне, как русскому дончанину, никто не сделал больше для нашей взаимной ненависти, чем безумные кликуши Глазьев, Кургинян и Дугин, призывающие убивать украинцев и потопить Украину в крови, или Путин, отправивший в нашу страну своих “вежливых людей”.

Мы все это видели, мы все это запомнили, мы этого не простим.

Да, безусловно, Россия – самая большая в мире держава, против которой Украина – точка на карте. У вас есть ядерные ракеты, а у нас – нет.

Если для вас нападение на того, кто заведомо слабее, кто не ожидал от вас подлого удара в спину и не готовился к войне с вами – это героизм, воля ваша. Но ни уважения, ни сочувствия от нас больше не ждите. Для нас Россия – отныне презренная “банановая республика зла”.

Ваши СМИ вам, конечно, этого не расскажут. Они создают иллюзию огромного раскола в Украине на украинских фашистов и русских, которого на самом деле нет.

Есть пару миллионов маргиналов – коммунистов, сталинистов, черносотенцев, православных фундаменталистов – которые всегда ненавидели Украину и сегодня выступают в роли коллаборантов в конфликте. И есть 39-40 миллионов украинцев, которые с ними не согласны.

Путин поставил нас всех перед радикальным выбором – за или против Украины. И нам пришлось его сделать.

Произошло то, чего вы пока еще не понимаете – российскую агрессию в Украине поддержали те, кто и так всегда был за вас, но 40 миллионов, которые были к вам всегда лояльны или нейтральны, из-за этой агрессии превратились в ваших врагов.

Сорок миллионов украинцев вынужденно стали “бандеровцами” в вашем понимании этого слова. Вот самое главное достижение Путина.

Бывают недружественные правительства. С ними можно конфликтовать. Можно накладывать на них санкции. Но нельзя унижать народы, потому что правители сменяются, а нации остаются.

Порошенко и Турчинов уйдут. Скорее всего – очень быстро. А вероломный захват Крыма, ваше подленькое вторжение, ваши танки и ПЗРК в Донбассе – вот это уже не пройдет. Мы просто не сможем объяснить своим детям в учебниках, почему вы так с нами поступили.

Юго-восток, который вы считаете своим, вы только оттолкнули. Потому что, представьте себе, у “укропов” и “хохлов” тоже есть гордость. Когда вы радостно бьетесь в припадках от того, что “Крым – ваш”, для нас это означает только одно – что Крым не наш.

Вы одинаково забрали его и у “бандеровцев” и у “русскоязычных соотечественников”. Вы отобрали Крым у Яроша, но вы так же забрали его и у харьковчан, полтавчан, одесситов. Вы плюнули во всех без разбора, не зависимо от языка и вероисповедания, со свойственным вам тупым чванством.

Это раньше вы говорили: славяне-братья, и мы соглашались. Теперь вы говорите – “салоеды”, “укры” и это оскорбляет всех, кто носит украинскую фамилию, имеет украинский паспорт, не зависимо от того за ЕС он или за Таможенный союз.

Вы не оставляете нам выбора, унижая всех подряд.

Весной российские “туристы” срывали и топтали в Донецке украинские флаги, и вешали вместо них свои. В этом вы отличаетесь от европейцев – они никогда не топтали наши символы.

Те, кто за Европейский союз – вешают свой флаг рядом с украинским, но не вместо него. Поэтому мы и выбрали Европу, и теперь уже не отступим. В нынешней ситуации это единственный путь, потому что интегрироваться с вами теперь может только полный псих и самоубийца.

Если вы все еще верите, что в Донбассе идет война между “ополченцами” и “хунтой”, то спешу вас расстроить – это не так. Война, которая идет у нас, от начала и до конца устроена вами.

Можно не верить мне, но спросите сами себя, почему “Донецкой республикой” управляют россияне? Почему в моем родном Донецке сейчас командуют москвичи Гиркин (Стрелков) и Бородай?

Я, коренной дончанин, их не знал и не звал. Я за них не голосовал. Если это не оккупация Донбасса Россией, то почему они здесь? И чем они отличаются от немецких гауляйтеров? Слабо найти десять отличий?

Если вы сочувствуете “ополченцам”, потому что они русские, то я вас заверяю – есть сотни тысяч русских, которые с ними не согласны, и которые сами страдают от их действий.

Посочувствуйте лучше им. Тем, чьи машины отбирают, кого по глупым обвинениям бросают в подвалы, кем прикрывается ваш Игорь Стрелков, который ведет себя в городе, как Шамиль Басаев в Буденновске.

Если вы сочувствуете жителям юго-востока, посочувствуйте лучше 38 военным из Днепропетровска, которые погибли в самолете, сбитом из вашего ПЗРК. Посочувствуйте сожженным в БТРах солдатам из Николаева. Как думаете, их родители, родственники, друзья будут любить Россию?

Если вы хотите знать правду о том, что такое “Донецкая республика”, попробуйте выключить телевизор, закрыть глаза и представьте на минуту, что кто-то вооружил всех наркоманов и уголовников вашего города. Что безумные ветераны чеченских войн, спивающиеся менты-отставники, забитые наколками рецидивисты, быковатые охранники-чоповцы, сумасшедшие казаки, толкиенисты, лимоновцы, скинхеды вдруг получили в руки оружие и неограниченную власть.

Представили? Если да, то тогда вам больше не надо ничего объяснять. Сделать такую же республику достаточно легко где угодно. Просто уберите название “Донецкая” и подставьте “Саратовская”, “Челябинская”, “Ростовская”.

Думаете, наговариваю на “ополченцев”? Тогда смоделируйте ситуацию – милиции нет, власти нет, оружие в свободном доступе. Что произойдет в вашем городе? Ну честно, признайтесь себе сами.

Раскачать ситуацию, поднять бессмысленный и беспощадный бунт в социально неблагополучном регионе, населенном люмпенами и безработными – достаточно просто. Бородаи, стрелковы, бабаи, мотороллы только поднесли спичку, а дальше полыхнуло, как в Гражданскую.

“Даешь республику”, “грабь награбленное”, “построим новый рай – Новороссию”.

Достаточно сказать, что репрессивный орган террористов в Луганске называется КГБ СМЕРШ. И это не шутка. Положа руку на сердце, признайтесь себе – нормально ли это и хотели бы вы, чтобы по соседству с вами работало такое учреждение?

Будни Донецка последние два месяца – мародерство, киднепинг, грабежи. Почитайте местные донецкие новости. Только за неделю с 16 по 23 июня угнаны и отобраны 47 автомобилей и один мотоцикл, причем 42 автомобиля были захвачены на дорогах вооруженными лицами. Неизвестными были похищены 14 человек. Это официальная информация от мэра.

А вот фотографии супермаркета “Метро”, которые видел весь мир. Его тоже ограбили “несчастные ополченцы”.

 Фото предоставлено автором

Продолжать можно долго, но есть ли смысл? Эйфорические состояния имеют свою специфику. Переживающий их субъект, пускай это и целый народ, плохо восприимчив к внешним раздражителям. “Крымнаш” – как наркотик, как влюбленность, затмевает ваше сознание.

Должно пройти время, чтобы вас отпустило, и вы поняли, что ничего не поменялось. Что Крым не стал ближе, не стал дешевле, не стал чище и комфортней для отдыха.

А вот вы сами, целый народ, самая большая в мире страна, запятнали себя позором агрессии и навесили на своих детей ярмо потомков оккупантов и гауляйтеров Гиркина и Бородая. Sad but true.

Счастливо оставаться.

Sorry,Google translation !

 It just so happened that I was a native from Donetsk. There is nothing particularly proud of, but it’s a fact. I would live at home and still, if a bunch of crazy fanatics supported by Russia did not occur to arrange a war in my hometown and bring back Russian mercenaries.

Now there is a nightmare. Well, that you just know. This is what you show in your TV with all day long disgusting details. So let’s talk better about what you do not show.

More about 7 years ago I thought the same way as the majority of Russians. How typical Soviet. Given that I have lived since birth in the Donbas – it was not surprising.

Though I learned after independence, education was typically Russian-Soviet. I was reared on Russian films on Russian music, books on Russian, I have long considered Russia a friendly country, kindred country, but now – all this in the past.

Now I, my loved ones, millions of Russian and Russian-speaking people in Ukraine would never dare to call you a brotherly people.

We, your mental twins who grew up with you some books and cartoons, have gone so far that you want to dissociate itself from the three-meter wall, as Israel from Palestine.

We look at the barcode at the supermarket to not buy what you produce and sponsor war.

First time in the history of our country the majority of Ukrainians want to join NATO, because they understand that this is the only real salvation from mad brother” who suddenly decided to move us to the troops.

You, of course, difficult to understand the magnitude of this phenomenon. You show on TV card, where Ukraine rascherchivayut half and say that half of our country it is not Ukraine, but something else. That live there are not Ukrainians and Russian.

Do you believe that this is so and wonder why there is still no uprising. Judging by the Russian news, it should be just about there blaze, but in fact exactly the opposite is happening.

For St. George ribbon in Dnepropetrovsk, Zaporozhye, Kherson, on the street and can now face stuff. Not Bandera Russian people, who studied in childhood Pushkin and Blok.

Accepted politically correct to say that we only hate Putin and the Russians is quite another matter. That leaves Putin, and again there will be peace and harmony. Everything will be fine again.

But it’s not true. Will not.

Because Putin is the essence of the Russian mentality, your national idea materialized in the form in which it now exists.

You like Putin for what he did with Ukraine. So we will never be able to love you.

Putin made ​​the great evil with Russia. He so ably burned bridges between us, as it would not have made more than anybody in the world. No Americans, Jews, Poles would never failed as good as him.

The full horror of his action then you’ll understand someday, but right now you are blind.

Putin magically made ​​you believe that the day of your moral decline – in fact the day of your triumph.

He convinced you that vile occupation of the territory of a friendly country such banal krysyatnichestvo it’s a great victory, which to be proud.

He called patriotic excitement that was a source of shame and disgust.

And for that we despise not only Putin. We despise Russia, and 90% of those people who, eyes bulging, screaming “Crimea is ours!

Sometimes I think that Putin Satan. He knows how to appeal to professional human vices. It forces you to exercise its dark side, skillfully arouses you scum, turns you into a brutal beast, bloodthirsty.

Not that it was Russian were so bad, and all the rest the sanctimonious. That is a common human nature. We have seen how in different historical periods in the wake scum Germans, Italians, Croats, Serbs, etc.

And Putin has awakened in you. Made you choke on hate forums, wanting war, rejoice occupation of foreign territory and deaths of people you once called your brotherly people.

He caused you primitive baser populism, put you in the bad light, at the moment of temporary insanity, and we, alas, remember you exactly as a nation and not Sakharov and Dostoevsky.

Perhaps you do not even blame. There is in fact some sort of algorithm that incite mass hysteria just press on the desired button, the horror on TV about children crucified, and all on society behaves predictably. Those who need it, just makes a sequence of actions.

Perhaps you should be treated as victims of a social experiment, and one day you will be very ashamed of what you are all involved in this. Perhaps you should try to understand. But to forgive you and to overcome their contempt we fail. Even if you repent once.

Yes, nothing to hide, and Putin took scum of us too. And we also rejoice when another load of 200 crosses the border and goes to the Rostov region, or when a dozen or two of your turns into a sieve. It’s horrible, but it’s true.

We rejoice for purely pragmatic reasons because every dead “Colorado” is no longer able to kill one of ours. Because you are now enemies and invaders who came to our land, we have selected the Crimea and coming to kill us in the Donbass.

It’s terrible that you attacking us, forced us to become like that is disgusted with themselves. And this is another reason to break up with you forever.

You climbed in the internal affairs of an independent state. You shoot at the citizens of Ukraine on their land out of his arms and approve it on your TV. And how could you not lie to yourself that it’s all against the fascists, it’s all justified and rightly so – in the eyes of the world you are the aggressors.

Gone forever country liberator country winner fascism. All this in the past. Now you invaders, you punishers through whose fault the lives of innocent people are falling missiles at the city, who lived in the world, until you came.

Your parades on May 9, all this pathos, war songs, eternal fires – is not worth more than anything. It’s a lie.

We were tightly linked by common holidays, common lesions, common traditions, but now it does not matter. You are torn away region with a population of 2 million, 3-4 million powdered brains crucified boys“, but the 40 million Ukrainians, a huge mass of humanity, all fenced off from himself the precipice.

Grab a piece of land, you paid for it the largest you friendly people. No Brzezinski a few years ago could not even dream of such a geopolitical defeat Russia.

You should not accuse the insidious wiles of America, Britain and Israel. Believe me, as a Russian from Donetsk, no one has done more for our mutual hatred than crazy hysterical Glazyev Kurguinjan Dugin and calling kill Ukrainians and Ukraine drown in the blood, or Putin, who sent her to our country polite people”.

We all saw it, we all remember, we do not forgive.

Yes, of course, Russia the world’s biggest power, against which the Ukraine – a point on the map. Do you have nukes, and we have – no.

If you attack the one who obviously weaker than those who did not expect from you vile backstab and not preparing for war with you – it’s heroism, your will. But neither respect nor sympathy from us no longer wait. For us, Russia – now despicable evil banana republic.”

Your media to you, of course, do not tell. They create the illusion of a huge schism in Ukraine Ukrainian and Russian fascists, which actually is not.

There are a couple of million outcasts the Communists, Stalinists, the Black Hundreds, Orthodox fundamentalists who have always hated Ukraine and today act as collaborators in the conflict. And there are 39-40 million Ukrainians who disagree with them.

Putin has put us all in front of radical choice – for or against Ukraine. And we had to do it.

What has happened is that you still do not understand Russian aggression in Ukraine supported by those who have always been so, and for you, but 40 million, which were always loyal to you or neutral, because this aggression turned into your enemies.

Forty million Ukrainians forced to become “Bandera” in your understanding of the word. Here are the most important achievement of Putin.

There are unfriendly governments. They can be in conflict. Can impose sanctions on them. But you can not humiliate people because the rulers take turns as the nation remain.

Poroshenko and Turchinov leave. Most of all – very quickly. A treacherous seizure of the Crimea, your vile intrusion, your tanks and MANPADS in Donbass – that it will not pass. We simply can not explain to their children in the textbooks, why do you do this to us.

Southeast, which you consider to be your, you just pushed. Because, imagine for “Dill” and “Ukrainians” have pride too. When you are fighting in fits of joy from the fact that Crimea – your” For us, this means only one thing – that the Crimea is not ours.

You took it the same way and Banderivtsy” and Russian-speaking compatriots.” You have selected the Crimea from Yarosh, but you just took it and Kharkiv, Poltava, Odessa. You spit in all indiscriminately, regardless of language and religion with his characteristic swagger you stupid.

This earlier you said Slavic brothers, and we have agreed. Now you say – saloedy“, “harboring” and it offends everyone who wears Ukrainian surname, has a Ukrainian passport, regardless of whether it is in the EU or outside the Customs Union.

You leave us no choice, humiliating everyone.

Russian spring “touristsdisrupt and trampled in Donetsk Ukrainian flags and hung them instead of their own. This differentiates you from the Europeans – they never trample our symbols.

Those who are in the European Union hang your flag next to Ukrainian, but not instead of it. Therefore, we chose Europe and now will not retreat. In the current situation is the only way to integrate because you can now just full of crazy and suicidal.

If you still believe that there is a war between the Donbass militia” and “junta”, then hasten to upset you it is not. The war that goes with us from beginning to end is arranged by you.

I can not believe it, but ask yourself why “Donetsk republic” run the Russians? Why is my native Donetsk team now Muscovites Girkin (arrows) and Boroday?

I, a native from Donetsk, they did not know and did not call. I did not vote for them. If this is not the occupation of Donbass Russia, then why are they here? And how do they differ from the German Gauleiters? Beginner find ten differences?

If you sympathize with militia” because they are Russian, I can assure you – there are hundreds of thousands of Russian who disagree with them, and who themselves suffer from their actions.

Sympathize with them better. Those whose machines are selected, who for some silly accusations thrown into cellars, who concealed your Igor Gunmen who behaves in a city like Shamil Basayev in Budennovsk.

If you sympathize with the residents of the south-east, 38 military sympathize better from Dnepropetrovsk, who died in a plane shot down from your MANPADS. Sympathize with the soldiers burned in APCs from Nikolaev. What do you think of their parents, relatives and friends will love Russia?

If you want to know the truth about what the “Donetsk Republic”, try to turn off the TV, close your eyes and imagine for a moment that someone armed all drug addicts and criminals of your city. What insane veterans of the Chechen wars, cops take to drinkretirees scored tattoos recidivists bykovatye guards chopovtsy crazy Cossacks Tolkienists, Limonov, skinheads suddenly got up arms and unlimited power.

Presented? If yes, then you do not need to explain anything. Do the same republic quite easily anywhere. Simply remove the name “Donetskand substitute Saratov“, “Chelyabinsk“, “Rostov”.

Think slander on militia”? Then simulate the situation – no police, no power, weapons freely available. What will happen in your town? Well honestly, admit themselves.

Destabilize the situation, raise the senseless and merciless riot in a socially disadvantaged area populated and lumpen unemployed is simple enough. Boroday, small Baba, Motorolla only brought the match, and then flashed as the Civil War.

Give us a republic”, “steal loot“, “build a new paradise New Russia.”

Suffice it to say that the repressive authority of terrorists called the KGB in Lugansk SMERSH. And this is no joke. Hand on heart, confess yourself – if this is normal and would like you to your neighborhood worked such an institution?

Weekdays Donetsk last two months looting, kidnapping, robbery. Read local news Donetsk. Just a week from 16 to 23 June and deported selected 47 cars and one motorcycle, and 42 cars were seized by gunmen on the road. Unknown persons kidnapped 14 people. This is the official information from the mayor.

But photos supermarket “Metro”, which saw the world. It also robbed unfortunate militia.”
Photo courtesy of the author

Can continue for long, but does it make sense? Euphoric state have their own specifics. Experiencing their subject, let it and the whole nation, poorly responsive to external stimuli. Krymnash” like a drug, like love, overshadowing your consciousness.

It will take time to let you go, and you realize that nothing has changed. Crimea is not got closer, did not become cheaper not become cleaner and more comfortable to stay.

And here you are, a whole people, the biggest country in the world mired in shame and aggression on their children hung yoke descendants of invaders and Gauleiters Girkin and beard. Sad but true.

Juhtkiri | Raha või väärtused ? / Editorial | Money or values?

(Konstantin Chernichkin)

Kui Euroopa suurriigid müüvad Ukraina konfliktist hoolimata Venemaale sõjatehnikat ning viivitavad kolmanda astme sanktsioonide kehtestamisega, on meil põhjust kahelda meie liitlaste siiruses.

Sakslaste koostööprojektid Venemaa tankitehase ja küberkaitsekeskusega olukorras, kus üle Venemaa-Ukraina piiri veerevad tankid appi Ida-Ukraina separatistidele ning Vene häkkerid korraldavad seal küberrünnakuid, tunduvad vähemalt küsitavad, kui mitte ebamoraalsed.

Prantslaste kava ikkagi müüa Venemaale kaks dessantlaeva Mistral ning lubada venelastel ehitada veel kaks samasugust laeva olukorras, kus Balti riigid ja Poola end neist ohustatuna tunnevad, ei näita samuti, et meie lääneliitlased liitlassuhetest palju peavad. Ehkki mööndustega, on Prantsusmaa NATO liige. Niisiis müüb üks NATO liikmesriik agressorile moodsat sõjatehnikat, mida viimane võib kasutada teiste NATO liikmesriikide vastu.

Muide, juba küsimuse sellise püstitamise võimalusega on Venemaa võitnud oma esimesed punktid. Nagu ütles äsja riigikogu väliskomisjoni esimees Marko Mihkelson, on Venemaa eesmärgiks lõhkuda NATO ühtsus ja õõnestada riikide omavahelist usaldust. Ent siinkohal ei peaks küll Eesti end usalduse murendamises kuidagi süüdi tundma. Prantsusmaa ettepaneku peale olime meie enam-vähem esimestena nõus oma kontingendi Kesk-Aafrika Vabariiki saatma, mis näitab, kuidas me väärtustame liitlassuhteid ka läbi tegude, mitte ainult jutus.

U.S. 6th Fleet tries to threaten Russia? Our answer! / Американский 6-й флот пытается угрожать России? Наш ответ!

Американский 6-й флот пытается угрожать России? Наш ответ!

В ходе Второй мировой войны американцы ввели десятки кораблей на Средиземное море, а после войны вообще решили превратить его в собственное озеро. В конце 1946 г. Пентагон сформировал Средиземноморскую эскадру. В июне 1948 г. она была преобразована в 6-й оперативный флот, который с 1950 г. именуется 6-м флотом США. Американские корабли базируются в Испании, Франции, Италии, Греции и Турции. Несколько раз отряды кораблей 6-го флота, в составе которых были крейсера и даже линкоры, заходили в Константинополь.

The Spring Cleaning Government.

Enough time has passed since Petro Poroshenko’s inauguration for it to become clear: Arseniy Yatseniuk will remain at his post of Prime Minister.

“Why depose him? He is in his place!” Stated one of the high officials of the President’s Administration not long before the change of government.

And really, it does seem that Arseniy Yarseniuk is in his rightful place.

The current government cannot be compared to the previous one.

It is working under the conditions, in which Ukraine has lost part of its territory and is in the state of military conflict. This conflict is being heated increasingly by the country’s once-main economical partner – Russia.

The latest “friendly” move of the neighbouring state is the demand that Ukraine pay a huge political price for gas, which has resulted in the shutdown of the pipeline and mutual plaints to the Stockholm court.

Taking into account all the events and the difference in weight categories of the two states, Ukraine will have to face difficulties. When evaluating the work of the government, the influence of external factors cannot be ignored.

They are no longer the ghostly “predecessors,” that Mykola Azarov told fairytales about several years ago. War, criminals in the east and the “help of Russians” are the real reason why economical development is stagnating.

All big companies have suspended their investment programs. Foreigners only come to Ukraine if they have mental issues. The economy “deflates” unless it invests in expansion. Which is what is happening essentially.

International financial organisations have understood this since the very beginning. They allowed for the fall of the Ukrainian GDP in 2014-2015 and this is partially why they are so generous in providing financial aid. They demand even more actively for the government to make real changes in the mechanisms of state government.

For the “backbone” of the economy to have been updated and ready for strong growth on a more transparent basis at the moment when the war is over. In other words, they are demanding Georgia of Ukraine. How to evaluate the government’s work in this light?

On one hand, Yatseniuk’s Cabinet of Ministers has done a great job. Under the conditions when the central government in Ukraine was falling apart rapidly, he managed to gather all the powers back where they belonged.

Yes, this happened not as forcibly and assertively as we would want. Yes, the government by itself turned out to be soft and unprepared for such a situation. The vertical of the President’s Administration, as well as the vertical of the Oblast State Administration heads, especially Igor Kolomoyskiy’s line in Dnipropetrovsk oblast, as well as some other things, helped a great deal.

The Cabinet of Ministers conducted more talks with international investors and established the work of mechanisms which simply have to work.

On the other hand, the government has not yet shown any special achievement. They just work a lot in order to restore order in the economy. However there have been no reforms yet.

This looks like spring cleaning, but this is not renovation, and it is definitely not re-planning or construction. Yatseniuk’s government is the spring cleaning government.

A good example is the functioning of the most corrupt and wealthy Ministry – Ministry of Revenues. With Igor Bilous, Volodymyr Khomenko and Vitaliy Naumenko’s arrival, the tax service and customs have not changed one bit.

The “family vertical” and “state program” disappeared – the cash-in through platforms close to the government with the payment of part of the funds to the budget. However numerous mass cashing centres have emerged. Taxes are still being gathered from companies in advanced, they are being pressured with checks, and they have to agree regarding the return of the VAT in advance.

Later Naumenko was deposed and replaced with the reliable Anatoliy Makarenko. The formal grounds for this could have been the reign of contraband at the customs.

A similar state of affairs is in other spheres of state government. Economical Pravda addressed Prime Minister Arseniy Yatseniuk with questions as to how he evaluates his own work. The head of the government preferred not to answer.

On EP’s petition, experts have analysed the top-10 bills that were passed by the current government. The actions of the Cabinet of Ministers themselves were analysed by senior economist of “CASE Ukraine” Volodymyr Dubrovskiy.

Top-10 bills of Arseniy Yatseniuk’s government

With Arseniy Yatseniuk’s assuming his post as Prime Minister, the Verkhovna Rada has passed ten bills authored by the new government.

1. The law regarding amendments to the 2014 state budget.

The document increased the financing of the so-called Reserve Fund by 6,9 billion UAH. All of this was presented as additional funds for the army. Really, on March 23rd, the Cabinet of Ministers made the decision to give 1,9 billion UAH, on April 17th, another 5 billion were sent to cover the needs of the army.

Additional spendings on the army, million UAH:

Ministry of Defence – 4 588

National Guard – 2 180

State Border Service – 136

Total – 6 904

They are obliged to make a report regarding the usage of all funds until July 15th.

2. Regarding the amendments to the law “Regarding the bases of social protection of homeless persons and unattended children” and “Regarding employment of the population.”

This bill made the life of the refugees coming to Ukraine slightly easier. They were freed from paying for the work certificate in Ukraine.

3. Regarding amendments to the law regarding the state budget 2014.

A scandalous but necessary document which decreased some expenses. Thus, the expenditures of the budget were decreased by 5,5%. Perhaps not too much, taking into account the colossal spendings and corruption during state fund distribution.

All mentions regarding the raising of the life minimum were eliminated from the budget project, consequently, those regarding minimal pensions. In general, the raise proposed by the former government were not too high – just 6,8%. The government decided to say no even to such insignificant increase.

The expenditures on medicine were lowered by 13% – twice as much as the budget average. The program of purchase of ambulance vehicles was completely removed, programs of tuberculosis treatment and that of children with paralysis were cut by half.

Meanwhile the government practically did not touch the expenses from its pocket fund – the budget line “Capital expenses distributed by the government.” In 2013 1,1 billion UAH were spent on these amorphous needs. In 2014 Yatseniuk’s government left these expenses at a much higher level – 2,4 billion UAH.

What capital expenses are more important than the children’s health is unknown.

4. Regarding the prevention of financial catastrophe and creation of grounds for economical growth in Ukraine.

The most scandalous and voluminous bill on over 200 pages, for the examination of which the Cabinet of Ministers gave several hours to the Parliament before voting.

For the most part, the government significantly altered tax legislation, having increased taxes as has been predicted.

The biggest import to the budget – 6-8 billion UAH was brought by the return of the VAT on grain export, which means the implementation of export customs taxes.

The topic of returning VAT on grain export is controversial. The idea of the government was supported by foreign grain traders which do not grow harvest. Those who work on land are against.

First the Cabinet of Ministers proposed not to return the VAT for grain traders for two years, until 2016, but under the pressure from Parliament members this term was decreased to nine months, until October 1st of 2014.

Traditionally, excise taxes were increased: on cigarettes, vodka and wine – by 25%, on beer – by 42%. Why beer has become so unwelcome, the government did not explain. It is known that the vodka producers have been trying to increase the beer excise through the Parliament for a long time to make their product more attractive.

The most problems emerged out of the implementation of the VAT on medicine.

The government hastily made a simple juridical mistake which led to the suspension of import of medicines to Ukraine. The result was a deficit of medicine and huge price increase, which surpassed the devaluation and the infamous 7% VAT.

The pharmacies will probably spend a long time recovering from this mistake, but the prices on medicine will decrease a little in time.

The Cabinet of Ministers also established a universal amount of help upon childbirth – 41 280 UAH. Earlier, for the birth of the first child, 30 960 UAH were given, second – 61 920 UAH, third and more – 123 840 UAH.

The government decreased pensions for former Cabinet of Ministers and Parliament members by 13%, so on average from 15 thousand UAH to 13 thousand. It is not too big of a sacrifice, perhaps, taking into account the fortunes of former MP’s and ministers.

5. Regarding state purchases.

A completely new draft of the law regarding state purchases has been long-expected. Overall since 2008 up until now, 1 377 billion UAH have gone through state purchases!

The new law was passed with a fight with a minimal majority – 226 votes.

The document decreased the list of goods covered by it by four times, allowed activists to be present at tenders and film them, enforced obligations regarding publication of tender results.

Overall, as the Anti-Corruption Centre noted, the new draft of the law may prevent the stealing of 70 billion UAH annually.

6. Regarding amendement to some laws regarding provision of information about state registration of rights and their weight from the State Register of Rights to Immovable Assets. 

The new draft of article 46-1 of the law “Regarding notaries” contains only stylistic changes and restructures the description of the norm of acting legislation. The amendments to article 28 of the law “Regarding state registration of rights on immovable assets and their consequences” explain details.

7. Regarding amendments to the Tax Code and some other legislative acts regarding the elimination of individual contradictions of legislative norms. 

This law corrected the juridical mistake made by the government when implementing the 7% VAT on medicine.

8. Law regarding amendments to the Tax Code.

After the passing of the law, it became more difficult for Ukrainians to buy expensive goods from foreign Internet stores, as packages costing over 150 Euro will have to go through customs (before it was over 300 Euros).

It is unclear how many Ukrainians will be affected by this norm. It is possible that some small machinery and accessories will become more expensive, but this is not too socially significant.

9. Regarding the ratification of the protocol regarding amendments to the agreement between the government of Ukraine and the government of the Republic of Moldova regarding railway transport. 

The act ratified the agreement between Moldova and Ukraine signed on November 12th, 2013. It will simplify the procedures that have to do with railway transportation.

10. Regarding amendments to article 6 of the law “Regarding the status of veterans of war, the guarantees of their social protection” regarding the participants of military action which participated in the anti-terrorist operation. 

The bill grants the status of participants of military action to legal law enforcement formations which “protected the sovereignty and territorial integrity of Ukraine and participated in the anti-terrorist operation.

The people that are protecting the country from terrorists will receive the following subsidies: 75% discount on utility services, free city public transportation, free medicine, the right to additional holidays, the right to receive accommodation in case of injury, annual bonus from the government.

We have to hope that the government will comply with all obligations taken up before the protectors of the motherland.

Source: Epravda

Translated by Mariya Shcherbinina

Russia has decided to demonstrate its power of NATO; in the west began maneuvers.

Бряцающие вместе

Фото: Игор Зарембо / РИА Новости, архив

Фото: Игор Зарембо / РИА Новости, архив

Россия решила продемонстрировать свою мощь НАТО; на западе страны начались манёвры

 

В Калининградской области начались масштабные военные учения, которые должны послужить ответом на учения НАТО в странах Балтии. В российских манёврах участвуют подразделения Балтийского флота, ВДВ и ВВС России. Взаимная демонстрация военной мощи будет продолжаться весь 2014 год.

В манёврах у берегов Балтийского моря участвуют корабельные группировки, подразделения ВДВ, морской пехоты, соединения ПВО, истребители-бомбардировщики Су-34, вертолеты Ми-24 и бомбардировщики Ту-22М3. В Министерстве обороны подтверждают, что учения в Калининградской области — ответ на манёвры НАТО в Латвии. «Учения проходят одновременно со стартовавшими в Европе международными учениями Saber Strike-2014 и BALTOPS-2014. Количество привлекаемых к учениям в Калининградской области сил и средств Минобороны России сопоставимо с количеством личного состава, вооружения и военной техники, задействованных в приграничных учениях, проводимых странами НАТО» , — сообщает пресс-служба Министерства обороны России.

Легенда учений: корабли Балтийского флота будут охранять государственные границы России, защищать морские коммуникации и уничтожать подлодки и корабли противника, сообщает ведомство.

Учения НАТО Saber Strike-2014 проходят на территории Латвии, Литвы и Эстонии в четвертый раз, в них участвуют военные подразделения из Латвии, Литвы, Эстонии, Канады, Дании, Финляндии, Норвегии, Великобритании и США. Учения BALTOPS-2014 проходят уже в 42 раз, место действия — Балтийское море между шведским островом Готланд и датским Рённе. Задействованы 13 стран: Великобритания, Германия, Грузия, Дания, Латвия, Литва, Нидерланды, Польша, США, Финляндия, Франция, Швеция и Эстония. Со стороны США в BALTOPS-2014 принимают участие штабной корабль Mount Whitney, LCC 20, и эсминец Oscar Austin, DDG 79.

Россия изначально была приглашена на BALTOPS-2014, однако 1 апреля НАТО прекратил военное сотрудничество с Россией из-за украинского кризиса. В конце мая директор информационного бюро НАТО в Москве Роберт Пшель сообщил, что присутствие российского корабля на BALTOPS-2014 будет неуместным.

Ранее, с 27 мая до 5 июня, Россия проводила учения в Западном военном округе (район не уточнялся) с запуском ракет из наземных комплексов «Искандер» и с бомбардировщиков по заполярному полигону «Пембой». Эти учения считают ответом на планы США разместить в Румынии противоракетные системы Aegis, которые в мае прошли испытания на Гавайских островах.

Барак Обама уже заявил о том, что США планируют выделить миллиард долларов на усиление военного присутствия в Восточной Европе, особенно в Черном и Балтийском морях. США призвали другие страны НАТО увеличить свои расходы на оборону до 2% ВВП, как гласит устав альянса — сейчас столько тратят только США, Великобритания, Греция и Эстония, и среди участников НАТО нет единства относительно военной стратегии.

На 2014 год запланировано 50 учений российских ракетных войск стратегического назначения, включая 12 пусков межконтинентальных стратегических ракет. Остальные войска в этом году ждет более 300 тренировок.

Подробнее http://rusplt.ru/society/bryatsayuschie-vmeste-10410.html?utm_source=smi2&utm_medium=cpc

Sorry,Google translation !

 

Russia has decided to demonstrate its power of NATO; in the west began maneuvers

In the Kaliningrad region began large-scale military exercises, which should serve as a response to NATO exercises in the Baltic countries. In Russian maneuvers involved units of the Baltic Fleet, the Russian Air Force and Airborne. Mutual display of military might will continue throughout 2014.

In the maneuvers off the coast of the Baltic Sea ship groupings involved, Airborne Division, Marine Corps, Air Defense Connection, fighter-bombers Su-34, Mi-24 and Tu-22M3. The Ministry of Defence confirmed that the teachings in the Kaliningrad region – the answer to NATO maneuvers in Latvia. The exercises are started simultaneously with international scientists in Europe Saber Strike-2014 and BALTOPS-2014. Number attracted to the teachings in the Kaliningrad region of forces and means the Russian Defense Ministry comparable with the number of personnel, weapons and military equipment involved in cross-border exercises conducted by NATO countries “, – the press service of the Russian Defense Ministry.

Legend teachings: Baltic Fleet ships will guard the borders of Russia, to protect sea lines of communication and destroy enemy ships and submarines, according to the agency.

NATO exercise Saber Strike-2014 held in Latvia, Lithuania and Estonia for the fourth time, involving military forces from Latvia, Lithuania, Estonia, Canada, Denmark, Finland, Norway, UK and USA. BALTOPS-2014 exercises have been held for 42 times, location – the Baltic Sea between the Swedish island of Gotland and the Danish Rennes. Involved 13 countries: UK, Germany, Georgia, Denmark, Latvia, Lithuania, Netherlands, Poland, the USA, Finland, France and Sweden. From the United States in 2014 BALTOPS-participate command ship Mount Whitney, LCC 20, and the destroyer Oscar Austin, DDG 79.

Russia was initially invited to BALTOPS-2014, but on April 1, NATO stopped military cooperation with Russia over the Ukrainian crisis. In late May, the director of the NATO Information Office in Moscow Robert Pszczel said that the presence of the Russian ship to BALTOPS-2014 would be inappropriate.

Previously, from May 27 to June 5, Russia to conduct exercises in the Western Military District (District not specified) with the launch of the ground-based missile “Iskanderbombers and the Polar polygon Pemba”. These exercises are considered a response to U.S. plans to deploy missile defense system in Romania Aegis, which in May were tested in Hawaii.

Barack Obama has already announced that the United States plan to allocate a billion dollars to strengthen its military presence in Eastern Europe, especially in the Black and Baltic Seas. U.S. urged other NATO countries to increase their defense spending to 2% of GDP, as the charter of the alliance now spend only so much the U.S., UK, Greece and Estonia, and among NATO members is no unity regarding military strategy.

2014 50 exercises planned Russian Strategic Missile Forces, including 12 launches of intercontinental strategic missiles. The remaining troops this year will be more than 300 training.

 

 

 

 

Borderlands: The View Beyond Ukraine.

geopolitical_weekly.1

 

Editor’s Note: This is the final installment in George Friedman’s recent series written during his journey from the Baltics, through Central and Eastern Europe and then east to Turkey and Azerbaijan.
I traveled between Poland and Azerbaijan during a rare period when the forces that shape Europe appear to be in flux, and most of the countries I visited are re-evaluating their positions. The overwhelming sense was anxiety. Observers from countries such as Poland make little effort to hide it. Those from places such as Turkey, which is larger and not directly in the line of fire, look at Ukraine as an undercurrent rather than the dominant theme. But from Poland to Azerbaijan, I heard two questions: Are the Russians on the move? And what can these countries do to protect themselves?

Borderlands Series

Moscow is anxious too, and some Russians I spoke to expressed this quite openly. From the Russian point of view, the Europeans and Americans did the one thing they knew Moscow could not live with: They installed a pro-Western government in Kiev. For them, the Western claims of a popular rising in Ukraine are belied by the Western-funded nongovernmental organizations that were critical to sustaining the movement to unseat the government. But that is hardly what matters most. A pro-Western government now controls Ukraine, and if that control holds, the Russian Federation is in danger.

The View to Russia’s West

When the Russians look at a map, this is what they see: The Baltic states are in NATO and Ukraine has aligned with the West. The anti-Western government in Belarus is at risk, and were Minsk to change its loyalties, Russia’s potential enemies will have penetrated almost as deeply toward the Russian core as the Nazis did. This is a comparison I heard Russians make several times. For them, the Great Patriotic War (World War II), which left more than 20 million Soviet dead, is a vivid, living memory, and so is Hitler’s treachery. Russians are not a trusting people and have no reason to be. The same is true of the Central Europeans, the Turks and the Caucasians. Nothing in their past permits them the luxury of assuming the best about anyone.
In recent weeks, three things have become obvious. The first is that the Russians will not invade Ukraine directly. You don’t occupy a country of almost 50 million people with the 50,000 troops Russia has mobilized, and you can never assume that an occupied population will welcome you. The Russians have postured as if they were an overwhelming force, but the threat of American munitions dumps and airstrikes against fuel depots — not something that the Russians can dismiss out of hand — as well as the threat of an insurgency leave the Russians wary.
Equally clear is that no European power can defend the line running from Poland to Romania with the decisive force needed to repel a Russian attack — or even support these countries against Russian pressure and potential subversion. Germany is the key country, and Berlin has made it clear that there are limits to what it is prepared to do in Ukraine and to the steps it is ready to take to defend the eastern flank of NATO and the European Union. Berlin does not want another Cold War. Germany depends on Russian energy and ultimately is satisfied with the status quo. The rest of Europe cannot intervene decisively.
Finally, this means that any support to Europe’s eastern flank must come from the United States. Washington spent the past few weeks indicating its commitment to two key countries: Poland and Romania. President Barack Obama went to Poland while Vice President Joe Biden traveled to Romania, and while both leaders stressed Washington’s absolute commitment to Poland’s and Romania’s national security, they were short on specifics. That lack of detail is not surprising — the United States is still taking stock of the situation. Washington is not ready to outline the nature and extent of its support, and from the American point of view, so long as the Russians are focused on Ukraine, there is still time to do so.
The primary concern for the United States would logically be Poland, the most vulnerable country on the North European Plain. But for now, distance and logistics limit the Russians’ ability to threaten Poland. The stability of the Baltic states is the greatest fear in the region, and the threat there is not Russian invasion, but Russian subversion — a threat that armored divisions cannot address.
More important, a primary commitment to Poland forces any alliance into a defensive posture. That made sense during the Cold War, when Soviet conventional military forces were much larger and better deployed. But Russia today is far weaker, and a more assertive strategy — one that presents Russia with risks while also defending key assets — is more appropriate.

The Emerging Black Sea Strategy

For these reasons, we see the United States beginning to adopt a Black Sea strategy centered on Romania. The Russians held on to Sevastopol because naval capability in the Black Sea is critical. A strategy that enhances Romania’s naval capability and places U.S. aircraft in the region would pose a threat to the Russian fleet. It would also extend defensive capabilities to Georgia and protect the indispensible route for any pipelines running from Azerbaijan. Put simply, a competent rival Black Sea fleet would create problems for Russia, particularly if the Ukrainian regime survives and Crimea is isolated. The visit by U.S. Secretary of Defense Chuck Hagel to Romania indicates the importance U.S. strategic thinkers place on that country.
It is important to note the extensive diplomacy ongoing between the United States and Turkey, as well as meetings between Turkish, Romanian and Polish leaders. The Turks are obviously vulnerable to energy cutoffs, and Ankara does not want to see the Black Sea used as a battleground. At the same time, Turkey would want to be a part of any alliance structure the United States is constructing in the region. In the long run, the Turks have a deep interest in Iraqi and Iranian energy and little trust in Russian intentions.
What we are seeing is regional players toying with new alliance structures. The process is in its infancy, but it is already forcing the Russians to consider their future. An added dimension to this is of course energy. The Russians would appear to have the advantage here: Many of the nations that fear Moscow also depend on it for natural gas. But there is a Russian weakness here as well. Natural gas is a powerful lever, but it is not particularly profitable. Russia’s national budget — indeed, its economy — is built around oil. The chief danger Moscow faces is that it doesn’t control the price of oil. A radical decline in that benchmark would cause the Russian economy to stagger at the very least. While in Poland, Obama deliberately pointed out Russia’s economic problems. He wanted Russian President Vladimir Putin to know that he understands Russia’s weakness.
Deployment of military force, while necessary, is therefore not the core element of the developing Western strategy. Rather, the key move is to take steps to flood the world market with oil — even knowing that implementing this strategy is extremely difficult. It appears likely that once Tehran reaches an agreement with Washington on nuclear weapons, Iran’s oil market will open up, and a major source of oil will flow. Additional Iraqi oil is also moving toward the market, and Libyan production might soon resume. Washington itself wields the most powerful weapon: The United States could reverse its current policy and start exporting oil and liquefied natural gas.
There are undercurrents in this. Bulgaria announced this weekend that it would suspend construction on South Stream, a pipeline the Russians favor, after the country’s prime minister met with three U.S. senators. In the short run, the strategy may be to limit Russia’s control over Europe’s energy; in the long run, the strategy could create the means to destabilize the Russian economy.
None of this is an immediate threat to Russia. It will be years before these and other alternative sources of energy come online — indeed, some may never be available — and there are many constraints, especially in the short term. U.S. companies and oil-producing allies who depend on high oil prices would suffer alongside Russia — an expensive collateral to this policy. But the game here is geopolitical futures. Once major efforts are underway to increase the worldwide availability of oil, those efforts are hard to stop. The Russian strategy must be to diminish the influence of energy on Moscow’s geopolitical imperatives. The Russians know this, and their aim now is to diversify their economy enough within the next 10 years to reduce their vulnerability to fluctuations in energy markets. The threat to Moscow is a surge in supply that cuts into Russian markets and depresses oil prices before Russia completes this effort.
For the United States, the game is not to massively arm Poland, build a Romanian navy or transform the world oil markets. It is simpler than that: Washington wants to show that it is ready to do these things. Such a show of will forces the Russians to recalculate their position now, before the threat becomes a reality. It is not that the United States is bluffing — it is that Washington would prefer to achieve its goals without a major effort, and frankly, without tanking oil prices.

New Calculations

The United States now has a pro-Western government in Ukraine. If that government survives and is strengthened, the Russian position becomes entirely defensive, and the threat Moscow poses is gone. Further, Belarus could destabilize and end up with a pro-Western government. In either case, the Russian position becomes enormously difficult. Its principal weapon — cutting off natural gas to Europe — would then have to take into account Russia’s strategic vulnerability, and possibly even calculate the potential for instability in Russia itself. The future for Russia becomes the one thing no nation wants: uncertain.
Russia now has two choices. The first is to destabilize Ukraine. Success is uncertain, and Moscow cannot predict the U.S. response. Washington’s moves in Poland, Romania and even Turkey have made this option riskier than it was. The fallback for Russia is to neutralize Ukraine. Russia would leave the current government in place so long as Kiev pledges not to join Western-led multinational structures and not to allow any foreign military presence on Ukrainian territory. In return, the Russians would guarantee Ukraine’s territorial integrity and might even reconsider the status of Crimea.
The Western strategy is to create a credible threat to fundamental Russian interests. That means guaranteeing Poland’s defense while setting up offensive military capabilities in Romania. But a linchpin of the strategy is to let Moscow know that the United States is prepared if necessary to stage an all-out attack on the price of oil. The goal is to make Putin rethink the long-term risks he is running by cashing in on Russia’s short-term advantage in natural gas exports.
The Russians must now calculate whether they can destabilize Ukraine enough to displace the pro-Western government. They must also consider the costs of doing so. In the meantime, Moscow is exploring possibilities for the neutralization of Ukraine. Germany will be key, and I suspect the Germans would be happy to see Kiev neutralized if doing so brought an end to the crisis.
From the U.S. point of view, a Western-oriented but neutral Ukraine would create a buffer zone without forcing a confrontation with Russia. What the Americans must calculate is how stable this arrangement is and what the Russians might later do to undermine it. The problem with agreeing to any deal is in its enforcement. You enforce it by being able to threaten the other party with the one thing they don’t want. And the one thing that Russia doesn’t want is anything that threatens its weakened economy. If a control mechanism doesn’t emerge, then Ukraine will remain a battleground in a little cold war.

Share Geopolitical Journey, Part 2: Borderlands .

geopolitical_weekly.1

 

A borderland is a region where history is constant: Everything is in flux. The countries we are visiting on this trip (Turkey, Romania, Moldova, Ukraine and Poland) occupy the borderland between Islam, Catholicism and Orthodox Christianity. Roman Catholic Hapsburg Austria struggled with the Islamic Ottoman Empire for centuries, with the Ottomans extending northwest until a climactic battle in Vienna in 1683. Beginning in the 18th century, Orthodox Russia expanded from the east, through Belarus and Ukraine. For more than two centuries, the belt of countries stretching from the Baltic to the Black seas was the borderland over which three empires fought.

There have been endless permutations here. The Cold War was the last clear-cut confrontation, pitting Russia against a Western Europe backed — and to a great extent dominated — by the United States. This belt of countries was firmly if informally within the Soviet empire. Now they are sovereign again. My interest in the region is to understand more clearly how the next iteration of regional geopolitics will play out. Russia is far more powerful than it was 10 years ago. The European Union is undergoing internal stress and Germany is recalculating its position. The United States is playing an uncertain and complex game. I want to understand how the semicircle of powers, from Turkey to Poland, are thinking about positioning themselves for the next iteration of the regional game.

I have been accused of thinking like an old Cold warrior. I don’t think that’s true. The Soviet Union has collapsed, and U.S. influence in Europe has declined. Whatever will come next will not be the Cold War. What I do not expect this to be is a region of perpetual peace. It has never been that before. It will not be that in the future. I want to understand the pattern of conflict that will occur in the future. But for that we need to begin in the past, not with the Cold War, but with World War I.

Regional Reshaping after World War I

World War I created a radically new architecture in this region. The Ottoman and Austro-Hungarian empires collapsed, the Russian empire was replaced by the Soviet Union, and the German empire was overthrown and replaced by a republic. No region in the world suffered more or was left more impoverished by the war than this region. Indeed, the war didn’t end for them in 1918. It went on as the grip of empires reluctantly subsided and the new nations struggled within and among themselves.

The collapse of empires allowed a range of nations to emerge as independent nations. From the Baltic states to Bulgaria, nations became nation-states. Many of the borders and some of the nations were fixed by the victorious powers at Versailles and Trianon. They invented Yugoslavia, which means “land of the southern Slavs,” out of a collection of hostile nations. They reshaped their borders. If France, Britain and the United States shaped the region, the Poles saved it.

The border between the Russian empire/Soviet Union and Europe is divided into two parts. The Carpathian Mountains form a rough boundary between the Russians and the rest of Europe from Slovakia to the south. These mountains are not particularly tall, but they are rugged, with scattered villages and few good roads. The Carpathians have belonged at various times to all of the countries in the region, but the Carpathians are not easily controlled. Even today, bandits rule parts of them. It is not impossible to move an army across it, but it is not easy, either.

The northern part of Europe is dominated by a vast plain stretching from France to Moscow. It is flat and marshy to the north but generally good terrain for armies to move on. Except for some river barriers, it is the route of Europe’s conquerors. Napoleon moved along the plain to Moscow, as did Hitler (who moved across the Caucasus as well). Stalin returned the way Napoleon and Hitler came.

The Intermarium

Following World War I, Poland re-emerged as a sovereign nation. The Russians had capitulated to Germany in 1917 and signed the Treaty of Brest-Litovsk in 1918, which ceded a great deal of territory, including Ukraine, to Germany. With Germany’s defeat, Brest-Litovsk lost its force and the Russians tried to regain what they had given away in that treaty. Part of that was Poland. In 1920, a climactic battle took place in Warsaw, when an army led by Polish Gen. Jozef Pilsudski, who had struck an alliance with Ukraine that couldn’t work, blocked a Soviet invasion.

Pilsudski is an interesting figure, a reactionary in some ways, a radical in others. But it was his geopolitical vision that interests me. He was, above all else, a Polish nationalist, and he understood that Russia’s defeat by Germany was the first step to an independent Poland. He also believed that Polish domination of Ukraine — an ancient ploy — would guarantee Poland’s freedom after Germany was defeated. His attempt to ally with Ukraine failed. The Russians defeated the Ukrainians and turned on Poland. Pilsudski defeated them.

It is interesting to speculate about history if Pilsudski had lost Warsaw. The North European Plain was wide open, and the Soviets could have moved into Germany. Undoubtedly, the French would have moved to block them, but there was a powerful Communist Party in France that had little stomach for war. It could have played out many different ways had Pilsudski not stopped the Russians. But he did.

Pilsudski had another idea. Germany was in shambles, as was Russia, but both would be back. An alliance in place before they revived would, in Pilsudski’s mind, save the region. His vision was something called the Intermarium — an alliance of the nations between the seas built around Poland and including Czechoslovakia, Hungary, Romania, Finland and the Baltic states. This never came to be, but if it had, World War II may never have happened or could have played out in a different way. It is an idea that has been in my mind of late, thinking about what comes after NATO and ambitious concepts of European federation. Pilsudski’s Intermarium makes a kind of logical if not historical sense. It is not historical because this borderland has always been the battleground for others. It has never formed together to determine its fate.

The Russian-German Relationship

In many ways, this matter doesn’t rest in these states’ hands. It depends partly on what Russia wants and plans to do and it depends on what Europe wants and plans to do. As always, the Intermarium is caught between Russia and Europe. There is no southern European power at the moment (the Austro-Hungarian empire is a memory), but in the north there is Germany, a country struggling to find its place in Europe and in history.

In many ways, Germany is the mystery. The 2008 and Greek economic crises shocked the Germans. They had seen the European Union as the solution to European nationalism and an instrument of prosperity. When the crisis struck, the Germans found that nationalism had reared its head in Germany as much as it had in other countries. The Germans didn’t want to bail out the Greeks, and the entire question of the price and value of the European Union became a central issue in Germany. Germany has not thought of itself as a freestanding power since 1945. It is beginning to think that way again, and that could change everything, depending on where it goes.

One of the things it could change is German-Russian relations. At various times since 1871 and German re-unification, the Germans and Russians have been allies as well as mortal enemies. Right now, there is logic in closer German-Russian ties. Economically they complement and need each other. Russia exports raw materials; Germany exports technology. Neither cares to be pressured by the United States. Together they might be able to resist that pressure. There is a quiet romance under way between them.

And that rivets my attention on the countries I am visiting. For Poland, the specter of a German-Russian entente is a historical nightmare. The last time this happened, in 1939, Poland was torn apart and lost its sovereignty for 50 years. There is hardly a family in Poland who can’t name their dead from that time. Of course, it is said that this time it would be different, that the Germans are no longer what they were and neither are the Russians. But geopolitics teaches that subjective inclinations do not erase historical patterns. Whatever the Poles think and say, they must be nervous although they are not admitting it. Admitting fear of Germany and Russia would be to admit distrust, and distrust is not permitted in modern Europe. Still, the Poles know history, and it will be good to see what they have to say — or at least how they say it. And it is of the greatest importance to hear what they say, and don’t say, about the United States under these circumstances.

Romania’s Role

The Romanians are in a different position. The Romanians are buffered against the Russians by Ukraine and Moldova, and their sense of unease should be lower. Unlike the Poles and the North European Plain, they at least have the Carpathians running through their country. But what are we to make of Ukraine? Their government is pro-Russian and trapped by economic realities into strong Russian ties. Certainly, the increasingly German-led European Union is not going to come to their rescue. The question in Ukraine is whether their attempt to achieve complete independence is over, to be replaced by some informal but iron bond to Russia, or whether the Ukrainians still have room to maneuver. It seems from a distance that there is little room for them to breathe, let alone maneuver, but this is a question to be put to Ukrainians. They will, of course, vigorously assert their independence, but it will be important to listen to what is not said and what is answered by small shrugs and resignation. There is no more important question in Europe at the moment than the future of Ukraine.

For Romania, this is vital because its buffer could turn into its boundary if the Russians return to the border. This is why Moldova matters as well. Moldova used to be called Bessarabia. When Stalin made his deal with Hitler in 1939, part of the deal was that Bessarabia, then part of Romania, an ally of Germany, would be seized by the Soviets. This moved Romania farther from the port of Odessa, the critical port on the Black Sea, and across the Dniester River. Bessarabia remained part of the Soviet Union after the war. When the Soviet Union collapsed, Moldova became independent, stretching from Romania to the eastern bank of the Dniester. The area east of the Dniester, Transdniestria, promptly seceded from Moldova, with Russian help. Moldova became a Romanian-speaking buffer on the Dniester River.

Moldova is the poorest country in Europe. Its primary export is wine, sent mostly to Russia. The Russians have taken to blocking the export of wine for “health reasons.” I think the health issue is geopolitical and not biological. If Moldova is an independent, pro-European state, Ukraine is less isolated than the Russians would like it to be. Moldova could, in the distant future, be a base for operations against Russian interests. Every inch that potential enemies are from Odessa is beneficial. There was a reason why Stalin wanted to take Bessarabia from Hitler. That consideration has not dissolved, and the Russians are acting to isolate and pressure Moldova right now and, with it, Romania.

My visit to Romania and Moldova is to try to get a sense of how they view the situation in Ukraine, what they think Russian intentions are and what they plan to do — if anything. Romania is always a hard country to read. Geopolitically, its capital is on the wrong side of the Carpathians if the Russians are the threat, on the right side if Austria or Germany is the threat. Romania is oriented toward the European Union but is one of the many countries in the union that may not really belong there. Unlike the Poles, for whom history and resistance is a tradition, the Romanians accommodate themselves to the prevailing winds. It will be good to find out where they feel the winds are blowing from right now. I doubt that they will do anything to save Moldova and anger Moscow, but it is not clear whether Moldova is in danger. Still, this much is clear: If the Russians are reclaiming Ukraine, then Moldova is an important piece of territory, not only to protect Ukraine but also to create options toward Romania and southwestern Europe. Sometimes small pieces of land that are not on anyone’s mind represent the test case.

Turkey is a place I have gone to several times in the past few years and expect to revisit many times. In my book, “The Next 100 Years,” I argued that Turkey will be a great power in the next 50 years or so. I’m comfortable with my long-term prediction, but the next decade will be a period of transition for Turkey, from being one of the countries confronting the Soviets under the U.S. alliance system to being a resurgent power in its own right. It will be no one’s pawn, and it will be asserting its interests beyond its borders. Indeed, as its power increases in the Balkans, Turkey will be one of the forces that countries like Romania will have to face.

I will be interested in hearing from the Romanians and Moldovans what their view of Turkey is at this point. Its re-emergence will be a slow process, with inevitable setbacks and disappointments, but even now its commercial influence can be felt in the Black Sea basin. I will be interested in hearing from the Turks how they view the Russians (and, of course, Iran and the Arab countries as well as Central Asia). Russia as seen through the eyes of its neighbors is the purpose of this trip, and that’s the conversation I will want to have. Poles, Ukrainians, Romanians and Moldovans will all want to talk about Russia. The Turks will want to discuss many issues, Russia perhaps least of all. I will have to work hard to draw them out on this.

A Geopolitical Theory

In the end, I am going to the region with an analytic framework, a theory that I will want to test. It is a theory that argues that the post-Cold War world is ending. Russia is re-emerging in a historically recognizable form. Germany is just beginning the process of redefining itself in Europe, and the EU’s weaknesses have become manifest. Turkey has already taken the first steps toward becoming a regional power. We are at the beginning of a period in which these forces play themselves out.

For the United States, Turkey’s emergence is beneficial. The United States is ending its wars in the region, and Turkey is motivated to fill the vacuum left and combat radical Islam. Those who argue that the Turkish government is radically Islamist are simply wrong, for two reasons. First, Turkey is deeply divided, with the powerful heirs of the secular traditions of Kemal Ataturk on one side. They are too strong to have radical Islam imposed on them. Second, the Islamism of the Turkish government cannot possibly be compared to that of Saudi Arabia, for example. Islam comes in many hues, as does Christianity, and the Turkish version derives from Ottoman history. It is subtle, flexible and above all pragmatic. It derives from a history in which Turkish Islam was allied with Catholic Venice to dominate the Mediterranean. So Turkish Islam is not strong enough to impose itself on the secularists and too urbane to succumb to simplistic radicalism. It will do what it has to do, but helping al Qaeda is not on its agenda. Still, it will be good to talk to the secularists, who regard the current government with fear and distrust, and see whether they remain as brittle as ever.

While the United States can welcome a powerful Turkey, the same can’t be said for a powerful Russia, particularly not one allied with Germany. The single greatest American fear should not be China or al Qaeda. It is the amalgamation of the European Peninsula’s technology with Russia’s natural resources. That would create a power that could challenge American primacy. That was what the 20th century was all about. The German-Russian relationship, however early and subdued it might be, must affect the United States.

It is not clear to me that the American leadership understands this. Washington’s mind is an amalgam of post-Cold War cliches about Russia and Europe and an obsession with terrorism. This is not a time of clear strategic thinking in Washington. I find it irritating to go there, since they regard my views as alarmist and extreme while I find their views outmoded and simplistic. It’s why I like Austin. I know that the Poles, for example, are deeply concerned that Washington doesn’t understand the issues. But in the United States, Washington makes position papers and only rarely history. The United States is a vast nation, and Washington thinks of itself as its center, but it really isn’t. The United States doesn’t have a center. The pressures of the world and the public shape its actions, albeit reluctantly.

I have no power to shape anything, but for Washington to support Poland they need to be shown a path. In this case, I am going to explore the theory that Pilsudski brought to the table, of the Intermarium. I regard NATO as a bureaucracy overseeing an alliance whose mission was accomplished 20 years ago. From an American point of view, moving France or Germany is both impossible and pointless. They have their own interests and the wrong geography. It is the Intermarium — Poland, Slovakia, Hungary, Romania and perhaps Bulgaria — that represents this generation’s alliance. It blocks the Russians, splits them from the Germans and gently limits Turkey’s encroachment in southeastern Europe.

The Intermarium countries remain infatuated with the European Union and NATO, but the infatuation is declining. The year 2008 and Germany’s indifference to these countries was not pleasant, and they are learning that NATO is history. The Poles must be the leader of the bloc and the Romanians the southern anchor. I think the Poles are thinking in these terms but the Romanians are far from this idea. I’m not sure. I want to find out. For me, a U.S.-backed Poland guarding the North European Plain, with Slovakia, Hungary and Romania guarding the Carpathian approaches, would prevent what the United States should fear the most: an alliance between Russia and Germany plus Western Europe. The key is the changing perception of the European Union in the Intermarium. I want to see how far this has come.

Nothing, of course, could be further from Washington’s mind. Washington still thinks of Russia as the failed state of the 1990s. It simply doesn’t take it seriously. It thinks of the European Union as having gone over a speed bump from which it will recover. But mostly, Washington thinks about Afghanistan. For completely understandable reasons, Afghanistan sucks up the bandwidth of Washington, allowing the rest of the world to maneuver as it wishes.

As I said, I have no power to shape anything. But it is the charm of the United States that powerlessness and obscurity is no bar to looking at the world and thinking of what will come next. I am not making strategy but examining geopolitical forces. I am not planning what should be but thinking about what will likely happen. But in doing this I need a reality check, and for this reality check I will start in Romania.

In extremely harsh statement, China and the EU’s new leader ordered to stop Ukrainian punishers.

В крайне резком заявлении Китай и новый лидер ЕС приказали остановить украинских карателей.

Китай и новый лидер ЕС приказали остановить украинских карателей

 

В крайне резком заявлении Китай и новый лидер ЕС приказали остановить украинских карателей

 

Впервые за весь украинский кризис, еще одна ведущая держава мира – Китай – высказалась без каких-либо дипломатических уловок, напрямую потребовав от Украины прекратить карательную операцию в Новороссии. В крайне резком заявлении генерального штаба НОАК прозвучало требование к украинским властям немедленно остановить “силовую операцию против мирного населения на юго-востоке Украины” – об этом собравшимся объявил китайский генерал-лейтенант Ван Гуаньчжун.

 

 

 

В крайне резком заявлении Китай и новый лидер ЕС приказали остановить украинских карателей

 

 

 

В крайне резком заявлении Китай и новый лидер ЕС приказали остановить украинских карателей

 

 

 

Напомним, что Китай и ранее обвинял в трагических событиях в Одессе, гражданской войне на Востоке Украины и Майдане “новые власти” Киева, пришедшие после свержения легитимного руководства страны. Кроме того, МИД КНР обвинил США и Европу в “воздействиях на украинцев”, фактически, заявив о том, что Майдан был организован и поддержан Западом. Добавим, что РФ и КНР недавно подписали “контракт тысячелетия” на более чем $400 миллиардов долларов, перевели расчеты в рубль и начали сверхтесное сотрудничество – это уже вызвало шок американских экспертов, начавших обвинять администрацию Обамы в том, что она “не повернулась к Азии, как обещала и это сделала Россия”.

 

Кроме того, Россия и Китай впервые начали совместные глобальные военные учения, в которых военные эксперты США видят “опасность военного объединения двух ядерных держав против Америки”.

 

Также с крайне жестким заявлением в адрес Украины и Запада выступила триумфатор выборов в Европарламент, глава “Национального фрона” Франции Мари Ле Пен. Она сообщила, что Европа и США виноваты в случившемся кризисе и кровопролитиях, подчеркнув, что “ЕС по американской указке представляют Россию в совершенно невыгодном свете”.

 

 

 

 

 

В крайне резком заявлении Китай и новый лидер ЕС приказали остановить украинских карателей

 

“Я выступаю за немедленную федерализацию Украины. Евросоюз подлил своего масла в огонь, когда решил предложить тесное экономическое партнерство государству, где примерно половина населения до сих пор смотрит на Восток”,- говорится в ее заявлении. Мари Ле Пен заметила, что “европейским политикам нужно осознать, что Штаты прежде всего преследуют свои интересы в странах Европе, стремясь расширить собственное присутствие в мире”.

 

Восхитилась Ле Пен и тем, что президент России “не позволяет никоим образом другим государствам навязывать ему решения”. Констатирует правоту Путина, пусть и перемежая это критикой и заместитель главреда The National Interest Миллер.

 

По ее словам, “Евросоюз сам заварил кашу и сейчас не хочет за собой убирать. “Путин оказался прав, когда в своей речи о присоединении крымского полуострова заявил, что эти земли в плане культуры и истории ближе к России. Он был прав, когда называет русских и украинцев братьями. У Украины и России история тесно взаимосвязана и переплетена, Киев поближе к Западной Европе”,- резюмирует она.

                                                                                 

First time in the Ukrainian crisis , another leading power in the world – China – expressed no diplomatic tricks directly from Ukraine to stop demanding punitive operation in the New Russia . In the extremely sharp statement of the General Staff of the PLA requirement sounded Ukrainian authorities to immediately stop the ” military operation against the civilian population in the south- east of Ukraine ” – this is announced to the Chinese audience , Lieutenant General Wang Guanzhong .

Recall that China previously blamed for the tragic events in Odessa, the Civil War in the East and the Independence of Ukraine ” new government ” in Kiev , came after the overthrow of the legitimate government. In addition, the Chinese Foreign Ministry accused the United States and Europe ” impacts on the Ukrainians ,” in fact , saying that the Maidan was organized and supported by the West. Add that Russia and China have recently signed a ” contract Millennium ” by more than $ 400 billion dollars were transferred settlements in rubles and began sverhtesnoe cooperation – it is shocked American experts began to accuse the Obama administration that it “was not turned to Asia, as promised and Russia did . ”

In addition, Russia and China first began joint global military exercises in which U.S. military experts see “the danger of a military union of two nuclear powers against America .”

Also extremely tough statement against Ukraine and the West made ​​victor of the elections to the European Parliament , the head of the “National fron ” Marie Le Pen in France . She reported that the U.S. and Europe are to blame for the crisis happened and bloodshed , stressing that ” the EU U.S. orders represent Russia in a very unfavorable light .”

In extremely harsh statement , China and the EU ‘s new leader ordered to stop Ukrainian punishers

“I stand for immediate federalization of Ukraine. European Union poured oil on the fire of his , when he decided to offer closer economic partnership between the state , where about half the population still looks to the East ,” – said in its statement . Marie Le Pen noted that ” European politicians need to realize that the United States primarily pursue their interests in the countries of Europe , seeking to expand their presence in the world .”

Le Pen and admired the fact that the president of Russia ” does not allow in any way other states to impose his decisions.” Putin says correctness , albeit punctuated this criticism and deputy chief editor of The National Interest Miller.
According to her, ” the EU itself brewed mess and now does not want to clean up after themselves . ” Putin was right when, in his speech on the accession of the Crimean peninsula , said that the land in terms of culture and history closer to Russia . He was right when he calls the Russian and Ukrainian brothers. In the history of Ukraine and Russia closely interrelated and intertwined , Kiev closer to Western Europe “- sums it .

RSS for Posts RSS for Comments